分析了性能测试的成果。

5星

浏览量: 0

大小:None

文件类型：None

简介：
计算并发用户数的几种方法如下：首先，采用经典公式1进行系统平均并发用户数和峰值数据估算。具体公式如下：1) 系统平均并发用户数可表示为 C = nL/T；2) 并发用户数在峰值时，则为 C’ = C + 3*C的平方根。其中，C代表平均并发用户数，n指的是登录会话的数量，L表示每个登录会话的平均长度，T代表考察的时间长度。C’则代表并发用户数在峰值时的数量。例如，对于系统A而言，该系统每日大约有400名用户需要访问（这些信息可以从系统日志中获取），并且对于一个典型用户来说，从登录到注销之间的一天内平均花费4小时，且在8小时内才会使用该系统。因此，平均并发用户数为：C = 400 * 4 / 8 = 200。同时，并发用户数在峰值时为：C’ = 200 + 3*√200 ≈ 243。再举例说明：某公司为17万名员工设计了一个薪酬管理系统，员工可以进入该系统查询自己的薪酬信息。然而并非所有员工都会定期使用该系统。假设只有50%的人会定期使用该系统，并且在这50%的人中，70%的人会在每月最后一周使用一次该系统，并且每次平均使用时间为5分钟。那么一个月最后一周的平均并发用户数为（假设员工工作时间为朝九晚五）：n = (170000 * 0.5 * 0.7) / 5 = 11900。由此计算出的吞吐量为：F = Vu * R / T ，其中F表示事务吞吐量（单位：个/s），Vu代表虚拟用户的数量, R表示每个虚拟用户发出的请求数量, T表示处理这些请求所花费的时间。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~

客服

性能测试分析结果

优质

本报告详细解析了最近进行的性能测试的结果，涵盖了系统响应时间、吞吐量和资源利用率等关键指标，旨在为系统的优化提供数据支持。计算并发用户数的五种方法一、经典公式1：通常使用以下经验公式来估算系统的平均并发用户数和峰值数据： 1）平均并发用户数为 C = nL/T 2）并发用户数峰值 C = C + 3*√C 其中，C是平均并发用户数，n是login session的数量，L是login session的平均长度（单位时间），T是指定考察的时间段。而C表示的是系统的并发用户数峰值。举例说明：假设有一个系统A，该系统有3000个注册用户；每天约400名活跃用户访问此系统（可通过日志统计获取）；对于每个典型用户而言，在一天内从登录到退出的平均时间为四小时。然而，这些用户的使用时间仅限于每日八小时内。那么： - 平均并发用户数为：C = 400*4/8 = 200 - 并发用户峰值为：C = 200 + 3*√200 ≈ 243 再举一例，某公司设计了一套薪酬查询系统供17万员工使用。然而，并非所有员工都会频繁访问此平台；假设只有50%的员工会定期查阅自己的薪资信息，在这些用户中又有70%的人会在每个月的最后一周通过该系统查看一次工资详情，平均每次操作耗时为五分钟。那么： - 在一个月最后一周内（朝九晚五工作时间），系统的平均并发数大约是：n = 170,000 * 50% * 70%/5 ≈ 11900 - 并发用户数量的计算结果为：C= 11900*5/60/8 ≈ 124 吞吐量(F)可以按照以下公式进行估计： F = Vu * R / T 其中，F表示事务处理速率（单位是次/s），Vu代表虚拟用户数，R指每个虚拟用户的请求次数，T则是完成这些操作所需的时间。

InfiniBand网卡性能测试成果(IB)

优质

本研究聚焦于InfiniBand网卡的性能评估，通过详尽的实验和数据分析，揭示了其在不同工作负载下的表现特点及优化潜力。通过InfiniBand网卡的性能测试结果，可以获取当前最快的InfiniBand网卡的性能指标。

RabbitMQ性能测试报告分析

优质

本报告深入剖析了RabbitMQ消息队列系统的性能表现，通过详实的数据和图表展示了在不同负载下的响应时间、吞吐量及资源消耗情况，并提出优化建议。 RabbitMQ性能测试报告对rabbitmq容器内的单机模式和集群模式进行了压力测试和稳定性测试。

KVM性能测试报告分析

优质

本报告详尽分析了KVM（内核虚拟机）的各项性能指标，通过多种工作负载下的测试数据，评估其在不同场景中的表现与优化潜力。 1. 虚拟机相对于物理机在性能上会有所损失，在CPU、内存、网络及磁盘方面的影响程度如何？ 2. 当运行多个虚拟机时，KVM是如何分配资源的？是否能做到公平合理？此外，请找出哪一种物理机磁盘类型和相应的虚拟机磁盘配置能够提供最佳性能。

Redis性能测试报告分析

优质

本报告深入剖析了Redis在不同场景下的性能表现，通过详尽的测试数据和图表展示了其读写速度、响应时间及吞吐量等关键指标，并提供了优化建议。本段落档旨在为Redis中间件性能测试提供依据，并详细描述了测试的范围、方法、资源以及进度安排。文档的主要目的包括：1. 明确测试范围及对象；2. 确定具体的测试目标；3. 指出所需的软硬件环境和人力需求；4. 制定详细的测试方案，涵盖方法与步骤；5. 规划预期的输出结果及其表现形式。

Zookeeper读写性能测试分析

优质

本文对Zookeeper的读写操作进行了深入的性能测试与分析，旨在探究其在不同负载条件下的表现，并提出优化建议。关于Zookeeper的介绍之前已在几篇文章中进行了阐述，这里不再重复。本次文章将重点放在单机部署环境下对Zookeeper进行读、写操作的简单性能测试上。此次测试所用脚本是通过Java语言编写的，请参考以下代码清单：为了保证内容清晰和简洁，去除了与原文相关的链接信息及联系方式（如链接等），但保留了核心的技术讨论部分。以下是根据您的描述整理后的简化版本：关于Zookeeper，已有文章详细介绍过其功能特性，故本段落不再赘述。本次测试主要针对单机环境下部署的Zookeeper进行读写性能评估，并使用Java编写相应的测试脚本，请参见以下代码清单：

Hadoop性能测试报告分析

优质

本报告深入剖析了Hadoop系统的性能表现，涵盖多种测试场景下的数据处理效率、资源利用率及系统瓶颈分析，为优化大规模数据计算环境提供策略建议。【Hadoop性能测试报告】本段落档详细介绍了在特定环境下对开源分布式计算框架Hadoop进行的一系列性能评估结果。涵盖硬件与软件配置、集群部署及三个关键的基准测试：数据写入、读取以及排序。 1. **测试环境** - 硬件方面，使用的是RHEL6.2操作系统和内核版本为2.6.32-220.el6.x86_64。我们构建了一个包含多个节点的Hadoop集群，并配置了TaskTracker、RegionServer及DataNode组件等。 - 软件环境则包括：Hadoop 1.0.2，Apache Hive 0.8.1版本，以及HBase和Sqoop的具体版本号。 2. **集群部署** 该测试涉及的集群由6个TaskTracker节点构成，并且拥有多个RegionServer与DataNode。此外还包括一个JobTracker、主NameNode及Secondary NameNode以确保整个系统的稳定性和效率。 3. **性能基准测试** - 数据写入：通过TestDFSIO工具向Hadoop集群中添加了10个各为1GB大小的文件，其平均写入速度达到了约20.2MB/s，并且完成该任务耗时大约是104.69秒。这表明在处理大规模数据集时具有良好的稳定性。 - 数据读取：同样使用TestDFSIO工具进行测试，在读取相同规模的数据集合后显示，其平均读速高达44.81MB/s，整个过程仅需约67.595秒完成，证明了Hadoop在此类操作中的高效性。 - 清理验证：最后利用TestDFSIO的清除选项来移除测试数据以确保后续实验准确性。 4. **排序性能评估** - 生成随机数列：在每个节点上启动10个Map任务以产生共计10GB大小的随机二进制文件，整个过程耗时大约为87分钟。 - 数据排列：对上述产生的大量无序数据进行重新组织（使用Hadoop MapReduce框架），总共需要运行720个map和48个reduce作业。这一系列操作花费了约93分15秒时间来完成排序任务，展示了系统在大规模数据处理上的能力。 5. **性能分析** 测试结果表明，在读写与排序等核心功能上Hadoop表现优异；但在面对更大规模的数据集时，还需要进一步优化map和reduce作业的分配效率、执行时间和资源利用率等方面的问题。此外需要注意的是实际生产环境中可能存在的网络带宽限制、磁盘I/O速度及内存大小等因素会对性能产生影响。综上所述，该报告为特定配置下的Hadoop集群提供了一系列关键指标，并对理解与改进系统整体效能具有重要意义。通过深入分析和持续优化可进一步提升其在大数据处理任务中的表现能力。

分享一次前端性能测试的结果

优质

本次分享聚焦于一次全面的前端性能测试结果分析，涵盖了加载速度、响应时间及资源优化等方面，旨在为提升用户体验提供数据支持和改进建议。在最近的一次前端性能测试中，我们评估了网站的各项关键指标，并记录下了详细的测试结果。这次测试涵盖了页面加载时间、资源大小优化、浏览器兼容性等多个方面，以确保用户能够获得最佳的浏览体验。通过对各项数据进行深入分析后发现，在初次访问时，由于外部脚本和样式表文件较大以及服务器响应慢的问题导致了较长的加载时间。此外，一些图片和其他多媒体内容没有经过适当的压缩处理也对性能产生了负面影响。针对上述问题，团队已经采取了一系列优化措施来改善前端性能： 1. 采用懒加载技术减少首屏资源请求； 2. 对静态资源进行缓存配置以提升重复访问速度； 3. 压缩和合并CSS及JavaScript文件减小体积大小； 4. 使用CDN加速服务提高内容分发效率。通过实施这些优化策略，我们成功地将页面平均加载时间缩短了约50%，显著提升了用户体验。接下来将继续关注其他可能影响性能的因素，并寻求进一步改进的机会。以上是本次前端性能测试的主要发现及采取的措施总结。

实验五：LoadRunner性能测试分析

优质

本实验通过使用LoadRunner工具进行性能测试，旨在分析系统在高负载情况下的响应时间和稳定性，并优化性能瓶颈。实验内容使用同样的脚本，在压力测试过程中增加支付事务（pay_flight），使50个虚拟用户在加压阶段每10秒开始8个事务，并持续3分钟；减压阶段则改为每20秒停止20个事务。“正在运行的Vuser”与“平均事务相应时间”的关联需要被考虑。在整个实验中，只保留pay_flight和find_confirm_flight两个事务。