Advertisement

基于变异树的黑盒模糊测试方法与系统

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本研究提出了一种基于变异树技术的创新性黑盒模糊测试方法及实现系统,旨在高效地发现软件漏洞和安全问题。该方法通过智能生成和优化测试输入,增强对复杂应用系统的探索能力,从而提高缺陷检测效率与覆盖率。 本发明提出了一种基于变异树的黑盒模糊测试方法及系统,包括以下步骤:S1. 构建变异树,并生成一组模糊测试用例;S2. 确定除根节点外每个节点的估值并设定估值阈值;S3. 对未遍历的所有节点按其估值进行排序,选择其中估值最高的一个节点;S4. 使用选定的节点来检测目标程序;S5. 判断是否满足中间准则或输出中是否存在可疑数据;S6. 如果满足中间准则或者没有发现任何可疑的数据,则降低该节点及其子节点的估价值,并检查其调整后的估价值是否低于阈值设定;S7. 若估值小于阈值,就剪掉以该节点为根的所有子树并返回到步骤S3。反之则修改变异操作生成新的测试用例组并回到步骤S3继续进行遍历,直到完整地完成整个变异树的搜索过程和目标程序的模糊测试工作。 本发明能够有效解决漏洞遗漏问题,并确保充分执行对软件的安全性检查。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • 优质
    本研究提出了一种基于变异树技术的创新性黑盒模糊测试方法及实现系统,旨在高效地发现软件漏洞和安全问题。该方法通过智能生成和优化测试输入,增强对复杂应用系统的探索能力,从而提高缺陷检测效率与覆盖率。 本发明提出了一种基于变异树的黑盒模糊测试方法及系统,包括以下步骤:S1. 构建变异树,并生成一组模糊测试用例;S2. 确定除根节点外每个节点的估值并设定估值阈值;S3. 对未遍历的所有节点按其估值进行排序,选择其中估值最高的一个节点;S4. 使用选定的节点来检测目标程序;S5. 判断是否满足中间准则或输出中是否存在可疑数据;S6. 如果满足中间准则或者没有发现任何可疑的数据,则降低该节点及其子节点的估价值,并检查其调整后的估价值是否低于阈值设定;S7. 若估值小于阈值,就剪掉以该节点为根的所有子树并返回到步骤S3。反之则修改变异操作生成新的测试用例组并回到步骤S3继续进行遍历,直到完整地完成整个变异树的搜索过程和目标程序的模糊测试工作。 本发明能够有效解决漏洞遗漏问题,并确保充分执行对软件的安全性检查。
  • 探讨
    优质
    本文旨在探讨软件工程中常用的两种测试技术——黑盒和白盒测试。文章详细比较了这两种测试策略的特点、应用场景及各自的优缺点,并结合实例分析如何有效应用它们来确保软件质量,提升开发效率。 假设有一个程序读入3个整数,分别代表三角形的各边,并据此打印信息来判断这些边是否能构成一个三角形。如果可以构成,则进一步确定这个三角形是普通三角形、等腰三角形还是等边三角形。 接下来采用等价划分法设计测试用例,包括有效和无效的等价类。具体步骤如下: 1. **划分等价类**:设三角形的三条边分别为a、b、c,根据这些值列出以下等价类表: - 等价类1:能构成普通三角形 - 等价类2:能构成等腰三角形(但不是等边) - 等价类3:能构成等边三角形 - 无效的等价类4:不能构成三角形,比如两边之和小于或等于第三边的情况。
  • 型约束技術
    优质
    本技术介绍一种结合了模型约束与灰盒策略的模糊测试方法,用于提升软件安全检测效率及漏洞发现能力。 基于模型约束的灰盒模糊测试技术由孙伯文和崔宝江提出。这种模糊测试方法是目前常用且有效的手段之一,它能够通过获取程序执行过程中的路径信息来指导模糊测试的过程。
  • 优质
    简介:本文探讨了软件测试中的两大核心方法——白盒测试和黑盒测试。通过对比分析这两种不同的测试策略,揭示它们在确保代码质量和功能完整性方面的独特作用。 白盒测试和黑盒测试的考试内容、概念以及试手题可以随便看看。
  • 优质
    本文介绍了软件测试中的两种基本方法——黑盒测试和白盒测试。通过对比分析它们的特点、应用场景及优缺点,帮助读者理解并有效运用这两种测试技术。 黑盒测试与白盒测试是软件测试的两种主要方法。 黑盒测试:基于产品功能设计规格书进行验证,以确保每个实现的功能都符合预期要求。 白盒测试:依据产品的内部工作原理来进行评估,通过此方式可以确认每一种内部操作是否按照设计规范执行,并且检查所有内部组件是否已经彻底审查过。 软件的黑盒测试是在其接口层面上实施的。这种方法将被测对象视为一个不透明盒子(即“黑盒”),测试人员完全忽略程序内的逻辑结构和特性,仅根据需求规格说明书来验证该程序的功能是否与其功能描述相符。因此,这种类型的测试也被称为功能性测试或数据驱动式测试。 进行黑盒测试的主要目的是为了发现以下几种常见的错误: 1. 功能是否有不准确或者遗漏的部分? 2. 在接口处,输入的数据能否被正确接收?输出的结果是否符合预期? 以上就是关于这两种软件测试方法的概述。
  • 实验报告:、白.pdf
    优质
    本PDF文档详尽介绍了黑盒测试、白盒测试及系统测试的概念、方法和应用场景,并通过具体案例分析了不同测试技术在软件质量保证中的作用。适合软件开发人员和技术爱好者阅读学习。 xauat软件质量保证与测试实验报告涵盖了整体的黑盒测试、白盒测试以及系统测试三种独立的部分。如需下载,请联系我获取DOC版本。
  • 进行用例设计实施
    优质
    本研究聚焦于利用黑盒测试技术设计和执行高效的测试用例,以验证软件功能正确性及性能。 本次实验主要采用黑盒测试方法中的等价类划分和边界值法来编写应用程序所需的测试用例。等价类划分是根据数据要求将输入分为有效等价类和无效等价类,并为每个类别设计相应的测试用例。边界值法则针对这些分类的边缘进行取样,选取正好等于、略大于或略小于边界的值作为测试数据,以补充等价类划分法的不足,使测试覆盖更加全面和完善。
  • 三角形用例设计
    优质
    本文探讨了在软件工程中针对三角形问题采用黑盒和白盒两种不同的测试用例设计方法,深入分析其原理及应用场景。 我完成了关于三角形的黑盒与白盒测试用例。在白盒测试方面,包括了语句覆盖、条件覆盖、判定覆盖、条件-判定覆盖、条件-组合覆盖以及独立路径覆盖等方法;而在黑盒测试中,则应用了边界法、等价类划分、因果图和决策表等多种技术。
  • 用例设计
    优质
    本文探讨了在软件工程中的黑盒测试技术,并详细介绍了如何设计有效的测试用例以确保应用程序的质量和可靠性。 目前黑盒测试的测试用例设计方法有五种:等价类划分、边界值分析、错误推测法、因果图和功能图。 一、等价类划分 等价类划分的设计方法是将所有可能的输入数据,即程序的输入域划分为若干部分(子集),然后从每一个子集中选取少量具有代表性的数据作为测试用例。这些被选中的数据集合称为等价类,在该子集合中,各个输入值对于揭示软件缺陷的效果是一致的,并合理地假设:测试某一个等价类内的代表性值就等于对这一整个类别内其他值进行测试。 设计时需要同时考虑有效等价类和无效等价类。确定这些等价类的原则如下: 1. 当输入条件规定了取值范围或特定数量的情况下,可以定义一个有效的等价类以及两个无效的等价类。 2. 其他原则(此处省略具体细节以保持简洁)
  • 软件三角形问题:
    优质
    本文探讨了在软件测试中运用黑盒和白盒技术解决三角形分类的问题,分析两种方法的应用及其效果。 经典的问题是三角形测试用例的应用,在黑盒测试与白盒测试方法中的探讨。