基于组合赋权物元可拓模型的土壤重金属污染评估-ITADN社区

优质

本研究提出了一种结合组合赋权与物元可拓理论的新型方法，用于精准评估土壤中重金属污染物的影响程度和范围。基于组合赋权物元可拓法的土壤重金属污染评价研究指出，土壤中的重金属污染已成为当前最严峻的环境问题之一。为了提高土壤质量评估结果的合理性和可靠性，本段落采用主客观相结合的方法来确定各项评价指标的权重。

基于Matlab-FIS的土壤重金属污染模糊综合评估.zip

优质

本资源提供了一种利用MATLAB模糊推理系统（FIS）进行土壤重金属污染综合评价的方法。通过建立模糊数学模型，能够有效评估不同类型的土壤重金属污染程度及其风险等级，为环境治理和保护提供科学依据和技术支持。基于Matlab-FIS的土壤中重金属污染模糊综合评价方法的研究与应用。该研究利用了模糊推理系统（FIS）来评估土壤中的重金属污染情况，并通过Matlab软件进行实现，为环境科学领域提供了一种新的分析工具和视角。这种方法能够有效处理数据不确定性，提高对复杂环境中重金属污染程度的判断准确性。

城市地表土壤重金属污染模型

优质

本研究构建了针对城市环境的地表土壤重金属污染评估模型，旨在量化与预测各类污染物在城市生态系统中的分布及影响。 ### 城市表层土壤重金属污染模型 #### 一、引言随着工业化和城市化的快速发展，重金属污染已成为威胁城市生态环境及人类健康的重大问题之一。2009年发生的“血铅超标”事件引起了国家和社会的高度关注。本研究通过对某地区表层土壤中八种主要重金属元素的含量进行分析，旨在建立一套科学合理的重金属污染模型，并通过该模型找出污染源的位置和原因，为制定有效的污染防治措施提供依据。 #### 二、模型构建与分析 ##### 2.1 数据分析与处理首先利用MATLAB软件对采集的数据进行预处理，包括清洗异常值及缺失值填充等步骤，以确保后续数据分析的有效性和准确性。然后通过数据分析、拟合和插值方法得到八种主要重金属元素在城区的空间分布图，并进一步求出这八种重金属在五个区域内的平均含量，与国家规定的重金属污染标准进行比较来评估各个区域的重金属污染程度。 ##### 2.2 污染原因分析基于问题一的基础数据，在结合实际情况后，分析导致土壤中出现重金属污染的主要因素。这些可能包括但不限于工业排放、交通尾气排放以及农业活动中使用的农药和化肥等。通过深入探讨这些问题有助于更全面地理解污染机制，并为未来的污染防治工作提供科学依据。 ##### 2.3 污染程度评估首先求出五个区域内八种主要重金属的平均含量，然后基于这些数据进行拟合分析来确定各类金属元素的具体污染水平。通常情况下，污染物浓度最高的区域很可能是该物质的主要来源地。此外还可以采用内梅罗指数（Nemerow index）来综合评价土壤污染程度分布情况。内梅罗指数计算公式如下： \[ \text{PN} = \sqrt{\frac{(sum_{i=1}^{n}\frac{C_i}{S_i})^2 + (max(\frac{C_i}{S_i}))^2}{2}} \] 其中，\( C_i \)代表第 \( i \) 种金属元素的实际浓度，\( S_i \) 为该种重金属的标准限值。根据计算结果的不同可以将污染程度分为四个等级：未污染（PN < 0.85）、轻度污染（0.85 < PN ≤1.7）、中度污染（1.7 < PN ≤2.56）和重度污染（PN > 2.56）。 ##### 2.4 模型参数设定在建立模型时，需要合理设置各项参数。具体来说，每种金属元素的含量会受到位置因素的影响，即与距离参照点的横坐标x及纵坐标y有关。[C(x, y)] 表示第i种金属在位置 (x,y) 处的实际浓度；\[ \overline{C_j} \] 代表该区域中第j区的平均含量；\( C_i \) 是元素 i 在土壤中的实际浓度，而 \( B_i \) 则是研究区域内背景值。k是一个考虑不同因素可能引起背景值变化的系数（本研究所取为 k=1.5）。 #### 三、模型应用在完成重金属污染模型建立的基础上，采用传统的指数评价方法来评估土壤环境质量。该方法包括单因子污染指数法等，通过比较各金属元素的实际浓度与标准限值之间的关系来判断土壤的污染状况。具体公式为： \[ P_i = \frac{C_i}{S_i} \] 其中 \( P_i \) 代表第 i 种重金属污染物的污染指数；\( C_i \) 是实际浓度，而 \( S_i \) 则是评价标准限值。根据不同的污染指数数值可以将其划分为非污染状态（P <1）、轻度污染状态（1< P ≤3）、中度污染状态（3 6）。 #### 四、结论通过对某地区表层土壤八种主要重金属元素的含量分析，成功建立了重金属污染模型，并利用MATLAB软件进行了数据分析及验证。研究结果显示不同区域间的重金属污染物存在显著差异，部分地区的污染程度已达到较为严重的水平。此外，通过定位和解析污染源可以为未来的环境污染控制与治理提供重要的科学依据。未来的工作将致力于完善该模型以提高预测精度，并探索更多有效的防控策略。

城市表层土壤重金属污染的数学建模分析

优质

本研究运用数学模型对城市表层土壤中的重金属污染情况进行量化分析，旨在评估污染程度、扩散趋势及潜在风险，为环境保护与治理提供科学依据。关于城市表层土壤重金属污染的数学建模分析对参加数学建模大赛的同学非常有帮助。

城市地表土壤重金属污染的研究与分析

优质

本研究聚焦于城市环境中地表土壤中重金属污染物的分布、来源及影响进行深入探讨和数据分析，旨在评估其对生态环境的危害并提出相应的防治措施。 **城市表层土壤重金属污染分析与研究：2011年数学建模论文解析** **一、背景与目的** 在2011年的全国大学生数学建模竞赛中，兰州理工大学技术工程学院的参赛团队选择了“A”类题目进行研究，主题聚焦于城市表层土壤中的重金属污染分析。该研究旨在通过数学建模的方法，对特定区域内土壤中重金属的污染状况进行深入分析，以期揭示污染源、评估污染程度，并提出有效的污染防治策略。 **二、研究方法与数据分析** ### 2.1 数据采集与处理研究团队首先收集了城市不同区域的土壤样本，包括工业区、山区等地带。对这些样本进行了详细的化学分析，测定了其中砷(As)、镉(Cd)、铬(Cr)、铜(Cu)、汞(Hg)、镍(Ni)、铅(Pb)和锌(Zn)等八种主要重金属元素的含量。通过对数据进行统计分析，计算出了各元素的平均值、标准偏差及含量范围。例如Cd的平均含量为289.96ng/g，标准偏差为183.68ng/g，其含量在86.8~1044.5ng/g之间。 ### 2.2 污染程度评估 #### 2.2.1 单因子污染指数研究团队利用单因子污染指数的计算方法进一步评价了不同区域的污染状况。例如，若某元素的单因子污染指数(Pk)小于或等于1，则认为该地区受此元素影响较小；而当Pk大于3时，则判定为“重度污染”。通过对比工业区和山区样本数据，可以得出不同区域的具体污染特征。 #### 2.2.2 内梅罗综合污染指数除了单因子分析外，研究还应用了内梅罗综合污染指数([pic])来全面评估土壤的总体污染状况。[pic]值反映了整体受污染程度，当[pic]小于等于0.7时认为土壤处于“安全”状态；而当[pic]大于或等于3时，则视为遭受“重度污染”。 ### 2.3 数据分析工具与程序为了处理大量复杂的土壤样本数据，研究团队开发了一套基于模糊数学模型的C语言程序。该程序能够筛选和分析污染指数较高的采样点，并通过调整宏定义MMM来适应不同区域的数据需求。 **三、模型应用与改进** #### 3.1 预测与三维地形拟合针对问题⑷，研究团队采用三维地形拟合方法结合模糊数学技术预测了城市地质环境的演变趋势。这不仅有助于当前污染分布的理解还能提供未来可能变化的信息，为长期环境保护政策制定提供了科学依据。 #### 3.2 模型局限性与优化方向虽然模糊数学模型在筛选重污染源方面表现良好，但其准确度取决于数据质量和参数设定。因此，在后续研究中应提高数据采集精度并改进算法以增强对复杂环境因素的适应性和预测能力。 **四、结论与展望** 通过数学建模和数据分析，团队揭示了城市表层土壤重金属污染现状及特征，并为未来治理提供了科学依据。然而，该领域仍面临许多挑战如深入探究污染机制开发高效治理技术提升公众环保意识等，需要跨学科合作持续推进研究工作以实现更加绿色可持续的城市发展。

11A城市土壤表面重金属污染研究_论文1

优质

本文针对11A城市的土壤表面重金属污染问题进行了深入探讨与分析，旨在评估污染程度并提出治理对策。城市表层土壤重金属污染分析是环境保护领域的重要课题之一，因为它直接影响到居民的生活质量和生态环境的可持续性。本段落采用了一系列数学模型和技术方法来深入探究污染状况、污染源及环境演变模式，包括三次样条插值模型、潜在生态危害指数模型、地累积指数模型、因子分析评价模型、基于神经网络技术的污染源定位模型以及基于傅里叶变换和稀疏系统辨识的重金属扩散与空气传播模型。首先使用三次样条插值法构建污染物的空间分布图，以了解城市各区域中污染物浓度的变化。通过预处理数据（例如剔除特异值、标准化等），确保了后续分析的准确性。接着利用潜在生态危害指数和地累积指数评估不同功能区（如生活区、公园绿化区、交通区、工业区及山区）中的污染程度，结果显示交通区域受到的影响最为严重，其次是生活区与公园绿化带；而工业地区和山区则相对较少。通过因子分析评价模型识别重金属污染的主要来源。在确保数据适合进行因子分析后（即KMO和Bartlett球形检验），提取公共因素以揭示各区域的主导污染源：生活垃圾及汽车尾气是生活区主要问题，工业排放物则是工业地区的主要污染物；山区则受工业活动与交通产生的双重影响。利用神经网络技术构建的模型能够有效确定重金属的具体来源。通过训练和测试数据集，该模型可以预测As、Cr等元素的污染源位置，并且对于Cd、Zn、Hg、Ni、Pb及Cu等元素的情况较为复杂，其污染源分布在城市多个坐标点。为了研究地质环境随时间的变化趋势，建立了基于傅里叶变换和稀疏系统辨识技术的模型。这些模型依赖于采样频率信息与污染特征数据来分析每个地理位置上的变化情况。综上所述，本段落通过综合运用多种数学方法全面探讨了城市表层土壤重金属污染的情况、原因及其演变过程，并且提出了未来研究方向：考虑更复杂的环境因素以优化现有模型参数；加强实地监测和数据分析工作提高预测精度；建立动态模型来应对时间和气候变化的影响；探索高效的污染物控制策略，从而改善城市的整体环境质量。

熵权物元可拓模型的Java源码_物元_熵物元_熵权物元可拓模型_

优质

本项目提供基于熵权物元理论的可拓模型的Java实现代码。通过该模型，可以有效评估多指标决策问题中各因素的重要性，并进行优化处理。熵权物元可拓模型是一种基于物元理论与熵理论的多属性决策分析方法，在信息技术、工程设计及管理科学等领域得到广泛应用。通过研究此Java实现源码，可以深入了解如何将这些理论应用于解决实际问题，特别是复杂系统评价。首先介绍“物元”（Eletrom）的概念：这是由中国学者邓聚龙教授提出的一种数学工具，用于处理不确定和不完全信息的问题。它描述了具有不同属性或特征的实体，并结合定性与定量的信息来应对模糊、随机以及缺失的数据问题。熵权法则源自热力学中的熵概念，在决策分析中被用来衡量信息不确定性并计算各属性权重。这种方法能自动确定每个属性在整体评价中的重要程度，减少主观因素的影响。 “熵权物元可拓模型”结合了上述两种理论：首先利用熵权法来评估各个属性的权重；接着采用物元理论对这些数据进行转换形成新的集合（即可拓集）；最后通过一系列运算得到综合评价结果。此过程有助于客观全面地评估复杂系统的性能。在该Java源码中，主要包含以下步骤： 1. 数据预处理：收集和整理待评价对象的各属性信息。 2. 熵计算：根据数据分布情况来确定其熵值及相应权重。 3. 权重分配：依据上述得到的熵权对各个属性进行加权操作。 4. 物元转换：将原始数据转化为物元形式，可能涉及到模糊集、粗糙集等方法的应用。 5. 可拓运算：利用可拓集合规则如扩张、收缩及其它变换方式来处理这些数据。 6. 综合评价：结合权重和运算结果进行最终的系统性能评估。通过学习这段Java源码，开发者不仅能掌握熵权物元可拓模型的具体实现方法，还可以将其应用于自身项目中解决类似问题。例如，在系统性能评估、项目管理决策及产品质量评定等方面的应用都十分广泛。此外，这还为研究其他类型的可拓模型提供了基础（如灰关联可拓模型和模糊物元可拓模型）。

城市表层土壤重金属污染分析——数学建模获奖论文（冯建设）

优质

本文为数学建模竞赛中的获奖作品，由作者冯建设完成。文章通过建立数学模型对城市表层土壤中重金属污染情况进行深入研究与分析，旨在探索有效评估和治理方案。数学建模获奖论文——城市表层土壤重金属污染分析，内含完整MATLAB实现的kriging插值方法和熵权法代码。

基于云模型与组合赋权的煤矿安全风险评估

优质

本研究提出了一种结合云模型和组合赋权方法的安全风险评估策略，专门针对煤矿行业的特点，旨在提高安全管理水平和预测准确性。针对我国煤矿安全风险评价存在的基础薄弱、手段单一以及客观性不足等问题，本段落结合云模型理论与层次分析法主观赋权及灰关联分析客观赋权的组合赋权方法，构建了一种新的煤矿安全风险评价模型。该模型建立了包含人员、设备、环境、管理和历史五个一级指标和二十九个二级指标的安全风险评价体系，并确定了这些指标在云模型中的标尺值。通过应用这种评价模型计算各级别的数字特征，可以得到反映煤矿整体安全状况的风险评估结果。将此方法应用于红庆梁煤矿的实际案例中进行验证后发现：该矿当前面临的是中等水平的安全风险；影响其安全生产的主要因素包括作业人员的违章操作率以及煤层顶底板稳定性等方面的问题。这一研究成果为我国煤矿企业的安全管理及风险防控工作提供了重要的参考依据和理论支持。

微塑料和重金属的复合污染.pptx

优质

本演示文稿探讨了微塑料与重金属在环境中的复合污染问题，分析其交互作用对生态系统及人类健康的潜在威胁，并提出相应的防治策略。本段落探讨了微塑料与重金属复合污染的危害及其对人类健康和自然环境的负面影响。微塑料是指直径小于5毫米的塑料颗粒。当这些污染物结合在一起时，它们的毒性和生物可利用性会增强，从而造成更大的危害。文章还提出了一些应对措施，旨在减少这类复合污染物对环境及人体健康的威胁。

是否确定退出登录?

基于组合赋权物元可拓模型的土壤重金属污染评估

全部评论 (0)