优秀青年基金答辩.pdf

简介：
《优秀青年基金答辩》记录了申请者在答辩过程中展示科研成果、阐述研究计划及应对评委提问的过程，是评估申请人能否获得资助的关键环节。文档内容详实，对科研人员具有参考价值。 杰青答辩是一种需要巧妙展示个人成就的艺术形式，在这种场合下，大多数评委并不是您的同行专家，只有一小部分是了解您研究领域的专业人士。因此，在短短的15至20分钟内，既要让多数人能够理解您的科研领域，又要准确传达出自己的研究成果和水平。 如果仅做科普介绍而不提及个人成就，则难以使评委们全面评估申请者的贡献与能力；而只强调自身成果又可能让人觉得自夸。因此，在答辩过程中应当恰如其分地展示自己，并做到实事求是、客观公正。 我亲身经历中，曾遇到过几位申请人由于未能恰当展现自我而导致失败的经历： - 一位来自加拿大的候选人详细介绍了所从事的研究领域但未提及个人贡献；当评委提问时，他无法在短时间内充分说明自己的工作成果。最终落选。 - 另一位在美国参与“海外青年合作基金”答辩的申请者也只做了科普介绍而忽略了展示自身科研成绩，在面对评审团问题时显得迷茫无措。“不了解要答辩什么”的回答让其失去了机会；第二年在日本筑波遇到他，得知他已经找到了满意的工作，并未再尝试该资助项目。 - 一位来自澳大利亚心态积极的教授同样未能恰当展现自我成果。尽管评委们对他印象深刻，但他仅表示“让大家认识我”。次年重新申请时更加了解评审标准并成功获得支持。 此外，在答辩过程中还需注意分寸感：适度地夸奖自己是必要的，但过分夸大则可能适得其反。例如： - 一位申请人介绍了与导师合作发表的一篇高影响力综述文章，并提供了导师确认信证明双方贡献相等。 - 另一名候选人面对同样问题时强调主要工作由个人完成，评委们认为这种说法不够客观公正，最终未能获得资助。 因此，在杰青答辩中恰当地展示自我是至关重要的。