Advertisement

共模电感绕法对比简析

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:PDF


简介:
本文将对不同类型的共模电感绕法进行深入分析与比较,旨在帮助读者理解各种绕线方式的特点及其在实际应用中的优势和局限性。 共模电感(Common mode Choke)也称为共模扼流圈,在电脑的开关电源中用于过滤共模电磁干扰信号,并在板卡设计中起到EMI滤波的作用,以抑制高速信号线产生的电磁波向外辐射。 关于两种不同的绕法及其区别如下: 1. 外观上的差异: A:两个绕组沿磁芯并排缠绕。 B:两个绕组分开,各单独接近180度半绕于磁芯上。 2. 工艺操作的差异: A工艺较简单,而B则相对复杂一些。 3. 漏感和分布电容的区别: 采用A绕法时漏感较小但两线圈间的电容值较大,且两个线圈的电感相差不大; 使用B绕法则导致较大的漏感能量,并使得两组之间的电容很小,同时两个线圈的电感差异略大。 4. 抗不平衡电流能力: 在处理相电流产生的不平衡电流时,A模式下的磁芯抗干扰性能更强(假设磁芯尺寸、材质一致)。 5. 滤波电路配置的不同点: 对于采用共模+差模滤波方式的场合,推荐使用A绕法; 而B绕法则适用于共同利用电感本身的漏感能量来替代差模电感功能的共模+共模滤波设置中。 6. EMI传导和辐射性能评估: 若选择A模式并应用到共模+共模配置上,则其表现可能不如预期。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • 优质
    本文将对不同类型的共模电感绕法进行深入分析与比较,旨在帮助读者理解各种绕线方式的特点及其在实际应用中的优势和局限性。 共模电感(Common mode Choke)也称为共模扼流圈,在电脑的开关电源中用于过滤共模电磁干扰信号,并在板卡设计中起到EMI滤波的作用,以抑制高速信号线产生的电磁波向外辐射。 关于两种不同的绕法及其区别如下: 1. 外观上的差异: A:两个绕组沿磁芯并排缠绕。 B:两个绕组分开,各单独接近180度半绕于磁芯上。 2. 工艺操作的差异: A工艺较简单,而B则相对复杂一些。 3. 漏感和分布电容的区别: 采用A绕法时漏感较小但两线圈间的电容值较大,且两个线圈的电感相差不大; 使用B绕法则导致较大的漏感能量,并使得两组之间的电容很小,同时两个线圈的电感差异略大。 4. 抗不平衡电流能力: 在处理相电流产生的不平衡电流时,A模式下的磁芯抗干扰性能更强(假设磁芯尺寸、材质一致)。 5. 滤波电路配置的不同点: 对于采用共模+差模滤波方式的场合,推荐使用A绕法; 而B绕法则适用于共同利用电感本身的漏感能量来替代差模电感功能的共模+共模滤波设置中。 6. EMI传导和辐射性能评估: 若选择A模式并应用到共模+共模配置上,则其表现可能不如预期。
  • 介及与差的区别分
    优质
    本文介绍了电感的基本概念及其在电路中的作用,并深入探讨了共模和差模电感之间的区别,帮助读者理解不同类型的电感如何影响电磁干扰抑制。 电感(inductance)是闭合回路的一种属性,当通过该回路的电流发生变化时会产生一种电动势来抵抗这种变化。自感(self-inductance)是指一个闭合回路自身产生的感应现象;而互感(mutual inductance)则是指由于一个电路中的电流变化在另一个电路中产生感应电动势的现象。 电感可以用公式表示为u = L di/dt,其中 u 是由此过程产生的电压或电动势,L 表示电感值,i 代表通过回路的电流强度,而 t 则是时间变量。这意味着当穿过闭合导线圈的磁场发生变化时(即电流变化),会产生一个与原电流相反方向的新电动势。 对于交流电而言,电感能够对其产生阻碍作用:在频率固定的情况下,较大的电感量会导致更大的阻力;同样地,在一定的电感值下,更高的交流电频率也会带来更强的阻抗。因此,可以说电感具有阻止交流电流通过而允许直流电流顺利通过的特点。 理论上讲,“理想”中的纯电阻性无损电感能够完全阻挡所有形式的交流信号而不影响任何直流输入;然而实际上不存在这样的完美组件。正因为如此,实际应用中可以利用真实的电感元件来构建有效的整流电路,并从中获得所需的强大直流输出功率。
  • 的设计.pdf
    优质
    本文档《共模电感的设计》深入探讨了共模电感的工作原理及其设计方法,旨在为电子工程师提供实用的设计指导和优化建议。 本段落将介绍共模电感参数的设计过程,包括磁芯的选择以及设计案例等内容。
  • 关于CSF的度分
    优质
    本研究聚焦于对比敏感度函数(CSF)的研究,通过不同条件下视觉刺激对人眼对比敏感度的影响进行深入分析。旨在探索人类视觉系统在各种环境下的表现特性。 实现对人眼视觉特性中的对比敏感性特性的计算。
  • 磁兼容(EMC)篇——
    优质
    本篇专注于电磁兼容性中关键元件之一——共模电感,探讨其工作原理、设计要点及在抑制电磁干扰中的应用。 在滤波器的设计过程中,可以利用漏感来优化性能。例如,在常规的滤波器设计中,只需安装一个共模电感即可产生适量的差模电感,从而抑制差模电流的影响。有时还需要特意增加共模扼流圈的漏电感量以提高差模电感的效果,进而实现更佳的滤波效果。
  • 中漏的形成机制
    优质
    本文探讨了共模电感中漏感产生的原因和机理,分析了结构设计对漏感能量的影响,并提出减少其不良影响的方法。 漏感是指电机初次级在耦合过程中未能完全传递的那部分磁通量。当线圈产生的磁力线不能全部通过次级线圈时,就会产生所谓的“漏磁”现象,并形成漏电感。 对于共模电感而言,在理想的电感模型中,绕制完成后的所有磁通都会集中在中心位置。然而在实际情况中,环形线圈通常不会完全绕满一周或紧密缠绕,这会导致部分磁通泄漏出去。由于共模电感有两个独立的绕组,并且它们之间存在较大的间隙,因此会进一步增加漏磁现象的发生几率并形成差模电感。 这种特性使得共模电感能够具备一定的抑制差模电流的能力,在设计滤波器时可以利用这一点。例如,在单个共模电感安装于普通滤波器中时,可以通过其内部产生的差异模式电感来减少差模电流的影响;有时还会特意增加共模扼流圈的漏磁量以提高整体过滤效果。 共模电感中的漏磁现象主要由环形线圈未完全绕制或者缠绕不够紧密引起。当一个完整的螺旋管体没有被充分填充时,其内部磁场会向外扩散。这一效应与各匝之间的相对间距和芯材的磁导率成正比关系。由于共模扼流器设计有两组独立绕组并相互间存在较大间隙,所以更容易出现这种漏电感现象。
  • GRU-Attention.zip
    优质
    本资料探讨了GRU与Attention机制在自然语言处理任务中的应用效果,通过实验对比分析了两者结合的优势及局限性。适合相关领域的研究者参考学习。 对数据进行了清洗,并详细记录了所采用的清洗方法。 在比较最优预测方案与其他方法的效果时,发现注意力机制下的GRU神经网络模型表现最佳。例如,在最终评估中,注意力机制的GRU神经网络相较于LSTM、SVR和普通BP神经网络等其他模型具有明显优势。 具体而言,各模型的表现如下: - GPU-Attention(均方误差): 6124.4983 - GPU-Attention(根均方误差): 78.2592 - GPU-Attention(R²分数): 0.2341 对比其他模型,结果如下: - LSTM(均方误差):131972.1611 - LSTM(根均方误差):363.28 - LSTM(R²分数): -15.5028 - BP 神经网络(均方误差): 4545.9543 - BP 神经网络(根均方误差): 67.4237 - BP神经网络(R²分数):0.4410 - SVR模型(均方误差): 6420.5515 - SVR模型的预测结果以图表形式展示,便于直观对比分析。
  • 使用SOLIDWORKS绘制线
    优质
    本教程详细介绍了利用SOLIDWORKS软件进行绕线电感设计的过程和技巧,适合电子工程师及学生学习参考。 分享一个电感的画法!大家可以一起学习探讨一下。
  • 三种风功率预测方
    优质
    本文对三种不同的风电功率预测方法进行了详细的比较和分析,旨在为风电场运营商提供优化选择依据。 本段落探讨了在噪声影响下预测风力机功率的三种方法,并将这些预测结果与实际风力机输出进行了对比。