Advertisement

GB/T 7401-1987《彩色电视图像质量的主观评估方法》

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型：None

简介：
本标准提供了评估彩色电视接收机和类似设备中传输或记录图像的质量指导原则及评分系统，确保了对彩色电视图像进行一致且客观的评价。 彩色电视图像质量的主观评价方法主要涉及测试图片的要求及观看环境的规定。这种方法一直沿用至今，并且仍然是评估图像质量的主要方式。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
客服关闭
  • GB/T 7401-1987《彩色电视图像质量的主观评估方法》
    优质
    本标准提供了评估彩色电视接收机和类似设备中传输或记录图像的质量指导原则及评分系统，确保了对彩色电视图像进行一致且客观的评价。 彩色电视图像质量的主观评价方法主要涉及测试图片的要求及观看环境的规定。这种方法一直沿用至今，并且仍然是评估图像质量的主要方式。
     
  • 图像质量的客观评估方法.docx
    优质
    本文探讨了用于评价图像质量的各种客观方法，旨在提供一种准确、可量化的途径来分析和比较不同图像处理技术的效果。 图像质量的客观评价涉及通过特定算法及模型评估图片的质量。依据参考标准的不同,该过程主要分为全参考、部分参考以及无参考三大类。 在全参考的情况下,会选取一个理想的参照图与待测图进行对比，以分析其失真程度并得出评分。这类方法通常基于像素统计学、信息论和结构信息三个方面构建模型。 其中，峰值信噪比（PSNR）及均方误差（MSE）是两种主要的全参考评价方式，它们通过计算两幅图像之间像素值差异来评定质量好坏；而另一类如视觉信息保真度(VIF)与信息保真度准则(IFC)，则是基于互信息量进行评估。此外,结构相似性(SSIM)也是一项重要的指标，它根据图像间像素的相关性对图片的质量做出评价。 部分参考的评估方式则利用理想图的部分特征来对比待测图并得出结论；无参考的方法完全独立于参照图的存在，通常依赖统计特性如均值、标准差等参数进行质量评定。 综上所述,选择恰当的图像质量测评方法对于提升图片处理和压缩效果至关重要。
     
  • 图像质量提升的客观评估方法
    优质
    本研究提出了一种用于评价图像质量改善效果的新方法，旨在为图像处理技术的发展提供有效的评估标准。通过量化分析，该方法能够准确反映视觉感知的变化，适用于各种图像增强算法的效果检验与比较。 图像信息熵在用于评估图像增强的客观质量时效果良好，可以放心使用。
     
  • NIQE的图像质量评估计算方法
    优质
    本文介绍了NIQE（Natural Image Quality Evaluator）这一先进的图像质量客观评价算法。该方法基于自然场景统计，能够准确量化图像退化程度，广泛应用于图像处理与通信领域。 在评价图像质量的过程中，过去常用的标准主要依赖于PSNR（峰值信噪比）和SSIM（结构相似性指数）这些指标。然而，在超分辨率和其他低层视觉任务中，这类标准往往不能准确反映人眼的感知体验。因此，NIQE（自然图象质量评估器）应运而生。 作为一种客观评价方式，NIQE通过提取自然界图像中的特征来对测试图片进行评估，并将这些特征拟合成多元高斯模型。这个模型实际上是在衡量一张待测图像与一组正常自然图像中所提取的特征在多元分布上的差异程度。
     
  • 图像质量评估的融合方法.zip
    优质
    本研究探讨了图像质量评估技术，提出了一种新颖的融合算法，旨在提升不同场景下的图像客观评价准确性与可靠性。 在图像处理领域，评估图像质量是一项重要任务，用于判断经过压缩、传输或修复后的图像视觉效果的好坏。文件“融合图像质量评价.zip”包含了多种用于评估图像质量的算法及其相关脚本。 以下是这些算法的具体描述： 1. **EN (熵)**：这一指标衡量了图像的信息量，并且通常用来评估其复杂性和随机性。在图像处理中，高熵值往往意味着细节信息更丰富，与高质量图像关联度更高。 2. **MI (互信息)**：此统计量用于测量两个变量之间的相互依赖程度，在这里可以评估原始和经过处理后的图像间的信息损失情况。 3. **Qabf**：这可能是一种基于频域分析的特定质量评价方法，通过傅立叶变换来检测图像中的频率失真。 4. **FMI (特征互信息)**：这种指标考虑了像素级与块级的互信息计算方式，用于评估处理后图像中特性的保持情况。 5. **FMI_pixel、FMI_dct和FMI_w**：这些可能是基于不同原理（如像素级别分析、离散余弦变换域及加权方案）来执行特征互信息计算的不同变体。 6. **Nabf (噪声感知模糊度)**：这一指标考虑图像中的噪音水平，用于评估其清晰程度，特别适用于存在较大背景噪音的场景。 7. **SCD (结构相似性变化检测)**：这是SSIM（结构相似性指数）的一种扩展形式，旨在识别处理前后图像中结构性信息的变化。 8. **SSIM (结构相似性指数)**：此指标通过比较亮度、对比度和结构信息来评估两幅图像的相似程度。值越接近1表示质量越高。 9. **MS_SSIM**：作为SSIM的一个改进版本，多尺度结构相似性指数考虑了不同分辨率下的特征变化，为全面的质量评价提供了支持。 10. **mef_ssim.m**：这个脚本可能用于评估通过多曝光融合技术组合而成的图像质量。 压缩包中的`.m`文件是MATLAB脚本，实现了上述各种算法。其中“main.m”可能是主程序文件，它调用了其他分析脚本来进行图像的质量评价，并生成相应的结果。 该工具集提供了一套全面的方法来评估处理后的图像质量，适合于科研和工程实践的应用需求中使用。
     
  • AMBE图像的质量评估算法
    优质
    本文提出了一种用于评估AMBE图像质量的新型算法，旨在量化并改善语音编码技术产生的合成图像的视觉表现。 AMBE图像质量评价算法用于评估图像之间的亮度差异。
     
  • 图像质量评估方法与MATLAB代码
    优质
    本书深入探讨了图像质量评价的方法和理论，并提供了大量基于MATLAB编程实现的具体案例和代码，适合研究者和技术爱好者参考学习。 该资源几乎涵盖了近20年来所有经典的图像质量评价方法，并包含了MATLAB代码。
     
  • 改良的彩色图像去雾效果评估方法
    优质
    本研究提出了一种改进的彩色图像去雾评价方法，旨在更准确地评估去雾算法的效果，提升图像清晰度和视觉质量。 在数字图像处理领域中，去除雾化效果是一项关键任务，对于提高图像的可见性和增强其质量至关重要。然而由于雾化现象的复杂性，评价去雾技术的效果变得十分困难。 本段落提出了一种改进的方法来评估彩色图像的去雾效果，该方法不仅关注于提升边缘对比度，还特别考虑了色彩失真的问题。为了更有效地量化和衡量色彩失真，在此方法中将原始图像转换为对立色彩空间进行分析。对立色彩空间是一种能够模拟人类视觉系统的表示方式，它把颜色信息分解成亮度与色相对立的两个维度。 在此基础上结合对比度增强的技术手段，并通过计算可见边缘比等客观指标来生成一个综合评价指数，用以评估去雾效果的好坏，该方法能更好地反映实际去雾质量并接近人类视觉判断的标准。此外，本段落还提出了一种基于大气散射模型的评价框架用于不同算法产生的结果进行比较和验证。 文中也介绍了几种常用的图像去雾技术：如Narasimhan和Nayar的方法、McCartney的技术及暗通道先验方法等。其中，前两者主要依赖于物理模型来恢复无雾状态下的图像；而后者则基于统计特性估计介质透射率并还原场景细节。 综上所述，本段落提出的评价体系考虑到了色彩信息与对比度两个方面，并提供了一个全面评估去雾效果的新视角，这不仅有助于进一步研究和比较各种算法的效果，也为未来相关技术的发展提供了新的思路。在实际应用中，该方法可以帮助开发者及用户更好地理解和判断图像去雾处理的实际影响，在提升视觉体验上有着重要的作用。
     
  • 使用Python和OpenCV评估图像质量的方法
    优质
    本文章介绍了利用Python编程语言结合OpenCV库进行图像质量评估的具体方法和技术，探讨了如何通过编写代码来量化和改善图像清晰度与视觉效果。 前言图片本质上是由大量像素在二维平面上组合而成的，每个像素点用数字化方式记录颜色。可以直观地想象一张图片就是一个巨大的电子栅格，每个格子内有一盏灯泡，这个灯泡可以变换256的三次方种颜色，就像下面这张卡通像素图一样：越清晰的图片像素越密集。这一次我们将探讨OpenCV提供的两种图像质量对比方式（PSNR & SSIM）及其扩展，并会涉及到一点数学公式。