Advertisement

IEC 60812:2018 失效模式与影响分析(FMEA及FMECA)-完整英文版(167页).rar

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型：None

简介：
此资源为《IEC 60812:2018》的完整英文版，详述了失效模式与影响分析（FMEA及FMECA），共167页。适合质量控制和技术分析人员使用。 IEC 60812：2018 Failure modes and effects analysis (FMEA and FMECA) 解释了如何规划、执行、记录以及维护故障模式与影响分析（FMEA），包括其变体——故障模式，影响和关键性分析（FMECA）。失效模式与影响分析的目标是识别项目或过程可能无法正常运行的方式，以便采取必要的措施。通过这种方法可以系统地找出潜在的故障及其对局部和整体的影响，并且还能确定导致这些故障的原因。根据各种因素来评估并排序不同的故障类型有助于做出关于处理方法的选择。 当这种评估不仅包括后果严重性等级而且通常还包括其他重要度级别时，则称之为FMECA，它专门用于识别那些具有重大影响的潜在问题。IEC 60812：2018适用于各种硬件、软件组合及其交互界面的过程分析，并可用于安全研究等目的。尽管该标准可以应用于安全性评估但并未提供具体的安全应用指导。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
客服关闭
  • IEC 60812:2018 失效模式与影响分析(FMEA及FMECA)-完整英文版(167页).rar
    优质
    此资源为《IEC 60812:2018》的完整英文版，详述了失效模式与影响分析（FMEA及FMECA），共167页。适合质量控制和技术分析人员使用。 IEC 60812：2018 Failure modes and effects analysis (FMEA and FMECA) 解释了如何规划、执行、记录以及维护故障模式与影响分析（FMEA），包括其变体——故障模式，影响和关键性分析（FMECA）。失效模式与影响分析的目标是识别项目或过程可能无法正常运行的方式，以便采取必要的措施。通过这种方法可以系统地找出潜在的故障及其对局部和整体的影响，并且还能确定导致这些故障的原因。根据各种因素来评估并排序不同的故障类型有助于做出关于处理方法的选择。 当这种评估不仅包括后果严重性等级而且通常还包括其他重要度级别时，则称之为FMECA，它专门用于识别那些具有重大影响的潜在问题。IEC 60812：2018适用于各种硬件、软件组合及其交互界面的过程分析，并可用于安全研究等目的。尽管该标准可以应用于安全性评估但并未提供具体的安全应用指导。
     
  • IEC 60812:2018故障模式及失效分析(FMEA与FMECA)电子版，支持复制粘贴
    优质
    《IEC 60812:2018》提供故障模式和影响分析（FMEA）以及危害度分析（FMECA）的指导原则，适用于所有类型的电气设备。此电子文档便于编辑与分享。 ### IEC 60812：2018 故障模式与失效分析（FMEA and FMECA） #### 标准概述 IEC 60812：2018是关于故障模式及影响分析（FMEA）及其扩展形式——故障模式、影响和危害性分析（FMECA）的国际标准。该标准取代了早期版本，并在原有基础上进行了修订和更新，旨在为各种硬件、软件系统以及涉及人为因素的过程提供一套全面的故障分析方法论。 #### 适用范围 - **硬件和软件**：适用于所有类型的硬件和软件产品。 - **过程和接口**：涵盖了生产流程等各类过程及其相互之间的接口。 - **人为行为**：特别关注人为因素对系统故障的影响，这对于提高整体系统的可靠性和安全性至关重要。 - **安全性分析与监管目的**：可用于安全评估及满足监管需求。 #### 主要内容 1. **规划阶段** - 确定进行FMEA或FMECA的目标、范围和具体步骤。此阶段还包括确定参与人员的角色，如设计工程师等。 2. **执行阶段** - 识别故障模式：通过系统地检查每个组件或过程来发现可能发生的错误类型。 - 分析影响：评估每种故障模式对整个系统性能的影响程度。 - 计算严重度、发生频率和检测能力：使用量化指标评定风险级别。 3. **记录阶段** - 整理分析结果，包括所有识别到的故障模式及其相关的信息，并形成文档记录。 4. **维护阶段** - 定期回顾并更新FMEA/FMECA文档以确保其反映最新的系统状态。 #### 关键概念 - **故障模式**：指一个组件或过程可能出现的问题类型。 - **影响**：指某个问题对整个系统的性能造成的影响程度。 - **严重度**：评估故障模式可能造成的伤害或不便的程度。 - **发生频率**：衡量某种特定类型的错误出现的可能性大小。 - **检测能力**：评估当前机制能够发现该类问题的能力水平。 - **风险优先级数（RPN）**：综合评定风险等级的指标，基于严重度、发生频率和检测能力三个维度。 #### 应用案例 - **汽车电子领域**：通过FMEA分析帮助识别并解决如传感器故障等潜在技术问题。 - **插件硬件系统**：利用该方法来定位连接器故障等问题，并采取预防措施降低风险水平。 - **软件开发项目**：应用FMECA评估代码缺陷导致的功能失效可能性，进而优化测试策略提高产品质量。 #### 结论 IEC 60812：2018为全球范围内实施有效的故障模式及影响分析提供了一个统一的框架。它不仅适用于传统硬件产品的可靠性研究，而且也覆盖了日益复杂的软件和系统集成领域。遵循此标准有助于企业更好地识别并管理潜在风险，从而提升产品质量与客户满意度；同时，考虑到人为因素的重要性，在实际应用中还需要结合组织文化、培训体系等方面综合考虑以达到最佳效果。
     
  • 中英文版 FMEA 失效模式影响分析
    优质
    《FMEA失效模式影响分析》是一本详尽介绍如何进行系统性风险评估与预防的专业书籍，提供中英双语版本，适合工程和质量管理领域的专业人士阅读。 FMEA（失效模式影响分析）是五大质量手册中的一个重要组成部分。
     
  • JEDEC JEP131C：2018 潜在故障模式与影响分析(FMEA) - 完整英文电子版(25页)
    优质
    本资料为完整英文版，共25页，详述了JEDEC JEP131C:2018标准中关于潜在故障模式与影响分析（FMEA）的指导原则和技术细节。 JEP131C：2018 Potential Failure Mode and Effects Analysis (FMEA)的完整英文电子版。 本段落档旨在为故障模式和影响分析技术的应用建立最低限度的标准，通过持续评估产品或过程是否符合潜在的故障模式来提高电子组件及其子组件的质量、可靠性和一致性。OEM必须向供应商提供其制造流程，在故障零件上的使用条件以及有关故障的经验信息。供应商则需寻求不断的改进，并负责开发和改进FMEA的相关要素。
     
  • IEC 60812-2006：系统可靠性分析技术——失效模式.pdf
    优质
    《IEC 60812-2006：系统可靠性分析技术——失效模式》是一份国际电工委员会标准，详细阐述了用于评估和提高复杂电子系统的可靠性的失效模式分析方法。 对电池安全性和可靠性的分析以及失效模式进行了详细的解释说明。
     
  • 故障模式影响及危险度分析（FMECA）
    优质
    故障模式影响及危险度分析(FMECA)是一种系统性方法，用于识别、评估和优先处理产品或流程中的潜在故障，以提高可靠性和安全性。 故障模式影响及危害性分析（Failure Mode, Effects and Criticality Analysis，简称FMECA）是一种归纳分析方法，通过识别系统内每一产品可能产生的所有故障模式及其对系统造成的影响，并按严重程度和发生概率进行分类来实现。 该方法的核心在于自下而上的逻辑推理。它由两个部分组成：故障模式与影响分析（FMEA）以及危害性分析（CA）。 实施FMECA的主要目的是在设计、生产和使用过程中识别可能降低产品可靠性的缺陷或薄弱环节，为提高产品质量和可靠性提供依据。 具体而言，这种分析方法的作用包括： - 系统化地确定所有潜在的故障模式及其影响，并采取相应措施。 - 作为制定关键项目清单及单点故障控制计划的基础。 - 支持维修性、安全性、测试性和保障性的定性工作。 - 在试验大纲的设计中提供参考信息。 - 提供有关更换有寿命限制组件和元器件的信息，以及确定需要特别关注的质量与工艺薄弱环节。 这种方法能够帮助早期发现设计或制造过程中的缺陷。
     
  • 失效模式及影响分析教程.pptx
    优质
    本教程通过PPT形式详细介绍失效模式及影响分析（FMEA）的方法和步骤，旨在帮助读者识别、评估潜在产品或流程中的缺陷与风险，并提出预防措施。 失效模式与效应分析（FMEA）是一种重要的品质管理工具，旨在预防潜在的不良情况。通过系统化的表格分析，评估每个可能发生的错误及其后果，并量化风险优先级指数（RPN），以帮助团队确定需要改进的关键领域。 FMEA的主要优点包括： 1. 促进跨部门沟通与协作，共同预防和解决问题。 2. 激发创新思维，提出有效的预防措施。 3. 理解产品功能结构及制造流程，识别潜在问题。 4. 使用鱼骨图分析找出失效模式的可能原因。 5. 应用失效树分析（FTA）理解不同失效模式组合情况的影响。 6. 全面考虑所有可能的失效模式及其影响，确保在正常运行条件下有完整的预防策略。 7. 利用历史数据预测未来的潜在问题和其后果，指导产品设计与过程控制。 FMEA的核心团队需要列出相关人员、部门及职责。其中，“失效模式”指的是可能出现的问题，“效应”是这些问题导致的结果，“原因”则是产生这些问题的根本因素。严重程度、发生频率以及可探测性分别表示问题的严重级别、出现概率和检测难度，而RPN则为这三者的乘积，用于衡量风险优先级。 FMEA包括多种类型：系统FMEA、设计FMEA、物料产品模块FMEA、流程FMEA、机器设备FMEA和服务FMEA。团队的工作流程分为设计与制程两部分，涉及资料收集、失效模式分析、原因和效应研究、风险评估及改正行动建议等步骤，并编写报告。 此外，FMEA与其他质量管理工具如QFD（质量功能展开）、DOE（实验设计）、VOC（客户的声音）、VOE（工程的声音）、SOP（标准化操作流程）、SIP（标准化检验流程）、FRACAS（故障报告分析和纠正措施系统）、SPC（统计过程控制）等相互配合，共同构建一个全面的质量保证体系。 在实施FMEA时，团队需根据具体情况制定设计或制程的具体步骤，并持续审查、评估与改善。结合可靠度分析、标准检验程序及培训资源确保失效模式得到有效管理与控制。通过这种方式，FMEA成为预防性质量管理的重要工具，帮助企业提升产品质量并减少不良品的产生。
     
  • 辅助驾驶开发工具-FMEA培训资料（失效模式与影响分析）
    优质
    本资料为辅助驾驶系统开发者提供FMEA专业培训，深入讲解失效模式与影响分析方法，帮助工程师预防和解决潜在设计缺陷。 失效模式与影响分析（FMEA）是一种系统性的工程方法，用于预测并预防设计、制造或过程中可能出现的故障。在辅助驾驶系统的开发中，安全是首要考虑的因素，因此FMEA在此类系统中的应用至关重要。 FMEA的基本原理在于通过识别潜在的失效模式，并评估这些故障对系统性能的影响及其发生的频率来确定风险优先级。对于ADAS而言，这涉及到全面分析各种传感器（如雷达、摄像头和激光雷达）的工作可靠性、控制算法的稳定性以及车辆动态响应等各个方面。 1. **失效模式识别**：在设计阶段，工程师需要列出所有可能存在的硬件或软件故障，比如传感器失灵、数据处理错误及通信中断等问题。每一个潜在的问题都需要详细描述以确保理解其发生的原因。 2. **影响分析**：评估每种故障可能导致的后果，包括对驾驶安全的影响以及乘客舒适度和其它道路使用者的安全问题等。这一步骤旨在衡量故障的严重性。 3. **发生频率评估**：估计每个潜在失效模式发生的概率，通常基于历史数据、行业标准或工程判断进行计算。 4. **探测度评价**：检查当前设计是否能够有效检测到这些可能的问题。包括系统自我诊断的能力及在问题出现时能否及时报警等。 5. **风险优先级指数（RPN）的计算**：将严重性、发生频率和可探测性相乘得到一个数值，高值意味着更高的风险需要被优先处理。 6. **控制措施制定**：对于那些具有较高风险等级的问题模式，团队必须提出并实施相应的改进方案来降低故障发生的概率或减轻其影响。这可能涉及设计调整、测试加强以及监控策略的优化等。 在辅助驾驶系统的开发过程中，FMEA不仅用于初始的设计阶段，在原型验证、生产过程控制及售后服务等方面也应持续应用。定期更新FMEA确保系统能够适应技术进步和环境变化以保持安全性能水平。 通过接受FMEA培训，工程师可以掌握如何系统地识别并处理潜在风险，这对于保证辅助驾驶系统的可靠性和安全性至关重要。此外，这一方法还促进了跨部门之间的沟通与协作。 总之，在开发ADAS时应用FMEA是必不可少的步骤之一。它帮助确保了这些技术的安全性，并为公众提供更加安全和可靠的驾驶体验。通过深入学习并实践FMEA原则，开发者能够更好地预防潜在故障的发生及管理其影响，从而提升辅助驾驶系统的成熟度与市场接受程度。
     
  • 故障模式影响分析(FMEA)：从理论到实践
    优质
    本书全面介绍了故障模式影响分析（FMEA）的概念、方法及其在实际工程中的应用，旨在帮助读者掌握如何有效运用FMEA进行产品设计和质量控制。 潜在失效模式及影响分析是AQPQ五大手册之一。DFMEA（设计失效模式与影响分析）和PFMEA（过程失效模式与影响分析）都是其中的重要组成部分。
     
  • AS13004：2017 过程失效模式和影响分析（PFMEA）-SAE 标准
    优质
    本标准介绍了一种用于预测与预防生产过程中潜在故障及其后果的方法——过程失效模式和影响分析(PFMEA)，依据SAE AS13004:2017版，适用于各类制造流程的风险评估。 SAE AS13004：2017 Process Failure Mode and Effects Analysis (PFMEA) 是一个标准文件，用于分析制造过程中的潜在失效模式及其后果。