
MySQL中Replace into和Insert into on duplicate key update的区别详解
5星
- 浏览量: 0
- 大小:None
- 文件类型:PDF
简介:
本文深入探讨了MySQL数据库中Replace into与Insert into on duplicate key update语句的不同之处及其应用场景。通过详细对比分析,帮助读者理解这两者在处理唯一键冲突时的独特优势和限制条件。
今天听同事介绍Oracle到MySQL的数据迁移过程中使用了`INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE`语句,我当时想为什么不用`REPLACE`呢?于是回来仔细研究了一下这两种方法的区别。
在MySQL中,`REPLACE INTO` 和 `INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE` 是处理数据插入时遇到唯一键冲突的两种不同策略。它们的具体行为如下:
1. **REPLACE INTO**:
- 当尝试插入的数据与表中的现有记录具有相同的唯一键值时,该语句会先删除现有的记录。
- 然后,新的记录会被添加进去,并且新数据中未指定或为空的字段将被设置为默认值。
- 对于带有`AUTO_INCREMENT`属性的主键,在使用`REPLACE INTO`插入时,即使是因为唯一键冲突而删除了原有的记录并重新插入,也会递增该自增主键的值。
2. **INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE**:
- 当遇到唯一键冲突时,这个语句不会删除现有的记录。
- 它会在发生冲突的情况下更新现有记录。具体来说,在指定`ON DUPLICATE KEY UPDATE`后,只有在出现唯一键冲突时才会执行更新操作,并且只会影响被明确指出需要修改的字段。
- 在使用这种语法插入数据时,如果遇到重复的关键字并触发了更新语句,则不会改变表中任何带有`AUTO_INCREMENT`属性列的值。
总的来说,“REPLACE INTO”适合于希望完全替换冲突记录的情况;而“INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE”则允许在保留现有记录的同时仅对特定字段进行更新。这两种方法因各自的行为特点,在不同的业务场景下有着各自的适用性,选择合适的方法取决于具体的应用需求和数据处理策略的重要性。
全部评论 (0)


