Advertisement

推荐上市公司高管薪酬粘性的NX计算Stata代码及2005-2022年数据(作者:徐悦)

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:ZIP


简介:
本文由作者徐悦撰写,提供了一套用于分析中国上市公司高管薪酬粘性问题的Stata代码和相关数据集(2005-2022)。此资源帮助研究者深入探究薪酬结构与公司治理的关系。 高管薪酬粘性的计算方法如下: 1. 选取2006年至2022年公司前三名高管的年度薪酬数据,并且分别计算每年相对于上一年度薪酬的增长率以及公司的净利润增长率。 2. 将每位高管每年的薪酬增长率除以相应的净利润增长率,以此确定各年的薪酬变动对于公司利润变化的敏感性程度。 3. 对于样本期间(即从2010年至2022年),计算每一年及其之前四年内滚动五年期间内,在净利润增长和下降两种情况下高管薪酬对净利润变化的平均敏感度。(如果在某段滚动五年的时期里,公司的净利润每年都为正或都为负,则该时间段不纳入分析) 4. 每个年度中,将当期及前四年构成的五个财务年度内的净利润上升时高管薪酬变动相对公司利润增长的敏感性均值减去下降时期的相应数值,得到各年的滚动五年内高管薪酬粘性的指标(NX)。 稳健性检验采用前三名董事、监事和高级管理人员的薪酬来衡量企业中高层薪资水平。参考文献为徐悦, 刘运国, 蔡贵龙. 高管薪酬粘性与企业创新[J]. 会计研究, 2018(7):7. 数据筛选步骤如下: (1)从初始样本A股上市公司名单中,剔除金融和保险类公司; (2)去除缺失值的数据记录。为了防止因大量删除而造成的样本数量过少问题,在处理时并未直接排除上年度净利润为负的案例。 若上一年度净亏损,则该数据点仍保留在分析范围内进行后续步骤研究。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • NXStata2005-2022
    优质
    本文由作者徐悦撰写,提供了一套用于分析中国上市公司高管薪酬粘性问题的Stata代码和相关数据集(2005-2022)。此资源帮助研究者深入探究薪酬结构与公司治理的关系。 高管薪酬粘性的计算方法如下: 1. 选取2006年至2022年公司前三名高管的年度薪酬数据,并且分别计算每年相对于上一年度薪酬的增长率以及公司的净利润增长率。 2. 将每位高管每年的薪酬增长率除以相应的净利润增长率,以此确定各年的薪酬变动对于公司利润变化的敏感性程度。 3. 对于样本期间(即从2010年至2022年),计算每一年及其之前四年内滚动五年期间内,在净利润增长和下降两种情况下高管薪酬对净利润变化的平均敏感度。(如果在某段滚动五年的时期里,公司的净利润每年都为正或都为负,则该时间段不纳入分析) 4. 每个年度中,将当期及前四年构成的五个财务年度内的净利润上升时高管薪酬变动相对公司利润增长的敏感性均值减去下降时期的相应数值,得到各年的滚动五年内高管薪酬粘性的指标(NX)。 稳健性检验采用前三名董事、监事和高级管理人员的薪酬来衡量企业中高层薪资水平。参考文献为徐悦, 刘运国, 蔡贵龙. 高管薪酬粘性与企业创新[J]. 会计研究, 2018(7):7. 数据筛选步骤如下: (1)从初始样本A股上市公司名单中,剔除金融和保险类公司; (2)去除缺失值的数据记录。为了防止因大量删除而造成的样本数量过少问题,在处理时并未直接排除上年度净利润为负的案例。 若上一年度净亏损,则该数据点仍保留在分析范围内进行后续步骤研究。
  • Stata(2009-2022,五滚动
    优质
    本资料提供中国A股上市公司高管薪酬粘性的年度数据及五年滚动计算结果,并附有详细分析所需Stata操作代码。时间跨度为2009至2022年。 上市公司高管薪酬粘性数据及Stata代码(2009-2022),采用五年滚动计算方法。
  • 环境不确定集(2022-2005).zip
    优质
    本数据集收录了2005年至2022年间中国上市公司的环境不确定性信息,旨在为研究企业战略管理、风险管理等领域提供详实的数据支持。 详细介绍及样例数据可以在相关博客文章中找到。该文章详细介绍了某个主题,并提供了具体的示例数据以帮助读者更好地理解内容。请直接搜索标题或关键词来查找相关信息。
  • 2008-2020间中国团队异质原始Stata.rar
    优质
    该资源包含2008至2020年中国上市公司高管团队异质性分析的原始数据集与Stata处理代码,适用于公司治理、金融管理等领域的研究。 2008-2020年高管团队异质性数据包括stata do代码、计算过程及原始数据。时间跨度为2008年至2020年,涵盖所有上市公司的相关数据。文档中详细介绍了完整的计算过程以及包含的stata do文件和原始数据的具体内容。
  • 战略调整程度Stata(基于2000-2022原始
    优质
    本研究利用Stata软件编写代码,分析2000年至2022年间中国上市公司的战略调整程度,通过量化方法评估企业战略变化趋势与特点。 测量公司战略调整的程度可以通过评估年度区间内组织的战略资源配置变化来实现。如果在这一期间内的配置波动较大,则认为公司的策略调整更为激进;反之则较为保守。 具体操作步骤如下: 首先,收集企业战略资源的六个维度指标数据,这些包括三个基本资源配置指标和三个费用结构指标。这六个维度分别为: - 广告及宣传投入:销售费用与营业收入的比例 - 研发投资:无形资产净值占营业收入的比例 - 固定资产更新度:固定资产净值相对于原值的比例 - 期间费用支出:管理费用与营业收入的比率 - 存货水平:存货价值占营业收入的比例 - 财务杠杆系数:(短期借款+长期借款+应付债券)除以权益账面价值 接着,计算这六个指标在过去五年内的方差;然后将得到的结果根据行业标准进行标准化处理。最后,把经过标准化的六项数据加总起来,得出每个企业在每年的战略调整指数Ch。
  • 理层权力STATA(2006-2021)
    优质
    本资料集提供了中国上市公司自2006年至2021年管理层权力的相关数据,并附有用于数据分析的STATA代码,旨在支持学术研究与企业管理分析。 Finkelstein (1992) 将管理层权力分为结构权力、所有权权力、专家权力和声望权力进行计量,并有多位学者采用单个或多个指标来衡量管理层的权力,但学术界尚未就这些衡量指标达成一致意见。从各权力量化标准来看,专家权力与声望权力是管理层自身拥有的权利来源;而结构权力及所有权权力则是公司治理对管理层影响力的一种监督和约束机制,可以增强或者削弱管理层的实际控制力。本段落选取总经理任职年限、两职合一情况(即董事长兼CEO)、董事会规模以及内部董事比例等指标来衡量管理层的权力基础及其受到的外部制约,并借鉴Fan等人(2009)及卢锐等人(2008)关于间接度量方法的研究成果,利用主成分分析法将上述五个变量综合为一个代表管理层整体权势水平的新指数。
  • 1990至20226月信息
    优质
    本数据库收录了自1990年至2022年6月期间中国上市公司的高级管理人员的信息资料,涵盖其职务变动、任职经历等详细记录。 1990年至2022年6月期间的上市公司高管及董监高人员数据包括以下指标:证券代码、年末持股数、是否为高管团队成员及其职务类别;是否担任董事会成员及其职务类别;是否独立董事;是否同时兼任董事长和CEO;职业背景、海外经历、学术背景以及金融背景信息。此外,还包括在股东单位的兼职情况及具体职务类别,如董事职位总数(包括上市公司数量与代码)等详细内容。若为监事,则需提供具体的职务介绍及其他在职职务的相关详情。
  • 2020企业(涵盖创新、财务指标、政府补助、绿色创新)
    优质
    该报告全面分析了2020年中国上市公司的各项关键数据,包括创新活动、财务表现、政府支持程度、高级管理人员薪资以及企业在环保和可持续发展方面的投入与成就。 各位老师同学们好, 我们整理了上市公司常用变量的数据集,这些数据可用于核心解释变量、因变量以及控制变量的分析研究。所有数据均已整合成Excel表格,并提供了Stata格式版本供下载使用,方便大家直接导入所需变量。 以下是具体的数据指标: 1. **基本信息**: - 年份 - 证券代码 - 公司名称 - 行业名称 - 行业代码 - 所在省份及城市 - 企业年龄(公司成立日期) 2. **财务指标**: - 流动比率 - 权益乘数 - 资产负债率 - 总资产净利润率 - 净资产收益率 - 总资产周转率 - 现金流比率 - 营业收入增长率 - 账面市值比 (PB Ratio) - 托宾Q值(Tobins Q) - 利润总额 - 净利润 - 经营活动产生的现金流量净额 - 销售期间费用率 - 非流动资产合计 - 资产总计及负债合计 - 营业收入和管理费用 3. **股权性质**: - 第一大股东持股比例 - 股权制衡度(衡量公司治理结构) - 是否为国有企业 - 月均超额换手率 (Excess Turnover Rate) - 机构投资者持股比例 - 管理层持股数量和比例 以上数据将大大节省大家收集及处理信息的时间,希望大家能够充分利用。