Advertisement

2020年深圳杯数模挑战赛D题论文——公交车调度方案。

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型：None

简介：
在2020年深圳杯数模挑战赛D题中，公交车被视为旨在满足市民出行需求的“准公共”交通工具。因此，如何有效地规划公交车的运营调度，已成为一个极其关键且重要的研究课题。本文着重于通过对实际运营数据的深入调查分析，构建了一个严谨的数学模型来解决公交车调度问题，并进一步提出了预测不同出行时段（包括高低峰期）的实用方法。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
客服关闭
  • 2020年深圳杯数学建模竞赛D题论文——公交车调度问题.pdf
    优质
    本论文针对2020年深圳杯数学建模竞赛D题，探讨了公交车调度优化策略，通过建立数学模型解决了公交系统的调度问题，提高了运营效率和服务质量。 2020年深圳杯数模挑战赛D题论文探讨了公交车作为市民出行的“准公共”产品，在合理规划调度方面的重要性。本段落通过分析实际数据建立了数学模型，并提出了预测出行高峰期和低谷期的方法。
     
  • 2020年“深圳杯”数学建模竞赛D题——公交调度问题（高峰期与平峰期转换）
    优质
    本题目探讨了如何优化公交车在早晚高峰和平峰时段之间的调度策略，以减少乘客等待时间并提高公共交通效率。参赛者需构建模型分析不同时间段的客流量变化，并提出有效的解决方案。 2020年“深圳杯”数学建模挑战赛D题的答卷及支撑材料提供了关于公交车在高峰和平峰转换期间调度问题的研究成果。这份文档详细分析了如何优化公交系统的运营，以适应不同时间段的需求变化，并提出了有效的解决方案和模型。
     
  • 2020年深圳杯D题国一推荐方案.zip
    优质
    该文档包含了在2020年深圳杯数学建模竞赛中获得全国一等奖的团队对于D题目的解决方案和模型设计，为参赛者提供了宝贵的学习资源。 2020深圳杯D题推荐国家一等奖.zip
     
  • 2013年深圳杯数学建模竞赛D题
    优质
    2013年深圳杯数学建模竞赛D题是该年度赛事中的一个挑战性题目，旨在考察参赛者运用数学工具解决实际问题的能力。此题目涉及复杂的数据分析和模型构建，鼓励创新思维与团队合作精神。 2013年深圳杯数学建模竞赛D题要求参赛队伍运用数学方法解决实际问题，并提交详细的解决方案报告。题目通常涉及复杂的数据分析、模型建立以及结果验证等多个环节，旨在考察学生的创新能力和团队合作精神。 该比赛吸引了来自全国各地的高校学生参与，通过激烈的竞争选出最优秀的解决方案。参加此类赛事不仅能够提升个人的专业技能，还能为将来的学术研究和职业生涯打下坚实的基础。
     
  • 2020年深圳杯竞赛C题解决方案.docx
    优质
    该文档包含了针对2020年深圳杯竞赛C题的详细解答方案。其中涉及问题分析、模型建立与求解等多方面内容，为参赛者提供了有价值的参考和指导。 参考了许多网络上的解法，自己完成了练习题，并撰写了一篇完整的论文，附录中有完整的Python代码，仅供大家学习参考。
     
  • 2020年深圳杯数学建模C题论文.pdf
    优质
    该文档是2020年深圳杯数学建模竞赛中关于C题目的研究论文，详细探讨了特定问题，并提供了创新性的解决方案和模型。 深圳杯2020数学建模C题论文探讨了相关问题，并提出了创新性的解决方案。该论文详细分析了题目要求的各项内容，结合实际案例进行了深入研究与讨论，最终得出了具有实践意义的研究结论。
     
  • 2022年“深圳杯”数学建模挑战赛D题：复杂水平井三维轨道设计决赛入围论文
    优质
    该文参与了2022年深圳杯数学建模挑战赛，并成功进入决赛，针对复杂水平井三维轨道设计问题提出了创新性的解决方案。 1. 以井段为研究对象，采用七段式井眼轨道设计模型，并结合井眼轨道优化设计参数范围表来确定理想的井眼轨道设计方案。 2. 针对复杂水平井的情况，在管柱在井眼中上下移动时产生的阻力影响下，小的摩擦力和扭矩有助于获得平滑的井眼轨迹。基于问题1的研究结果，考虑摩阻、扭矩等因素的影响，进一步优化并确立理想的井眼轨道模型。 3. 假设靶区窗口为长方形（如图1所示），其中心位置即为目标点。由于测量误差的存在，实际钻探时难以精确到达目标点。因此，在问题2的基础上，结合命中率的因素考虑，继续调整和确定理想的井眼轨道设计方案。 4. 通过权衡钻井成本与风险以及完井后采油的便利性之间的关系，尝试提出一套合理的水平井钻井完工验收标准。
     
  • 2020年深圳杯竞赛C题文档.docx
    优质
    该文档为2020年深圳杯数学建模竞赛C题的参赛资料，包含问题背景、具体要求以及数据附件等信息，旨在考察参赛者解决实际问题的能力。 我想通过参与2020年深圳杯比赛的C题来挣积分。AB题也有提供，但我只关心如何获取更多积分。为什么字数还是不够呢？已经50字了。
     
  • 2024年“深圳杯”数学建模挑战赛D题：音板振动模态分析及参数识别.docx
    优质
    本题目要求参赛者运用数学模型对音板振动进行深入研究，旨在通过理论与实践结合的方式，准确识别和分析其振动模式及相关参数。参与者需具备扎实的数学建模基础，并能灵活应用相关技术解决实际问题。挑战赛为学生提供了一个展示创新能力及团队协作能力的平台。 ### 2024年“深圳杯”数学建模挑战赛D题——音板的振动模态分析与参数识别 #### 知识点一：音板振动模态的基础概念 在弦乐器如钢琴、小提琴等中，音板作为关键组成部分直接影响着乐器的音色。它将弦的振动转化为更为丰富的声音，这一过程涉及到了解音板的振动频率和振型。 **振动频率**是指音板振动时产生的声波频率，决定了基本音高；而**振型**则描述了特定频率下不同位置上的振幅分布情况。 #### 知识点二：建立音板振动的数学模型 针对本题目的要求，我们需要构建一个数学模型来描述音板的振动。这一过程通常包括以下步骤： 1. **定义物理系统**：明确音板的几何形状（如方形）、材质属性（密度、杨氏模量等）以及边界条件。 2. **建立偏微分方程**：利用弹性力学原理，构建描述音板振动特性的偏微分方程组。这些方程通常包含关于位移的二阶偏导数项，反映在各个方向上的振动特性。 3. **求解特征值问题**：将上述偏微分方程简化为特征值问题，并通过计算得到固有频率和对应的振型。 4. **数值模拟与实验验证**：利用有限元法等数值方法对音板的振动进行模拟，然后对比实际实验结果以确认模型的有效性。 #### 知识点三：不同材质音板的振动特性分析 在问题1中，需要考虑四种不同的材料（云杉木材、金属、复合材料和新型材料）制作成相同尺寸下的音板，并研究其振动特性的差异。主要关注以下方面： - **物理性质的影响**：密度、杨氏模量等不同材质属性影响着振动频率与振型。 - **模态分析**：计算每种材质在2000Hz范围内内的振动模式并比较不同材料间的区别。 - **可视化呈现**：通过展示不同的振型，直观地对比各种材料音板的振动方式。 #### 知识点四：非均匀厚度和弯曲度音板的特性研究 问题2中涉及的是一个具有不规则形状（包括变化的厚度以及一定的曲率）的音板。这类更复杂的模型在现实世界的应用广泛，因此对其振动特性的深入分析尤为重要： - **调整数学模型**：考虑实际情况下材料的变化及曲线特征来改进原有的数学描述。 - **振型计算**：利用修改后的方程组求解特定轮廓下的2000Hz范围内音板的振动模式。 - **实验验证与解析**：通过对比实验数据和理论结果，进一步分析模型的有效性。 #### 知识点五：非均质材料下模态反向工程 问题3和4中要求根据已知的5个典型振型情况来逆向推导音板的具体物理参数及厚度分布。这涉及到以下步骤： - **数据分析**：深入研究提供的振动模式数据，提取关键特征。 - **物理属性估算**：利用优化算法等数学方法从分析结果出发推测出材料特性。 - **材质建议提供**：基于所得到的物理信息结合现有材料科学知识给出合适的材料选择。 本次挑战赛不仅涵盖了理论建模、数值模拟及实验验证等多个环节，还旨在全面考察参赛者在实际应用中的能力。通过深入研究音板振动机理以及新科技的应用潜能，可以促进乐器制造行业的技术进步与发展。
     
  • 2020深圳杯_C题分析_深圳杯赛事
    优质
    2020深圳杯C题分析是对当年深圳杯数学建模竞赛中一道题目——C题进行深入探讨和解析的文章或报告。该文详细阐述了问题背景、模型构建及解决方案，为参赛者及相关研究人士提供参考与借鉴。 2020年深圳杯C题涉及TSP问题的遗传算法代码。