Advertisement

C#.NET下的凸包程序VS与Devexpress比较

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型：None

简介：
本文探讨了在C#.NET环境下使用Visual Studio和DevExpress开发凸包算法程序的异同，分析两种IDE的特点及适用场景。 压缩包包括以下内容：1. 使用VS15和Devexpress插件的窗体工程文件；2. 源代码（word格式）；3. 实验报告（包含原理注释及成果截图）。如果有错误或无法打开的问题，请告知。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
客服关闭
  • C#.NET下的凸包程序VS与Devexpress比较
    优质
    本文探讨了在C#.NET环境下使用Visual Studio和DevExpress开发凸包算法程序的异同，分析两种IDE的特点及适用场景。 压缩包包括以下内容：1. 使用VS15和Devexpress插件的窗体工程文件；2. 源代码（word格式）；3. 实验报告（包含原理注释及成果截图）。如果有错误或无法打开的问题，请告知。
     
  • C#.NET下的凸包算法程序
    优质
    本程序基于C#.NET开发，实现高效的凸包算法，适用于计算平面点集的最小凸多边形覆盖。 凸包C#.NET程序 VS15 + Devexpress（界面）包含说明文档、窗体工程及源代码。该程序支持通过Word生成点的方式打开点数据文本、随机生成点以及在底图上手绘点。
     
  • C#.NET中的DEM两种凸包算法程序
    优质
    本文章介绍了在C#.NET环境下实现的两种计算DEM（数字高程模型）数据中地形凸包的有效算法，并提供相应的源代码。 DEM两种凸包算法程序使用C# .NET语言编写，并且适用于Visual Studio 15版的窗体文件。点集采用列表形式存储。
     
  • jQuery与VS中的提示插件比较
    优质
    本文档将对比分析在前端开发中常用的JavaScript框架jQuery与Visual Studio环境下的智能提示插件的功能特点和适用场景。 在VS2008中使用jQuery提示插件需要先安装SP1以及VS90SP1-KB958502-x86补丁。
     
  • NOMA与OFDMA比较的Matlab程序
    优质
    本项目通过Matlab编写程序，对比分析了非正交多址接入(NOMA)和正交频分多址(OFDMA)技术在通信系统中的性能差异。 NOMA与OFDMA对比的Matlab程序代码可以用于研究非正交多址接入技术和正交频分多址技术之间的差异。这种比较有助于理解在不同的通信场景下，这两种技术各自的优缺点以及适用性。通过编写这样的程序，研究人员和工程师能够更好地探索适用于未来5G及6G网络的技术方案，并进行性能评估与优化设计。
     
  • NOMA与OFDMA比较的Matlab程序
    优质
    本项目通过Matlab编写程序，对比分析非正交多址接入（NOMA）和正交频分多址（OFDMA）技术在通信系统中的性能差异。 NOMA与OFDMA对比的Matlab程序分析 这段文字主要是介绍如何使用MATLAB编写一个用于比较非正交多址接入（NOMA）技术和正交频分多址（OFDMA）技术性能的程序。在该程序中，可以对这两种不同的无线通信技术进行仿真和评估，以了解它们各自的优缺点以及适用场景。 如果需要进一步探讨或获取代码示例，请直接在此提问或者查阅相关文献资料。
     
  • LAPACK 32位与64位VS编译库比较
    优质
    本文将对比分析LAPACK在32位和64位Visual Studio环境下的编译情况及运行性能差异，为开发者提供参考。 LAPACK是一个用Fortran编写的算法库，它的全称是Linear Algebra PACKage（线性代数包），旨在解决通用的线性代数问题。另一个重要的算法包是BLAS(Basic Linear Algebra Subprograms)，它是LAPACK的基础。许多计算机制造商提供了针对不同处理器进行了优化的BLAS和LAPACK版本，例如Intel的MKL(Math Kernel Library)和AMD的ACML等（需要注意的是，MKL需要付费）。在Matlab的bin目录中可以找到MKL或ACML动态链接库文件，这表明Matlab可能也在使用这些算法包。CLAPACK则是通过f2c工具将LAPACK 的Fortran代码转换成C语言代码的一个C语言版本的算法库。
     
  • Linphone-desktop vs 编译版本比较
    优质
    本文对比分析了Linphone-desktop与自编译版本之间的差异，探讨了功能特性、性能表现及适用场景，为用户选择合适的版本提供参考。 linphone-desktop 编译成功版已经准备好。
     
  • OpenCV 3.4与VS 2013的编译库（32/64位）比较
    优质
    本文对比了在Visual Studio 2013环境下，OpenCV 3.4版本32位和64位编译库的区别及使用方法，帮助开发者选择合适的配置。 OpenCV 3.4版本的编译成果可供需要的朋友下载使用，包含VS2013的库。