Advertisement

基于CNN的电能质量扰动分类与GRU方法比较_lengthfop

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本文探讨了卷积神经网络(CNN)在电能质量扰动分类中的应用,并将其与门控循环单元(GRU)方法进行了对比分析,旨在提高电力系统故障检测效率和准确性。 使用CNN对电能质量扰动进行分类可以直接应用,数据已包含在内,仅供参考。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • CNNGRU_lengthfop
    优质
    本文探讨了卷积神经网络(CNN)在电能质量扰动分类中的应用,并将其与门控循环单元(GRU)方法进行了对比分析,旨在提高电力系统故障检测效率和准确性。 使用CNN对电能质量扰动进行分类可以直接应用,数据已包含在内,仅供参考。
  • CNN研究
    优质
    本研究探讨了利用卷积神经网络(CNN)技术对电力系统中的电能质量扰动进行高效、准确分类的方法,旨在提升电网运行的安全性和稳定性。 使用CNN对电能质量扰动进行分类可以直接应用。由于数据量较大无法上传,但核心代码保持不变,仅供参考。
  • DeepCNN
    优质
    本研究提出了一种基于深度卷积神经网络(DeepCNN)的方法,专门用于电能质量扰动事件的自动分类。该方法通过高效地学习信号特征,显著提高了识别精度和鲁棒性。 16种电能质量扰动主要包括电压暂升、电压暂降、短时间中断、频率偏差、谐波污染、电压波动、闪变效应、负载不平衡以及系统过载等现象,这些都会对电力系统的稳定性和设备的正常运行造成影响。 除此之外还有暂时停电(瞬时断电)、电压骤降(跌落)、长时间停电事件及电压偏移等问题。这些问题不仅会影响电网的安全与经济性,还会给用户带来经济损失和安全隐患。 针对上述问题的研究对于提升供电质量、确保工业生产和居民生活的电力供应稳定性具有重要意义。
  • 支持向技术
    优质
    本研究提出了一种基于支持向量机(SVM)的算法,专门用于识别和分类电力系统中的动态电能质量问题,以提高电网运行的安全性和可靠性。 本段落探讨了将支持向量机(SVM)应用于动态电能质量分类问题的方法。在Matlab环境中编程建立了六种常见的动态电能质量问题数学模型:谐波、电压暂升、电压跌落、瞬时中断、电压波动和瞬变,通过傅里叶变换与小波变换技术对样本数据进行特征提取,并生成训练及测试所需的样本集。 文章详细阐述了如何利用LIBSVM工具解决电能质量扰动分类问题的过程,并深入分析影响分类准确性的相关参数。实验结果显示:当使用C-SVC和RBF核函数时,通过适当调整参数能够获得最佳的分类效果,最高分类精确度可达96.67%。
  • disturbance_ST.rar_信号__MATLAB
    优质
    本资源提供关于电力系统中扰动信号及电能扰动对电能质量影响的研究资料,包含MATLAB仿真案例。适合科研人员学习参考。 本段落探讨了几种典型的电能质量扰动信号源及其对应的ST变换分析方法。
  • TT变换新型检测
    优质
    本研究提出了一种基于TT变换的创新算法,专门用于高效识别和分析电力系统中的各类瞬态及稳态电能质量问题,旨在提升电网运行稳定性与可靠性。 基于TT变换的电能质量扰动检测新方法及MATLAB代码可以提供较为精确的预测结果,请放心使用。
  • PCA降维优化核参数SVM(2013年)
    优质
    本文提出了一种结合主成分分析(PCA)和优化核参数支持向量机(SVM)的方法,用于提升电能质量扰动信号的分类精度。通过降维去除噪声干扰并优化SVM模型,提高了算法的有效性和实用性,在2013年取得了显著成果。 首先对采样信号使用db4小波进行10层的多分辨分解,提取扰动信号各层次的能量与标准信号能量差作为特征向量;然后通过PCA(主成分分析)方法对这些特征向量进行降维处理,并选取三维数据作为分类时使用的特征向量。接下来利用交叉验证技术在训练集中自适应选择最优参数并构建模型;最后将测试集的数据输入到已建立的模型中,完成分类任务。实验结果显示,在经过PCA降维后能够有效实现扰动信号的分类:具有较高的分辨率和较强的抗噪能力,并且适用于电能质量扰动的分类分析。
  • 波形析.rar_MATLAB 处理_波形研究__MATLAB
    优质
    本资源为MATLAB环境下电能质量分析的研究资料,涵盖波形识别、数据处理及扰动检测等内容,适用于电力系统相关领域的科研与学习。 该压缩文件包含了五种常见电能质量扰动的MATLAB仿真程序。
  • 时间序列预测高精度多输入单输出模型:GRUCNN-GRU、SSA-CNN-GRU和ICEEMDAN-SSA-CNN-GRU
    优质
    本文对比分析了四种基于GRU的时间序列预测模型,包括纯GRU、CNN-GRU、SSA-CNN-GRU及ICEEMDAN-SSA-CNN-GRU,探讨其在高精度单输出预测中的应用与性能差异。 本段落探讨了基于GRU、CNN-GRU、SSA-CNN-GRU及ICEEMDAN-SSA-CNN-GRU模型的时间序列预测方法,并特别关注多输入单输出预测的精度评估。在这些模型中,ICEEMDAN-SSA-CNN-GRU展现出了最高的精确度。 评价指标包括: RMSE(均方根误差):0.08024 MSE(均方误差):0.0064385 MAE(平均绝对误差):0.071505 MAPE(平均相对百分比误差):0.05383 核心关键词涵盖了GRU、CNN-GRU、SSA-CNN-GRU以及ICEEMDAN-SSA-CNN-GRU等模型,时间序列预测和多输入单输出预测技术,精度评估及常用的评价指标如RMSE、MSE、MAE和MAPE。本段落着重分析了基于ICEEMDAN-SSA-CNN-GRU的时间序列预测模型在多输入单输出场景下的表现与精确度评估。