Advertisement

投标报价评分.zip

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本资料为《投标报价评分》手册,详细介绍了在招投标过程中如何进行有效的报价评分,包括评分标准、方法和技巧等内容。适合企业采购人员及项目管理人员阅读参考。 在计算价格得分时使用以下公式:如果投标人的评标价小于基准价,则价格得分为100-100×(|投标人报价—基准价|/基准价);若大于,得分则为100-200×(|投标人报价—基准价|/基准价),结果均保留两位小数。其中,n的值根据投标人的评标价格与基准价格的关系确定:当投标人的评标价格小于等于基准价格时,n=1;若大于,则n=2。 计算过程中要先找到所有通过技术、商务评审合格投标人报价的算术平均值,并乘以(1+浮动系数)得到基准价。这里的浮动系数范围为-5%至0之间变化。为了确定这个平均值,在不同的投标数量下,需要去除部分高价和低价: 当有5家或更少供应商时,直接计算所有价格并将其平均后再乘以0.95得出基准价; 如果恰好是6家,则去掉一个最高报价后进行同样的操作; 如果有7家或者更多供应商参与竞标,将自动排除最高的和最低的投标报价,然后对剩余的价格求平均值再乘以0.95得到基准价格。 根据上述规则确定了基准价之后,就可以利用相应的公式来计算每个投标人的具体得分。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • .zip
    优质
    本资料为《投标报价评分》手册,详细介绍了在招投标过程中如何进行有效的报价评分,包括评分标准、方法和技巧等内容。适合企业采购人员及项目管理人员阅读参考。 在计算价格得分时使用以下公式:如果投标人的评标价小于基准价,则价格得分为100-100×(|投标人报价—基准价|/基准价);若大于,得分则为100-200×(|投标人报价—基准价|/基准价),结果均保留两位小数。其中,n的值根据投标人的评标价格与基准价格的关系确定:当投标人的评标价格小于等于基准价格时,n=1;若大于,则n=2。 计算过程中要先找到所有通过技术、商务评审合格投标人报价的算术平均值,并乘以(1+浮动系数)得到基准价。这里的浮动系数范围为-5%至0之间变化。为了确定这个平均值,在不同的投标数量下,需要去除部分高价和低价: 当有5家或更少供应商时,直接计算所有价格并将其平均后再乘以0.95得出基准价; 如果恰好是6家,则去掉一个最高报价后进行同样的操作; 如果有7家或者更多供应商参与竞标,将自动排除最高的和最低的投标报价,然后对剩余的价格求平均值再乘以0.95得到基准价格。 根据上述规则确定了基准价之后,就可以利用相应的公式来计算每个投标人的具体得分。
  • 计算表.zip
    优质
    《投标报价评分计算表》提供了一套详细的指导和计算方法,帮助企业在招投标过程中科学合理地制定报价,并在评审阶段获得高分。包含各项评分细则与实例解析。 投标报价分值计算表ZIP文件包含了用于评估投标报价的评分标准和方法。
  • 工具_软件版V4.11.zip
    优质
    投标报价工具_软件版V4.11.zip是一款专为工程和采购行业设计的专业软件,提供便捷的报价、预算编制及成本分析功能,帮助用户提高工作效率。 《投标报价器_软件版V4.11》是一款专为项目招投标设计的工具,旨在帮助用户通过科学计算方法预测最优报价,提高中标概率。该软件包含了三种核心算法:二次平均值法、均值下拉法和线性插值法,每种方法都有其独特的应用场景和理论基础。 二次平均值法基于历史数据进行统计分析,通过对过去类似项目的中标价格进行二次拟合来找出价格与中标可能性之间的关系。这种方法考虑了价格变化对中标概率的非线性影响,适用于投标项目具有明显的上下限范围,并且价格与中标关联度较高的情况。 均值下拉法则以项目的平均投标价格为基础,通过一定的降价幅度确定投标报价。这种策略假设市场平均价格能反映项目的合理成本,但为了增加竞争力,投标者通常会低于平均价进行投标。在项目信息有限或市场环境较为稳定时,均值下拉法是一种简便而实用的决策工具。 线性插值法则根据已知的价格点通过线性插值得出其他价格点上的中标概率。这种方法假设价格与中标概率之间存在线性关系,适用于价格与中标概率呈线性分布的项目或投标价格区间较小、各价格点之间的差距不大的情况。 《投标报价器_软件版V4.11》结合这三种方法,用户可以根据自身的项目特点和市场环境灵活选择。软件会自动计算出最佳投标价格,大大提升了投标决策的科学性和效率。此外,该软件还可能包含了数据分析功能如数据导入、数据清洗及图表展示等,以帮助用户更好地理解市场趋势与竞争对手策略。 在实际应用中,用户需准备充足的历史投标数据以便进行分析,并且应关注市场动态及时更新信息确保计算结果准确和时效性。尽管软件提供了自动化支持,但投标决策还需综合考虑项目的技术难度、企业实力及信誉等因素;因此,在使用该工具的同时结合专业判断是至关重要的。 《投标报价器_软件版V4.11》为参与招投标的企业提供了一种有效工具,通过科学计算模型辅助决策提高中标可能性并降低风险。用户需根据实际情况充分利用软件功能才能在激烈的市场竞争中占据优势。
  • 聚类
    优质
    本研究探讨了多种聚类算法的评估方法,深入分析现有聚类有效性指数的优势与局限性,并提出改进策略以提高聚类结果的质量和可解释性。 聚类评估方法有几十种,分为类内评估和类间评估两大类。一个好的聚类结果意味着同一簇内的样本尽可能相似,不同簇的样本尽可能不相同。换句话说,“簇内相似度”(intra-cluster similarity)高而“簇间相似度”(inter-cluster similarity)低就是理想的聚类效果。 在衡量聚类性能时,有两种主要方法:外部评估和内部评估。 - 外部评估是将所得结果与某个参考模型进行比较; - 内部评估则是直接根据聚类的结果来进行评价,而不依赖于任何预先设定的参考标准。
  • 遗传算法影寻踪模型代码.zip_luckykod_影寻踪_综合
    优质
    本资源提供基于遗传算法优化的投影寻踪模型MATLAB源码,适用于综合评价与数据分析。下载者可依据具体需求调整参数进行应用。 亲测可用的遗传投影寻踪模型主程序每个步骤都有详细解释。该模型通过将投影寻踪的目标函数作为遗传算法的适应度函数,利用遗传算法求解最大适应度值以确定最佳的投影方向向量,从而实现多变量数据的有效分类和综合评价。
  • MATLAB图像修复【多种方法,GUI界面,准】 .zip
    优质
    本资源提供了一个包含多种图像修复算法的MATLAB工具包,具备用户友好的图形化界面(GUI),并内置了用于评估修复效果的标准。适合科研与学习使用。 本课题主要研究了五种图像复原的方法:维纳滤波算法、约束最小二乘滤波算法、Lucy-Richardson算法、循环边界算法和最优窗算法。其中部分方法通过工具箱函数进行了仿真模拟,而循环边界算法与最优窗算法为本次仿真的创新之处,在实际应用中较少被使用,因此本课题着重研究了这两种方法,并在实现后分析对比了五种复原方法的PSNR效果。此外,为了进一步改善图像质量,后期还采用了图像增强技术进行了主观评价和优化处理。
  • 影寻踪方法及其客观性
    优质
    《投影寻踪评价方法及其客观性分析》一文深入探讨了投影寻踪技术在数据评估中的应用,并对其科学性和公正性进行了系统研究。 这是一种评价方法,可以用来进行较为客观公正的评价。
  • 计算的综合法工具
    优质
    简介:本工具旨在简化和优化使用综合评分法进行投标项目评估的过程。通过该工具,用户能够准确、高效地计算各投标方的得分,并进行全面比较分析,确保招标过程公正透明。 政府采购综合评分法提供了一种投标评分计算器工具。该工具允许用户自定义编辑投标人数量、技术得分、商务得分以及各项得分的比例。希望这个工具能够帮助到你!
  • 2011年中国大学
    优质
    《2011年中国大学评价报告》深入剖析了中国高等教育现状,涵盖各高校综合实力、学科建设及人才培养等多个维度,为教育政策制定与学生择校提供参考。 中国校友会网大学评价课题组编著的2011年中国大学评价研究报告详细介绍了各个大学的最新排名,具有较高的权威性。