Advertisement

基于三标度层次分析法的炮兵火力计划方案评估及优选 (2010年)

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型：None

简介：
本文提出了一种运用三标度层次分析法对炮兵火力计划进行评估和优化的新方法，以提高决策效率与准确性。该研究发表于2010年。 本段落介绍了三标度层次分析法的原理及其主要计算步骤，并运用此方法对炮兵火力计划方案进行了量化分析。通过具体的案例验证了该方法的有效性，为炮兵指挥员选择最优火力计划方案提供了依据。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
客服关闭
  • 基于三标度层次分析法的炮兵火力计划方案评估及优选 (2010年)
    优质
    本文提出了一种运用三标度层次分析法对炮兵火力计划进行评估和优化的新方法，以提高决策效率与准确性。该研究发表于2010年。 本段落介绍了三标度层次分析法的原理及其主要计算步骤，并运用此方法对炮兵火力计划方案进行了量化分析。通过具体的案例验证了该方法的有效性，为炮兵指挥员选择最优火力计划方案提供了依据。
     
  • 基于层次分析法的教育评估指标模型 (2010年)
    优质
    本研究运用层次分析法构建了教育评估指标模型，旨在提供一套系统且量化的评价框架，以优化教育资源配置和教育质量。 针对现行学生评教指标体系缺乏二级评教指标的权值设定问题，我们运用层次分析法建立模型并进行一致性检验，为各级教学评价指标提供了合理的参考权重。这将有助于进一步分析和利用评估数据。
     
  • 基于多准则层次的层次分析法(AHP)进行方案优化选择
    优质
    本研究采用多层次分析方法（AHP）评估和优化决策过程中的多个选项，通过构建多准则层次模型，系统地量化各备选方案间的相对重要性，并据此作出最优选择。这种方法特别适用于那些涉及多种评价标准的复杂决策问题。 我编写了一个多层次目标分析法（AHP）程序，适用于解决复杂层次的问题，并能帮助找到最优方案，从而优化选择过程。
     
  • 基于层次分析法的地质灾害危险性评估研究——汉阴县案例分析
    优质
    本研究运用层次分析法对汉阴县地质灾害进行了危险性评估，旨在为当地防灾减灾提供科学依据和决策支持。通过系统评价各类风险因素，本文提出了一系列有针对性的风险管理策略。 本段落选取了灾害点密度、坡度分布、地貌类型及高程、岩土体类型、水系分布、断裂发育程度、降雨量分布以及人类工程活动强度八个评价指标因子，用于汉阴县的地质灾害危险性评估。根据各评价指标对地质灾害发生的影响程度，通过层次分析法计算出每个因素的权重，并利用MAPGIS软件为各个评价指标因子图层赋属性值。基于MAPGIS的空间分析功能完成了汉阴县地质灾害危险性的分区工作；该区划分为高、中和低三种风险等级区域。结合汉阴县地质灾害的风险评估结果及其发展规划，本段落提出了关于该县的地质灾害防治及群测群防的一些理论性建议。
     
  • 基于三次均匀B样条曲线的轨迹规划方法 (2010年)
    优质
    本文提出了一种利用三次均匀B样条曲线进行路径规划的方法，旨在优化移动机器人的运动轨迹。通过调整控制点和节点向量，能够实现平滑且高效的轨迹生成，适用于复杂的环境导航任务。 针对复杂曲线的数控加工问题，本段落提出了一种新的插补方法。首先采用三次B样条曲线的重叠拼接算法对复杂曲线进行实时拟合；然后结合弓高误差、速度及加速度等因素，设计了自适应调整步长的方法，在提高轮廓精度的同时减少加工中的冲击现象。最后规划了插补周期内节点轨迹以确保运动满足平滑的速度、加速度和加加速度约束条件。仿真实验表明该方法在复杂曲线的实时插补过程中能够保证高速度与高精度，并且具有良好的速度、加速度及加加加速性表现。
     
  • 技术革新项目的风险评估与分析——基于模糊层次分析法
    优质
    本文探讨了在技术革新项目中应用模糊层次分析法进行风险评估和分析的方法，旨在为项目的决策提供科学依据。 企业技术创新项目面临的风险具有综合性、层次性和模糊性的特点。目前单一的风险评价方法难以全面评估这些风险。因此，本段落构建了一个技术创新风险评价的指标层次结构模型，并结合了模糊层次分析法与模糊综合评价两种方法来对技术进行创新性风险评估。 具体来说，通过使用模糊层次分析法计算各相关因素之间的相对权重；再利用模糊综合评价的方法给出一个定量的整体评价结果。文中还提供了一个案例以展示这种方法的应用效果。
     
  • 基于C#的AHP层次分析法计算工具-层次分析法.zip
    优质
    本资源提供了一个基于C#编程语言开发的AHP（层次分析法）计算工具。它能够帮助用户高效地进行决策过程中的权重计算，适用于教育、科研及项目管理等多个领域。下载后解压即可使用相关代码或应用。 层次分析法（AHP）是一种常用的决策分析方法。这里介绍的是使用C#开发的AHP计算器工具，它可以帮助用户进行层次分析法的相关计算工作。
     
  • 基于AHP层次分析法的评价指标权重系数确定方法研究
    优质
    本研究采用AHP（层次分析法）探讨并提出了一种有效的评价指标权重系数确定方法，旨在为复杂决策问题提供精准的数据支持。 AHP层次分析法在确定评价指标权重系数中的应用。
     
  • 基于场景的软件架构评估方法及案例分析
    优质
    本研究探讨了针对不同应用场景的软件架构评估方法，并通过具体案例深入剖析其应用效果和优化策略。 在软件开发与管理领域，软件体系结构的作用日益凸显。它作为从问题空间到解决方案的首个设计步骤，在决定最终系统的质量方面具有关键影响。评估软件体系结构是衡量系统特定属性（如性能、可修改性及可靠性）的过程，并能揭示潜在风险和确认需求阶段的质量标准。在实际构建之前，这一步骤有助于预测系统的整体品质特征。 针对这一新兴的研究领域，不同的组织和个人提出了多种评估方法。其中一些较为知名的包括：体系结构折衷分析法（ATAM）、基于场景的架构分析方法（SAAM）、软件可维护性层次化预测模型（ALPSM）以及基于场景的重构技术应用框架（SBAR）。
     
  • 基于集对分析法评估九寨沟五彩池水质（2010年）
    优质
    本研究采用集对分析方法，针对2010年的数据，系统地评估了九寨沟标志性景点——五彩池的水质状况，为生态环境保护提供科学依据。 基于集对分析理论开发了一种新的水环境质量评价模型。该模型将水质实测指标与分类标准作为一对集合处理，在归一化评价级别及实测数据后，计算出平均联系度，并构建了水质评估的集对分析框架。以九寨沟五彩池为例进行应用研究，选取CODcr、DO、NH3-N、TP和粪大肠菌群等五个代表性指标及其相应的I至V类水质标准范围作为评价依据，建立了具体的水环境质量评价模型并计算出平均联系度结果表明，该地区的水体质量等级为I级。通过实例分析证明了集对分析方法在评估水环境质量方面具有较高的可行性和实用性，并且其得出的结果与实际情况相符。