Advertisement

GEE案例分析:基于Landsat C02系列数据的1985-2023年EVI与FVC长期计算.pdf

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本研究利用Google Earth Engine平台及Landsat C02系列卫星数据,计算了1985至2023年间地球表面的叶绿素指数(EVI)和覆盖度(FVC),分析植被变化趋势。 植被覆盖度是指一个区域或地表被植物所覆盖的程度。通常以百分比表示,即植被面积占总面积的比例。高覆盖率意味着该地区植物密度较高;低覆盖率则表明植物分布较少。它是评估生态系统健康状况及环境质量的重要指标之一,在监测和保护自然资源方面具有重要意义。 计算植被覆盖度的方法多样,包括遥感技术和实地调查等手段。以下是常用的一种方法: 1. 遥感技术:通过卫星或航空平台获取地表信息的技术可以用来估算植被覆盖度。常见的遥感指数有归一化植被指数(NDVI)和增强型植被指数(EVI)。其中,EVI综合了红、蓝及近红外波段的信息,能够更准确地评估植被覆盖情况。其计算公式如下: EVI = 2.5 * (NIR - Red) / (NIR + 6 * Red - 7.5 * Blue + 1) 其中,NIR代表近红外光反射率;Red表示红色波段的反射率;Blue指蓝色波段的反射率。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • GEELandsat C021985-2023EVIFVC.pdf
    优质
    本研究利用Google Earth Engine平台及Landsat C02系列卫星数据,计算了1985至2023年间地球表面的叶绿素指数(EVI)和覆盖度(FVC),分析植被变化趋势。 植被覆盖度是指一个区域或地表被植物所覆盖的程度。通常以百分比表示,即植被面积占总面积的比例。高覆盖率意味着该地区植物密度较高;低覆盖率则表明植物分布较少。它是评估生态系统健康状况及环境质量的重要指标之一,在监测和保护自然资源方面具有重要意义。 计算植被覆盖度的方法多样,包括遥感技术和实地调查等手段。以下是常用的一种方法: 1. 遥感技术:通过卫星或航空平台获取地表信息的技术可以用来估算植被覆盖度。常见的遥感指数有归一化植被指数(NDVI)和增强型植被指数(EVI)。其中,EVI综合了红、蓝及近红外波段的信息,能够更准确地评估植被覆盖情况。其计算公式如下: EVI = 2.5 * (NIR - Red) / (NIR + 6 * Red - 7.5 * Blue + 1) 其中,NIR代表近红外光反射率;Red表示红色波段的反射率;Blue指蓝色波段的反射率。
  • GEELandsat C021985-2024NDVI、EVI、SAVI、NDMI等指在线处理教程更新
    优质
    本教程提供使用Google Earth Engine进行Landsat C02数据(1985-2024)的NDVI、EVI、SAVI及NDMI等植被指数在线计算与分析的详细指导,助力科研与应用。 本次归一化教程对数据去云及预处理过程进行了优化,并将Landsat 578集合的数据进行整合,包括原始波段的处理和重新读写波段名称。此外,简化了不同集合中指数计算的过程,使得我们可以调用1985年至今任意时期的影像进行归一化处理。具体教程内容请参考原文博客。
  • GEENDBI1990-2020时间序森林破坏面积提取.pdf
    优质
    本文通过使用Google Earth Engine平台和Normalized Difference Built-up Index(NDBI)方法,分析了从1990年至2020年间特定区域内的森林破坏情况,提供了长达三十年的森林覆盖变化数据。报告详细展示了长时间序列下城市扩张对森林资源的影响,并提出基于遥感技术监测森林破坏的有效途径。 GEE案例——利用归一化建筑物指数NDBI提取1990-2020年长时序森林损毁面积 简介:归一化建筑物指数(Normalized Difference Built-up Index,NDBI)是一种用于评估城市建筑物分布和城市化程度的指标。该指数基于不同波段反射率差异计算得出,通过红色波段(通常是可见光波段)与近红外波段的反射率来确定其值。具体而言,NDBI的计算公式为:NDBI = (SWIR - NIR) / (SWIR + NIR),其中SWIR代表短波红外波段的反射率,而NIR则表示近红外波段的反射率。 根据该公式的应用结果,得到的数值通常在-1到1之间变动。较大的正数表明建筑物密度较高;相反地,较小或负值可能意味着较少的人类活动或者自然环境的存在。 NDBI指数主要用于遥感图像分析和城市研究领域内使用,能够帮助识别并提取出城市区域中的建筑信息。通过解析这些数据集可以实现对城市发展程度的量化评估、监测城市扩张情况以及土地利用规划等任务。 此次案例中采用的是Landsat全系数据集,并涵盖了从Landsat4至Landsat9的所有系列版本,且所有资料均来源于Landsat C02 数据库。
  • 栅格CV变异
    优质
    本研究聚焦于长期序列栅格数据中CV(变异系数)的计算方法,旨在探索更精确、高效的算法以评估空间数据的时间变异性。 适用于长时间序列栅格数据的处理方法可以有效地应对大规模、高维度的数据集挑战,通过优化算法提高计算效率与准确性。这种方法特别适合于环境监测、气候变化研究等领域中需要连续时间记录的应用场景。通过对历史数据的学习,模型能够更好地预测未来趋势和变化模式,为决策提供科学依据和支持。
  • Landsat武汉市热岛效应(2005
    优质
    本研究利用2005年的Landsat卫星遥感数据,采用地表温度作为评价指标,系统分析了武汉市的城市热岛效应特征及其空间分布规律。 通过使用中国遥感卫星地面接收站获取的武汉市区2000年9月21日Landsat7 ETM+数据和1997年9月21日Landsat5数据,对武汉市热岛效应进行了动态研究。结果显示,城市热岛效应呈现出不断增强的趋势。
  • 优质
    本书汇集了多个基于大数据技术的数据分析案例,通过具体实例深入浅出地讲解数据处理、挖掘及应用方法。适合对大数据分析感兴趣的读者学习参考。 员工离职分析、招聘大数据分析、豆瓣推荐书籍以及基站定位商圈数据的应用,再加上航班晚点的分析方法。
  • 2023企业云解决方及经典
    优质
    本课程聚焦于2023年的最新企业级云计算解决方案,涵盖技术趋势、安全策略以及实施最佳实践,并深入解析成功案例以指导实际应用。 从实施手段来看,“同构混合云”是企业需要特别关注的一个概念。“同构混合云”的意思是私有云与公有云使用同一厂商的相同技术栈来构建。具体来说,企业的私有云部分通过一次性购买并自我管理的方式建立,而公有云则直接采购相关服务进行建设。整个“同构混合云”系统的管理平台部署在企业内部的私有云端,因此从技术角度看是私有云管理和扩展到公共云端的过程。 这种架构对于构建高效的企业级云计算环境带来了诸多便利。“同构”的关键在于它为企业提供了一个统一的技术基础,使得数字化建设和应用开发可以在同一平台上进行。这意味着企业在选择上云服务时不仅需要考虑单一供应商提供的技术支持,还需要寻找能够成为企业数字生态系统一部分的合作伙伴。这样的伙伴不仅能解决技术难题,还能为企业的数字化转型提供全面的支持方案。 《2023企业云计算解决方案与精品案例》深入探讨了如何利用“同构混合云”推动企业的数字化转型。“同构混合云”的优势在于它保留了私有云的安全性和可控性,并结合公有云的灵活性和可扩展性,为企业构建了一个统一的技术平台。这使得企业在云端建立全新的业务体系和管理模式成为可能。 在企业进行数字化改造的过程中,“流程信息化”已经不能满足需求,需要转向“数字化再造”的思维模式。这意味着企业不仅仅是在现有基础上迁移至云端,而是要在新的数字环境中重新设计整个业务架构和运营方式。“同构混合云”的出现使这一转变更加容易实现,通过私有云管理公有云的方式可以更高效地管理和优化各种资源。 在部署“同构混合云”时,除了技术供应商外,企业还需要寻找能够提供全面支持的生态合作伙伴。这些伙伴需要具备强大的技术支持、丰富的行业经验和出色的服务能力,并且能帮助企业解决数字化转型中的难题,共同制定符合企业特点的战略和实施方案。 书中还提供了多个成功案例,如中国建筑集团和华润集团等企业的实践经历展示了不同行业的业务创新是如何通过“同构混合云”技术实现的。这些案例为其他企业提供了解决自身问题、整合内外资源以及打破组织壁垒的方法启示,并在数据开放共融的基础上提升效率与创新能力。 另外,《企业云计算解决方案与精品案例》中的专家观点也强调了云计算对企业内部结构和运营流程的影响,指出上云不仅仅是技术上的升级,更是一次对现有模式的重塑。通过采用云技术,企业可以更好地理解客户需求、重新构建业务架构,并在数字化时代保持竞争优势。 总之,“同构混合云”为企业提供了构建云端大脑的新路径;而选择合适的生态合作伙伴则是实现这一目标的关键因素。只有深入研究和实践才能使企业在云计算领域走得更远并真正完成数字化再造的目标。
  • S-G滤波MODIS-EVI时间序重建(2009
    优质
    本研究采用S-G滤波技术优化处理MODIS-EVI时间序列数据,旨在恢复并提升环境监测与植被动态分析的质量和精度,特别聚焦于2009年的数据分析。 采用S-G滤波方法对MOD13A2-EVI从2001年至2007年间的数据进行时间序列重构,以去除云层影响并消除离群值,从而提高数据质量和可信度。对比重构前后的数据发现,经过重构的EVI数据在空间上更加一致,在时间维度上的年际变化也更为稳定。