Advertisement

原理图检查清单.doc

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:DOC


简介:
《原理图检查清单》是一份系统化的文档,旨在帮助工程师和设计师在电路设计过程中进行详细的原理图审查。该清单涵盖了从元件标注到信号完整性分析的各项关键点,确保设计方案的准确性和可靠性。 ### 原理图检查清单知识点详述 #### 检视规则 - **自检与集体检视:** - 设计师需在提交集体检视前进行自我审查,确保原理图中没有低级错误。 - 集体检视应在公司团队成员和外部专家的共同参与下完成。 - **修改记录:** - 在首次集体检视后,所有修改点必须被详细记录下来以追踪改进过程。 - **经理审批:** - 正式版本的原理图在投产前需通过经理审核批准。 #### 差分网络 - **一致性校验:** - 确保差分线网络、芯片管脚处P和N与命令中的P和N之间的一致性。 #### 单网络与空网络 - **逐一验证:** - 对原理图中所有单网络及空网络进行逐项确认,确保其正确无误。 #### 网格设置 - **一致性检查:** - 检查网格设置的统一性和最小值的一致性,避免未连接情况的发生。 #### 网络属性 - **属性确认:** - 明确每个网络是全局还是本地属性,并确保符合设计要求。 #### 封装库与绘制要求 - **封装一致性:** - 器件的封装需与手册规定一致,所用符号应来自标准库中。 #### 指示灯设计 - **电源和MCU指示:** - 设计包含由电源点亮及MCU控制的指示灯以方便故障诊断。 #### 网口连接器 - **细节确认:** - 验证网口连接器开口方向、是否带指示灯以及PoE支持情况。 #### 变压器选型 - **需求匹配:** - 根据具体需求(如是否需支持PoE)选择合适的变压器型号。 #### 按键类型 - **型号选择:** - 根据应用场景选择直按键或侧按键型号。 #### 电阻上拉下拉 - **避免重复:** - 同一网络中避免出现重复的上拉或下拉电阻。 #### OD门与OC门 - **上拉电阻:** - 当芯片具有OD(开漏)或OC(集电极开路)输出时,在相应管脚处添加上拉电阻。 #### 匹配电阻 - **高速信号:** - 在高速信号的始端和末端预留匹配电阻,以减少反射影响。 #### 三极管电路 - **通流能力:** - 确保不会超过器件的最大允许值,在设计中考虑其通流能力。 #### 可测试性 - **地孔设置:** - 在单板关键部位和芯片附近增加测试用的地孔,方便进行故障检测。 #### 连接器防呆 - **选型考虑:** - 使用带有防呆功能的连接器型号以减少安装错误的可能性。 #### 仿真分析 - **信号完整性:** - 对低速时钟信号、总线接口下的驱动能力和匹配方式进行仿真,选择合适的Q值电感和电容,并通过仿真确认其性能是否达标。 #### 时序要求 - **上电与下电时序:** - 确认上下电顺序符合芯片手册的要求。 - **复位信号处理:** - 根据手册进行复位信号的上拉或下拉设计,确保默认状态正确并加入滤波以提高信号质量。 #### 默认复位状态 - **设定要求:** - 确保所有接口和光模块在初始状态下处于复位状态。 #### 电平匹配 - **标准互连:** - 在不同电压标准之间进行连接时,注意电压、输入输出门限以及匹配方式的选择。 #### 功耗计算 - **电源选择:** - 审核每个芯片的功耗设计,并根据单板上各电压的最大功耗来挑选具有余量的电源。 #### 缓启动设计 - **热插拔电路:** - 在热插拔电路中实施缓启动以保护电路免受瞬态电流冲击。 #### 磁珠压降 - **安培级应用考虑:** - 对于大电流需求的应用,考虑到磁珠的电压降低情况避免不必要的功率损失。 #### 连接器通流能力 - **预留裕量:** - 板间电源连接器需有足够的通流能力和足够余量的压降保证电路稳定运行。 #### 网络标识一致性 - **插座网络确认:** - 扣板与母板插座网络标识的一致性,确保前后

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • .doc
    优质
    《原理图检查清单》是一份系统化的文档,旨在帮助工程师和设计师在电路设计过程中进行详细的原理图审查。该清单涵盖了从元件标注到信号完整性分析的各项关键点,确保设计方案的准确性和可靠性。 ### 原理图检查清单知识点详述 #### 检视规则 - **自检与集体检视:** - 设计师需在提交集体检视前进行自我审查,确保原理图中没有低级错误。 - 集体检视应在公司团队成员和外部专家的共同参与下完成。 - **修改记录:** - 在首次集体检视后,所有修改点必须被详细记录下来以追踪改进过程。 - **经理审批:** - 正式版本的原理图在投产前需通过经理审核批准。 #### 差分网络 - **一致性校验:** - 确保差分线网络、芯片管脚处P和N与命令中的P和N之间的一致性。 #### 单网络与空网络 - **逐一验证:** - 对原理图中所有单网络及空网络进行逐项确认,确保其正确无误。 #### 网格设置 - **一致性检查:** - 检查网格设置的统一性和最小值的一致性,避免未连接情况的发生。 #### 网络属性 - **属性确认:** - 明确每个网络是全局还是本地属性,并确保符合设计要求。 #### 封装库与绘制要求 - **封装一致性:** - 器件的封装需与手册规定一致,所用符号应来自标准库中。 #### 指示灯设计 - **电源和MCU指示:** - 设计包含由电源点亮及MCU控制的指示灯以方便故障诊断。 #### 网口连接器 - **细节确认:** - 验证网口连接器开口方向、是否带指示灯以及PoE支持情况。 #### 变压器选型 - **需求匹配:** - 根据具体需求(如是否需支持PoE)选择合适的变压器型号。 #### 按键类型 - **型号选择:** - 根据应用场景选择直按键或侧按键型号。 #### 电阻上拉下拉 - **避免重复:** - 同一网络中避免出现重复的上拉或下拉电阻。 #### OD门与OC门 - **上拉电阻:** - 当芯片具有OD(开漏)或OC(集电极开路)输出时,在相应管脚处添加上拉电阻。 #### 匹配电阻 - **高速信号:** - 在高速信号的始端和末端预留匹配电阻,以减少反射影响。 #### 三极管电路 - **通流能力:** - 确保不会超过器件的最大允许值,在设计中考虑其通流能力。 #### 可测试性 - **地孔设置:** - 在单板关键部位和芯片附近增加测试用的地孔,方便进行故障检测。 #### 连接器防呆 - **选型考虑:** - 使用带有防呆功能的连接器型号以减少安装错误的可能性。 #### 仿真分析 - **信号完整性:** - 对低速时钟信号、总线接口下的驱动能力和匹配方式进行仿真,选择合适的Q值电感和电容,并通过仿真确认其性能是否达标。 #### 时序要求 - **上电与下电时序:** - 确认上下电顺序符合芯片手册的要求。 - **复位信号处理:** - 根据手册进行复位信号的上拉或下拉设计,确保默认状态正确并加入滤波以提高信号质量。 #### 默认复位状态 - **设定要求:** - 确保所有接口和光模块在初始状态下处于复位状态。 #### 电平匹配 - **标准互连:** - 在不同电压标准之间进行连接时,注意电压、输入输出门限以及匹配方式的选择。 #### 功耗计算 - **电源选择:** - 审核每个芯片的功耗设计,并根据单板上各电压的最大功耗来挑选具有余量的电源。 #### 缓启动设计 - **热插拔电路:** - 在热插拔电路中实施缓启动以保护电路免受瞬态电流冲击。 #### 磁珠压降 - **安培级应用考虑:** - 对于大电流需求的应用,考虑到磁珠的电压降低情况避免不必要的功率损失。 #### 连接器通流能力 - **预留裕量:** - 板间电源连接器需有足够的通流能力和足够余量的压降保证电路稳定运行。 #### 网络标识一致性 - **插座网络确认:** - 扣板与母板插座网络标识的一致性,确保前后
  • _checklist_词组
    优质
    本资源提供一份全面的原理图检查清单及常用检查词汇表,旨在帮助工程师系统化地审核电路设计中的潜在问题与错误。 原理图检查列表包含160个检查点,主要针对通信产品设计中的常见问题进行预防,以避免在制作原理图过程中出现的一些错误。
  • 与PCB
    优质
    本清单旨在帮助工程师在设计过程中系统地进行原理图和PCB审查,确保电路设计的准确性和可靠性。列出关键检查项以优化设计流程并避免潜在错误。 硬件设计原理图和PCB check list模板的设计。
  • 07_1
    优质
    本清单详细列举了电路设计中必须进行的各项原理图审查要点,旨在帮助工程师系统性地排查错误与隐患,确保设计方案的安全性和可靠性。 在绘制原理图时,需要确保网格设置一致。如果最小值设置不统一,则可能导致网络连接出现错误。 此外,在使用器件时应保证其封装与手册描述相符,并且确认所用的器件是否来自标准库。
  • GDPR-
    优质
    本《GDPR-检查清单》旨在帮助企业理解和实施欧盟通用数据保护条例(GDPR),通过一系列详细的步骤和建议,确保企业在处理个人数据时合规。 ### GDPR Checklist详解 #### 一、GDPR概述与重要性 《欧洲联盟通用数据保护条例》(简称GDPR)自2018年5月25日生效以来,对全球范围内涉及欧盟公民个人信息处理的企业产生了深远的影响。无论组织位于何处,只要其存储或处理了欧盟公民的个人数据,就必须确保符合GDPR的要求。不合规可能会导致高达2000万欧元或企业全球年营业额4%的巨额罚款。 #### 二、GDPR四大支柱中的IAM技术应用 GDPR框架下定义了四大保护支柱:数据保护原则、数据主体权利、控制者和处理者的责任以及数据转移规则。其中,身份与访问管理(IAM)技术可以在以下两个方面发挥作用: 1. **强化身份验证**:确保只有授权用户才能访问敏感数据。 2. **权限管理**:最小化数据泄露风险,确保用户只能访问他们工作所需的数据。 #### 三、IAM解决方案的重要性 为了满足GDPR的要求,组织需要采用一套全面的IAM解决方案。IAM不仅可以帮助组织达到合规要求,还能有效降低数据泄露的风险,提高数据安全性。通过使用IAM解决方案,组织可以更好地管理和控制用户的访问权限,从而减少潜在的安全威胁。 #### 四、GDPR准备状态自查清单 ##### 1. 访问控制 - **身份验证**:确保登录应用程序或系统的用户确实是他们声称的身份。 - **强认证**:在敏感或受监管系统上实施强身份验证措施。 - **密码策略**:执行终端用户密码政策,减少被盗用或误用的风险。 - **适应性认证**:根据访问请求的风险级别自动调整认证强度。 - **结果分析**:如果在此部分有超过两个“否”的答案,则表明组织在访问控制方面存在较大风险。 ##### 2. 特权账户管理 - **问责制**:为管理员访问和活动分配个体责任。 - **审计会话**:审计使用管理员凭证执行的会话。 - **最少权限模型**:在最重要的系统上实施最少量的特权访问模型,包括活动目录(AD)和Azure AD等。 - **服务账户漏洞**:消除与服务账户及应用间认证相关的漏洞。 - **结果分析**:如果在此部分有超过两个“否”的答案,则表明组织在特权账户管理方面存在问题。 ##### 3. 身份治理 - **异常检测**:查找与政策或同行组不符合的个人权限或权利实例。 - **访问认证**:执行大多数法规所要求的访问认证流程。 - **结果分析**:如果在此部分有超过两个“否”的答案,则表明组织在身份治理方面存在不足。 #### 五、OneIdentity提供的支持 OneIdentity提供了一整套IAM解决方案,可以帮助组织准备好应对GDPR的各项要求。其产品和服务覆盖了所有必要的访问管理、特权账户管理和治理能力。通过使用这些工具和支持服务,组织可以确保达到GDPR合规性标准。 #### 六、结论 GDPR对全球企业提出了更高的数据保护标准。为了确保合规性并避免可能的法律风险,组织应当采取积极措施来评估自身的准备状态,并利用如IAM这样的技术手段来加强数据保护。通过遵循上述自查清单,并借助专业供应商的支持,组织将能够更好地应对GDPR带来的挑战。
  • BRD
    优质
    BRD检查清单是一份详细的文档工具,用于评估和规划业务需求与设计决策。它帮助团队确保项目从初始阶段到最终实施过程中的每一环节都符合预期目标和标准。 BRD Check list是一份用于确保硬件设计质量的关键文档,在硬件开发过程中扮演着至关重要的角色。它包含了一系列检查项目,旨在帮助工程师在设计过程中识别潜在问题,并及时做出调整。 ### BRD Check List概述 这份清单对于需要紧密协作的团队尤为重要,因为它有助于保证所有相关方都了解设计要求和标准。 ### MSATA组件布局建议 文档提到“MSATA的这三颗料往左推一点”,这里的“三颗料”可能指的是与MSATA相关的电子元件或芯片。向左移动这些元件可能是为了优化电路板的空间利用,或者避免与其他元件发生物理冲突。 ### JINVER 元件的位置及旋转建议 文档中提到,“JINVER放这个位置,看能不能在这个位置旋转”。这表明在设计阶段需要仔细考虑JINVER元件的具体位置及其旋转的可能性。这样做的目的是为了确保元件之间的布线路径最短,并考虑到信号传输的质量。 ### PC174PC175PC176PC173与PD6的关系 文档提到“PC174PC175PC176PC173靠PD6放”。这意味着在设计布局时需要确保这四个元件靠近PD6。这种布局方式可能是为了实现更短的信号传输路径,从而降低信号衰减的风险。 ### 靠近CPU放置模块 文档中提到“靠CPU放置这个模块”,这里的模块可能是指一个集成度较高的子系统或者是与CPU密切相关的功能模块。将该模块放在接近CPU的位置可以减少数据传输延迟,并提高系统的响应速度。 通过BRD Check list的分析可以看出,这份文档强调了在硬件设计过程中需要注意的关键细节,包括元件布局调整、元件之间的相对位置以及旋转等。这些细节对于确保最终产品的性能稳定性和可靠性至关重要。遵循BRD Check list中的指导原则能够显著提升设计质量,并避免潜在的设计缺陷。
  • 测试
    优质
    《检查清单测试》是一份详尽的评估工具,旨在系统化地检测各类项目或流程中的关键要素。通过逐一核对各项标准,确保无遗漏、无错误,提高准确性和效率。适用于多种场景,如医疗安全、航空操作及企业管理等,以减少人为失误和提升整体性能。 根据分类整理测试用例。
  • C++代码审
    优质
    C++代码审查检查清单提供了一套全面的标准和指南,用于评估C++程序的质量、性能及安全性。该清单涵盖从语法规范到设计模式等多个方面,帮助开发者识别并修正潜在问题,提高软件开发效率与代码可维护性。 在进行C++代码的Code Review时使用的检查清单和问题记录模板如下: 1. 语法正确性: - 是否遵循了标准的C++语法规则? - 变量声明是否规范,有无遗漏或错误? 2. 编程风格一致性: - 源文件、头文件命名规则是否统一; - 命名约定(如驼峰式/下划线分隔)能否保持一致; 3. 功能完整性: - 所有的功能需求点都实现了吗? - 是否存在未覆盖的边界情况? 4. 性能优化: - 程序运行效率如何,是否有可以改进的地方; - 内存使用是否合理,有无内存泄漏现象; 5. 可维护性及可扩展性: - 代码结构是否清晰、模块化程度高? - 是否有足够的注释帮助理解? 6. 错误处理机制: - 异常情况下的错误提示信息是否足够明确; - 对异常的捕获与恢复措施是否恰当; 7. 单元测试覆盖率: - 关键功能点是否有对应的单元测试用例覆盖? - 测试结果能否全面反映代码质量? 以上内容可以帮助团队成员在进行C++编程时,从多个维度评估和提高软件的质量。
  • 信息系统项目;信息系统项目
    优质
    本清单详细列举了对信息系统进行全面检查所需的各项内容和标准,旨在确保信息系统的安全、稳定与高效运行。 信息系统检查项目表
  • 实用的PCB
    优质
    《实用的PCB检查清单》是一份详尽的指南,涵盖从设计到制造的各个环节,旨在帮助工程师和设计师识别并解决潜在问题,确保高质量的电路板生产。 与华为等大型公司的检查清单不同,这份文件更加实用且精简,旨在最小化工程师的工作负担,并能有效筛查出最常见的、最重要的PCB布局错误。