Advertisement

2006-2022年上市公司僵尸企业识别数据及构建过程(附原始数据和Stata代码)

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:ZIP


简介:
本研究提供了一份详尽的数据集,涵盖2006至2022年间中国上市公司的僵尸企业识别情况,并详细记录了数据的采集、处理与分析全过程。附带的原始数据及Stata代码能够帮助研究人员复现结果或进行深入探索。 僵尸企业识别 持续更新版本,请关注获取最新数据。 【原创整理,严禁转载】 参考文献: [1] 黄少卿, 陈彦. 中国僵尸企业的分布特征与分类处置[J]. 中国工业经济, 2017(03): 24-43. 计算说明: 识别僵尸企业条件为扣除各类补贴后实际利润总额连续若干年之和为负,即: 其中本段落选取T=2(即连续三年)作为基准进行识别。 为了确定一家企业的实际利润,需要考虑政府补贴与信贷补贴。这里用最低应付利息与实际支付利息之间的差值来衡量信贷补贴。 在计算信贷补贴时,需分别算出每年的最低利率和最低应付利息。其中,短期贷款可以采用一年期贷款基础利率(Loan Prime Rate, 简称LPR)进行表示;然而2013年之前中国央行尚未实行集中报价机制,本段落依据每一年调息前后的时间区间以及不同期限的贷款基准利率来加权平均计算各年的平均贷款利率。这里假设样本企业的短期贷款期限满足均匀分布,则将6个月(含)和6个月至1年内(含)的贷款基准利率年化后得到短期借款所需的最低支付利息。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • 2006-2022Stata
    优质
    本研究提供了一份详尽的数据集,涵盖2006至2022年间中国上市公司的僵尸企业识别情况,并详细记录了数据的采集、处理与分析全过程。附带的原始数据及Stata代码能够帮助研究人员复现结果或进行深入探索。 僵尸企业识别 持续更新版本,请关注获取最新数据。 【原创整理,严禁转载】 参考文献: [1] 黄少卿, 陈彦. 中国僵尸企业的分布特征与分类处置[J]. 中国工业经济, 2017(03): 24-43. 计算说明: 识别僵尸企业条件为扣除各类补贴后实际利润总额连续若干年之和为负,即: 其中本段落选取T=2(即连续三年)作为基准进行识别。 为了确定一家企业的实际利润,需要考虑政府补贴与信贷补贴。这里用最低应付利息与实际支付利息之间的差值来衡量信贷补贴。 在计算信贷补贴时,需分别算出每年的最低利率和最低应付利息。其中,短期贷款可以采用一年期贷款基础利率(Loan Prime Rate, 简称LPR)进行表示;然而2013年之前中国央行尚未实行集中报价机制,本段落依据每一年调息前后的时间区间以及不同期限的贷款基准利率来加权平均计算各年的平均贷款利率。这里假设样本企业的短期贷款期限满足均匀分布,则将6个月(含)和6个月至1年内(含)的贷款基准利率年化后得到短期借款所需的最低支付利息。
  • 2000-2021绿色全要素生产率的STATA分析(
    优质
    本研究运用STATA软件对2000至2021年间中国上市公司的绿色全要素生产率进行了全面分析,提供详细的原始数据与代码供学术界参考使用。 本段落采用SBM-GML模型对企业绿色全要素生产率(GTFP)进行测算。GTFP的评估主要包括投入与产出两方面: **投入方面:** - 资本投入:利用永续盘存法估算每个企业的资本投入。 - 劳动投入:以企业员工人数作为代理指标。 - 能源投入:以上市公司所在城市工业用电量为能源使用情况的代表。 **产出方面:** - 期望产出:采用企业的主营业务收入来衡量期望输出水平。 - 非期望产出:通过考察企业所在地级市的“三废”排放量来进行评估。 此外,文章中还包含了稳健性检验所需的替换指标,并利用SBM-SML方法进行测算。这些数据已经过实证验证并显示出显著性的结果,可以放心使用。如有需要进一步解释或修改,请随时告知。
  • 管理层权力STATA2006-2021)
    优质
    本资料集提供了中国上市公司自2006年至2021年管理层权力的相关数据,并附有用于数据分析的STATA代码,旨在支持学术研究与企业管理分析。 Finkelstein (1992) 将管理层权力分为结构权力、所有权权力、专家权力和声望权力进行计量,并有多位学者采用单个或多个指标来衡量管理层的权力,但学术界尚未就这些衡量指标达成一致意见。从各权力量化标准来看,专家权力与声望权力是管理层自身拥有的权利来源;而结构权力及所有权权力则是公司治理对管理层影响力的一种监督和约束机制,可以增强或者削弱管理层的实际控制力。本段落选取总经理任职年限、两职合一情况(即董事长兼CEO)、董事会规模以及内部董事比例等指标来衡量管理层的权力基础及其受到的外部制约,并借鉴Fan等人(2009)及卢锐等人(2008)关于间接度量方法的研究成果,利用主成分分析法将上述五个变量综合为一个代表管理层整体权势水平的新指数。
  • 社会责任报告概览(2006-2022).txt
    优质
    这份文档提供了从2006年至2022年间中国上市公司履行企业社会责任的数据汇总与分析,旨在揭示企业在社会、环境及治理方面的进步和挑战。 详细介绍及样例数据可以在相关博客文章中找到。txt文件内包含网盘提取码,且永久有效。
  • 2006-2022彭博ESG集.zip
    优质
    本资料集包含2006年至2022年间中国上市公司的彭博ESG(环境、社会与治理)评分及评级数据,涵盖企业社会责任报告的关键指标。 2006-2022年彭博ESG数据: 1. 时间范围:2006年至2022年。 2. 涉及指标: - Stkcd(股票代码) - Year(年度) - BloombergS(综合得分) - BloombergESG(环境、社会和治理总体评分) - BloombergE(环境分项评分) - BloombergG(公司治理分项评分) 3. 指标解释:彭博企业社会责任披露指数包括企业的ESG综合得分以及在环境、社会和公司治理方面的具体得分,涵盖了大约一千多家公司。 4. 数据用途:该数据集提供了企业在环境、社会责任及公司治理方面信息披露的质量情况,可用于衡量企业的社会责任表现。
  • 战略调整度的Stata计算(基于2000-2022
    优质
    本研究利用Stata软件编写代码,分析2000年至2022年间中国上市公司的战略调整程度,通过量化方法评估企业战略变化趋势与特点。 测量公司战略调整的程度可以通过评估年度区间内组织的战略资源配置变化来实现。如果在这一期间内的配置波动较大,则认为公司的策略调整更为激进;反之则较为保守。 具体操作步骤如下: 首先,收集企业战略资源的六个维度指标数据,这些包括三个基本资源配置指标和三个费用结构指标。这六个维度分别为: - 广告及宣传投入:销售费用与营业收入的比例 - 研发投资:无形资产净值占营业收入的比例 - 固定资产更新度:固定资产净值相对于原值的比例 - 期间费用支出:管理费用与营业收入的比率 - 存货水平:存货价值占营业收入的比例 - 财务杠杆系数:(短期借款+长期借款+应付债券)除以权益账面价值 接着,计算这六个指标在过去五年内的方差;然后将得到的结果根据行业标准进行标准化处理。最后,把经过标准化的六项数据加总起来,得出每个企业在每年的战略调整指数Ch。
  • 研发支出汇总(2006-2022
    优质
    本资料汇编了自2006年至2022年间中国上市公司的年度研发支出情况,提供了十年来各行业公司在研发投入上的变化趋势和分布状况。 研发支出数据整理及数据量情况说明: 各年份的数据量如下: - 2006:5,602 条记录 - 2007:9,952 条记录 - 2008:13,134 条记录 - 2009:15,164 条记录 - 2010:17,254 条记录 - 2011:22,793 条记录 - 2012:28,083 条记录 - 2013:32,567 条记录 - 2014:35,116 条记录 - 2015:36,504 条记录 - 2016:39,718 条记录 - 2017:43,394 条记录 - 2018:46,651 条记录 - 2019:47,265 条记录 - 2020:47,635 条记录 - 2021:47,989 条记录 - 2022:48,153 条记录 总计数据量为 53,693 条。 数据格式包括 xlsx 和 dta(适用于 Stata14/15/16)。 字段说明: - stkcd:证券代码 - secabv:证券简称 - listdt:上市日期 - year:年份 - r_expense_total:研发支出合计 - revenue:营业收入 - asset_total:资产总计 - ratio_r_to_revenue : 研发支出占营业收入比例 - ratio_r_to_asset : 研发支出占总资产比例
  • 1992-2021债务融资成本Stata测算(含).zip
    优质
    本资源包含1992年至2021年间中国上市公司的债务融资成本数据,附带详细的Stata数据分析代码和原始数据文件,便于研究者进行深入的金融分析。 1990-2021年上市公司债务融资资本数据包括原始数据、处理代码及计算结果: 时间范围:1990年至2021年。 来源:上市公司年报 指标: - 编码、年份、证券代码 - 短期借款、长期借款、应付债券、长期应付款以及负债合计 - 行业代码和财务费用明细(包括利息支出,利息收入,资本化金额及手续费等) - 一年内到期的长期借款和其他长期负债 - 是否被特别处理或暂停上市(ST或PT)状态及其退市年份信息 计算方法: 1. C1:企业年度财务费用占期末总负债的比例。 2. C2:(利息支出+手续费支出及其他财务费用)/期末总负债。 3. C3:年度内企业的利息支出与当年长短期借款平均值的比率。 说明:数据中剔除了金融行业,以及在年末被特别处理或暂停上市(ST、*ST或PT)的企业。此外,还排除了未上市及已退市公司的记录,并对连续变量进行了缩尾处理以提高数据分析准确性。
  • 图谱【源
    优质
    本项目旨在通过创建上市公司知识图谱来深度解析企业间的关联与信息,提供源代码及详实的数据支持,助力投资者精准决策。 学习了博学谷的课程《知识图谱开发实战:搭建上市公司知识图谱》,按照教程操作了一遍,并更新了数据获取接口的相关内容。由于原接口网页结构发生变化,我调整了网页解析代码并打包处理后的7个CSV文件(编码格式为utf-8),可以直接用于构建知识图谱过程。此外,在Windows平台上提供了构建Neo4j数据库的命令(包括import.bat文件,请根据实际情况修改neo4j-admin.bat路径)。具体使用方法请参考视频教程。
  • 20072022声誉包(含do文件、参考文献最终结果).zip
    优质
    本资料包包含2007至2022年间中国上市公司的企业声誉相关原始数据,以及用于分析的Stata代码和文档,适用于学术研究。 上市公司企业声誉是一个综合性的概念,它反映了企业在其利益相关者(如顾客、投资者、员工以及关键影响者)心中的形象和评价。 通过构建声誉评价体系的方法来衡量企业声誉(REP):首先选择12个指标作为评价标准,包括消费者和社会角度的企业资产、收入、净利润和价值在行业内的排名(排名越高,企业声誉越好),债权人视角的资产负债率、流动比率及长期负债比,股东角度看的每股收益、每股股利以及是否由国际四大会计师事务所审计,企业的可持续增长率和独立董事比例;然后利用因子分析方法计算出各公司的企业声誉得分;最后根据得分高低将公司分为十组,并依次赋值REP为1至10。 本数据集包含了原始数据、代码文件、参考文献及最终结果。相关的变量包括stkcd(股票代码)、year(年份)以及企业的得分和企业声誉水平。