Advertisement

GJB1310A-2004的设计评审

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型：None

简介：
《GJB1310A-2004的设计评审》旨在评估和优化我国军用标准GJB1310A-2004，聚焦电子设备环境与可靠性设计指导原则的深入探讨及应用实践。 本标准规定了军工产品设计评审的主要内容、组织管理和评审程序要求。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
客服关闭
  • GJB1310A-2004的设计评审
    优质
    《GJB1310A-2004的设计评审》旨在评估和优化我国军用标准GJB1310A-2004，聚焦电子设备环境与可靠性设计指导原则的深入探讨及应用实践。 本标准规定了军工产品设计评审的主要内容、组织管理和评审程序要求。
     
  • 详细设计评审规范.xls
    优质
    《详细设计评审规范》是一份指导文件，旨在提供一套系统化的方法和标准，用于评估软件或工程项目的详细设计方案。该文档涵盖评审流程、关键要素及评判准则等内容，确保项目质量与一致性。 详细设计是软件工程开发过程中的一个关键步骤，是对概要设计的进一步细化，包括每个模块的具体实现算法以及局部结构的设计。在这一阶段，主要依据需求分析的结果来创建满足用户需求的软件系统产品。这里提供的是一个用于详细设计测试评审的模板，可供参考使用。
     
  • 软件设计评审表模板.pdf
    优质
    《软件设计评审表模板》提供了一套标准化的表格工具，用于评估和审查软件开发过程中的设计方案。此文档有助于确保项目质量，并促进团队间的沟通与协作。 软件设计评审表模板提供了一个结构化的框架，帮助团队在项目开发过程中进行有效的评估与讨论。该文档包含了对设计方案的各个方面进行全面审查所需的各项要素，确保最终产品能够满足功能需求、性能标准以及用户体验等方面的要求。通过使用这样的表格，可以促进团队成员之间的沟通协作，并及时发现潜在问题以便尽早解决。
     
  • 华为硬件设计评审检查表
    优质
    《华为硬件设计评审检查表》是一份详细列出产品开发过程中硬件设计评审关键点的文件。它旨在确保产品质量，提高研发效率，并促进团队间的有效沟通与协作。 华为硬件设计审查评审表详细介绍了在进行硬件设计审核时需要注意的关键点和应重点关注的方面。
     
  • 产品需求设计评审会纪要.docx
    优质
    《产品需求设计评审会纪要》记录了团队关于新产品开发过程中的需求分析、设计方案讨论及评审结果，旨在确保项目方向与目标一致。 产品需求设计评审会议纪要文档资源质量较高，适合产品新人及产品经理参考。
     
  • 代码评审会议流程与评审标准
    优质
    本资料详细介绍了组织高效的代码评审会议所需遵循的流程及具体评审标准，旨在提升软件开发质量和团队协作效率。 代码评审会议流程、代码评审标准以及代码评审打分表模板，可根据需要下载。
     
  • C#评审评分系统
    优质
    C#评审评分系统是一款采用C#编程语言开发的应用程序，旨在为教育机构和企业组织提供高效、便捷的评分解决方案。该系统支持在线提交作业、自动评分与反馈功能，并能有效管理学生作品及教师评价流程，极大提升了教学评估工作的准确性和效率。 一个简单的小程序实现其功能是对选手进行排序。在窗口输入每位选手的评分后，程序会统计评分结果并将这些分数存储在一个数组中。当一位选手的所有评分完成之后，计算该选手的总分，并除以裁判人数得出平均分，然后将这个平均分存入average数组中，下标与名字相对应。 程序使用了冒泡排序算法对所有选手的平均分进行从高到低排列，在此过程中确保每个选手的名字与其对应的平均分数保持一致。最后，结果将以字符串的形式显示在窗口中。
     
  • 评审记录表
    优质
    《评审记录表》是一份详细记载项目或作品评估过程及结果的重要文档，包含评审标准、打分细则以及反馈意见等信息，旨在提供透明公正的评价依据。 review记录表主要用于软件工程中的日项目管理，帮助团队成员追踪项目的开发进度、代码质量和问题解决情况。通过定期回顾这些记录，可以确保项目按照计划顺利进行，并及时发现并解决问题。此外，它还为后续的项目提供了宝贵的反馈和经验教训。
     
  • 软件概要设计评审报告模板示例.doc
    优质
    本文档提供了软件开发过程中概要设计阶段的评审报告模板和实例。旨在帮助团队系统地评估设计方案，确保其满足功能与性能要求。 《软件概要设计评审报告模板》是软件开发过程中的重要文档之一，其主要目的是评估并确认软件的总体设计方案是否满足既定要求。这份文件通常由项目负责人、主审人、专家及团队成员组成的小组编写，并进行审核。 该报告的主要目标包括： 1. 确认概要设计是否符合需求说明书的要求。 2. 保证方案具备可维护性，易于扩展和修改。 3. 验证技术与预算方面的可行性。 4. 检查潜在的风险点或隐患的存在情况。 评审过程如下： - 小组成员阅读并讨论文档内容，评估软件设计方案的合理性及可行性； - 提前分发相关文件如需求说明书、概要设计说明和用户手册等供小组查阅； - 召开审核会议，在充分理解材料的基础上确认方案是否满足项目要求； - 会后由项目经理整理《评审报告》。 评审重点包括： 1. 系统与子系统结构的可追溯性及合理性。 2. 软件设计的维护、扩展和修改能力。 3. 风险识别及其分析结果。 4. 技术可行性以及预算约束下的适应度评估； 5. 不同方案的选择依据比较。 评审结论： 1. 若发现大量或重大错误，需修正后重新进行审核； 2. 该报告作为后续开发与测试的关键参考文件使用。 编写《概要设计评审报告》时应遵循以下准则： - 明确、简洁且易于理解。 - 全面覆盖系统结构、子系统架构及接口等所有相关方面。 - 提供足够的证据支持审核结果的准确性。 此文档的作用在于确保软件设计方案在技术上可行，具备良好的维护和扩展性，并能有效识别并处理潜在风险。