Advertisement

中国各省市场化指数报告（2016、2018、2021年）

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型：RAR

简介：
该报告系列分析了自2016年至2021年中国各省份市场化的进展与变化趋势，提供详实的数据和深入的研究见解。 中国分省份市场化指数报告 1. 数据来源：自身。 2. 时间跨度：2016年、2018年、2021年。 3. 区域范围：全国。 本研究从不同方面对各地区的市场化进程进行全面比较，使用基本相同的指标体系持续测度各地的市场化进展，并做出评价。所用数据基于大样本的企业调查，旨在最大限度地减少随机误差的影响；同时涵盖市场化的各个主要方面，避免将反映发展程度的变量与衡量市场体制的变量混淆。 相关文献： [1] 曾繁华, 吴阳芬. 财政分权、市场化与经济增长的实证研究[J]. 统计与决策, 2020, v.36;No.549(09):96-101. [2] 林永生, 郭治鑫, 吴其倡. 中国市场化改革绩效评估[J]. 北京师范大学学报（社会科学版）, 2019, 000(001):147-157. [3] 陈鹏程, 田旭, 何军. 市场发育、劳动合同异质性与……

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
客服关闭
  • 中国各省市场化指数报告（2016、2018、2021年）
    优质
    该报告系列分析了自2016年至2021年中国各省份市场化的进展与变化趋势，提供详实的数据和深入的研究见解。 中国分省份市场化指数报告 1. 数据来源：自身。 2. 时间跨度：2016年、2018年、2021年。 3. 区域范围：全国。 本研究从不同方面对各地区的市场化进程进行全面比较，使用基本相同的指标体系持续测度各地的市场化进展，并做出评价。所用数据基于大样本的企业调查，旨在最大限度地减少随机误差的影响；同时涵盖市场化的各个主要方面，避免将反映发展程度的变量与衡量市场体制的变量混淆。 相关文献： [1] 曾繁华, 吴阳芬. 财政分权、市场化与经济增长的实证研究[J]. 统计与决策, 2020, v.36;No.549(09):96-101. [2] 林永生, 郭治鑫, 吴其倡. 中国市场化改革绩效评估[J]. 北京师范大学学报（社会科学版）, 2019, 000(001):147-157. [3] 陈鹏程, 田旭, 何军. 市场发育、劳动合同异质性与……
     
  • 2016年中国各省市场化指数报告.pdf
    优质
    该报告分析了2016年中国各省的市场开放度、竞争程度及政府干预情况等指标，评估各地市场经济发展的水平和特点。 樊刚和王小鲁编制的《中国市场化指数》2016年报告提供了关于中国市场化进程的重要数据和分析。这份报告详细评估了各地区市场化的程度和发展趋势，并为政策制定者、学者以及对中国经济感兴趣的读者提供了宝贵的参考信息。
     
  • 2016年中国各省市场化指数
    优质
    《2016年中国各省市场化指数》报告详细分析了当年中国各省份在市场环境、政策监管等方面的绩效与特点，旨在评估各地市场经济的发展水平和竞争力。 中国分省份市场化指数（2016）报告提供了各省份市场化的详细评估数据。该研究涵盖了多个维度的指标，用以衡量各地经济活动中的市场竞争程度、政府干预水平以及私营部门的发展状况等关键因素。通过这些分析，可以更好地理解不同地区在推进市场经济进程方面的表现和差异。
     
  • 1997-2022年中国各省份樊纲市场化指数
    优质
    该研究通过分析1997年至2022年间中国各省份数据，评估了经济学家樊纲提出的市场化指数变化趋势及其对中国经济区域发展的影响。 中国分省份市场化指数（简称“市场化指数”）是一个衡量全国各省、自治区及直辖市在1997年至2019年期间市场化进程的指标体系，涵盖了31个省区市在这段时期内的总体评分与排序，以及各方面和具体细分领域的评分与排名。尽管西藏地区部分年度的数据暂缺，但该指数已广泛应用于研究中。 市面上大多数数据来源于樊纲发布的中国市场化指数报告，并据此推算出未公开年份的信息。然而，由于这些纸质版报告每隔几年会更换一次计算基期的年份，导致不同时间点提供的指数不具备直接对比性。因此，在进行跨年度分析时建议使用原始数据中的可比指标。 鉴于外部治理环境的发展具有持续性和稳定性，我们可以采用历年来的平均增长率来预测未公开年度的数据（2020-2022年）。 本资源包含以下内容： 1. 初始数据 2. 计算代码 3. 参考文献 4. 最终数据 该市场化指数已根据上述方法补充了从1997年至2022年的完整数据。同时，也提供了涵盖同一时间段内的总指数和各分项指标的全面资料。
     
  • 1990-2021年中国各省份城市化进程数据
    优质
    本资料集收录了自1990年至2021年间中国各省份的城市化发展统计数据，涵盖人口迁移、城市建设等多维度信息。 本段落涉及全国31个省份的指标数据，包括城镇常住人口数（万人）、常住人口总数（万人）以及城市化水平衡量标准：城市化率=本地区城镇人口/总人口。参考文献《人口老龄化的产业结构升级效应研究》中指出，采用城镇人口占总人口比重来评估城市化水平。部分年份的数据缺失，采用了线性插值法和ARIMA模型进行填补，并提供了原始数据、经过线性插值处理后的数据以及使用ARIMA方法填补的版本。具体缺失情况可在提供的链接内查看数据预览，其中标黄的部分表示缺失值。提取码为p033。
     
  • 1949-2016年中国各省市的年度GDP数据
    优质
    该资料汇集了从1949年至2016年间中国各省市每年的国内生产总值（GDP）数据，为研究中国经济变迁提供了详实的数据支持。 1949年至2016年中国各省市的历年GDP数据中，海南的数据在最初几年是缺失的。
     
  • 1949-2016年中国各省市的历年GDP
    优质
    本数据集涵盖1949年至2016年间中国各省市的年度GDP记录，为研究中国经济变迁提供详实资料。 1949年至2016年中国各省市的历年GDP数据中，海南的数据在最初几年是缺失的。
     
  • 市场化指数.xlsx (2018年版)
    优质
    《市场化指数.xlsx（2018年版）》是一份详细记录和分析各地市场开放程度与竞争状况的数据文件，为研究经济政策提供重要参考。 中国分省份市场化指数报告详细分析了各地区的市场发展情况。
     
  • 中国各省市级乡村创新创业指数（2014-2021年）.xlsx
    优质
    该Excel文件包含了从2014年至2021年中国各省市乡村创新创业指数的数据分析和统计结果，为研究农村经济发展提供了详实依据。 这段资源提供今年全新且手工精心整理的数据内容，确保数据来源权威并明确标注《数据来源》，避免了其他控制变量中的不准确性问题。这组数据非常适合用于撰写论文或进行实证研究，并保证不会出现数据造假的情况。 适用对象包括大学生、本科生和研究生等初学者，这些资源易于上手使用，适合多个学科领域的需求，如经济学、地理学、城市规划与城市研究、公共政策与管理以及社会学和商业与管理课程。
     
  • 王小鲁与樊纲（2016）的各省市场化指数研究（1）
    优质
    本文为经济学家王小鲁和樊纲于2016年合作的研究报告，聚焦中国各省份市场化的程度和发展趋势。 表1展示了市场化总指数评分从2008年到2014年的变化情况： - 北京：7.23（2008年）、7.34（2009年）、7.66（2010年）、7.83（2011年）、8.31（2012年）和8.70（2013年）。