Advertisement

实验五：软件性能测试.docx

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型：None

简介：
本文档为“实验五：软件性能测试”，详细记录了针对特定软件进行的各项性能评估过程与分析方法，旨在优化软件运行效率和用户体验。 实验五 软件性能测试 本实验旨在通过一系列的软件性能测试方法来评估被测软件的各项指标，包括但不限于响应时间、并发用户数以及系统资源使用情况等。通过对这些关键参数进行深入分析与优化，可以有效地提升软件产品的用户体验和稳定性。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
客服关闭
  • 实验五：软件性能测试.docx
    优质
    本文档为“实验五：软件性能测试”，详细记录了针对特定软件进行的各项性能评估过程与分析方法，旨在优化软件运行效率和用户体验。 实验五 软件性能测试 本实验旨在通过一系列的软件性能测试方法来评估被测软件的各项指标，包括但不限于响应时间、并发用户数以及系统资源使用情况等。通过对这些关键参数进行深入分析与优化，可以有效地提升软件产品的用户体验和稳定性。
     
  • 软件测试实验五.zip
    优质
    本实验为《软件测试》课程第五次实践内容，重点在于应用黑盒与白盒测试技术，通过设计具体的测试用例和编写自动化脚本来提升软件质量。参与者将深入理解软件缺陷检测方法，并掌握如何有效地评估程序的健壮性和可靠性。 实验目的： 1. 掌握语句覆盖、分支覆盖、条件覆盖及条件组合覆盖的控制流测试方法； 2. 学会使用覆盖率工具。 实验内容： 1. 针对三角形判断问题，进行语句覆盖和条件覆盖测试； 2. 对于NextDate问题，执行条件组合覆盖测试； 3. 在佣金问题上实施判定覆盖及判定/条件测试。
     
  • 实验五：LoadRunner性能测试分析
    优质
    本实验通过使用LoadRunner工具进行性能测试，旨在分析系统在高负载情况下的响应时间和稳定性，并优化性能瓶颈。 实验内容使用同样的脚本，在压力测试过程中增加支付事务（pay_flight），使50个虚拟用户在加压阶段每10秒开始8个事务，并持续3分钟；减压阶段则改为每20秒停止20个事务。“正在运行的Vuser”与“平均事务相应时间”的关联需要被考虑。在整个实验中，只保留pay_flight和find_confirm_flight两个事务。
     
  • 【WHUT】《软件测试》实验一：功能性测试实验报告
    优质
    本实验报告为武汉理工大学《软件测试》课程的第一节功能性测试实践内容，详细记录了实验目的、步骤及结果分析，旨在培养学生对软件功能性的理解和评估能力。 武汉理工大学软件测试课程实验一题目：隔一日问题 使用功能性测试方法对以下程序进行测试： 该程序有三个输入变量month、day、year（month 、 day 和 year 均为整数值，并且满足：1≤month≤12，1≤day≤31和1900≤year≤2050），分别作为输入日期的月份、日、年份。通过程序可以输出该输入日期在日历上隔一天的日期。例如，输入为 2004 年 11 月 29 日，则该程序的输出应为 2004 年 12 月 1 日。 实验内容包括： (1) 编写问题的需求规格说明书，并完成程序设计。 (2) 使用功能性测试技术设计两套测试用例集，主要考虑等价类划分和边界值分析测试技术。 (3) 根据设计的两套测试用例集进行测试。具体要求如下： （1）根据题目要求编写测试用例； （2）实验结果需给出两套测试用例集的测试效果比较； （3）撰写实验报告。
     
  • 软件测试实验8.docx
    优质
    《软件测试实验8》是一份文档，详细记录了针对特定软件进行的第八轮测试实验过程、遇到的问题及解决方案和改进措施。 结构测试是软件测试的一种方法，通过检查程序的内部架构来确保其正确性。这种测试可以细分为白盒、黑盒及灰盒三种类型：白盒测试侧重于代码审查以验证程序功能；黑盒测试则关注输入输出的数据一致性来评估程序性能；而灰盒测试结合了两者的特点，在分析源码的同时也检验外部接口的响应情况。 Mocking 是一种软件开发技术，它能模拟被测对象所依赖组件的行为。通过创建 Mock 对象替换实际需要交互的对象，可以增强测试过程中的可控性和可观察性，从而提升单元测试的质量和效率。在实验 8 中，我们深入探讨了结构测试与 Mocking 技术的应用。 借助 Jacoco 工具，我们可以评估代码的覆盖率，并利用它来优化软件质量。同时，在编写单元测试时使用 Mock 对象能够更有效地模拟各种依赖关系（如数据库、网络连接或文件系统），从而提高测试精度和灵活性。此外，我们还学习了如何通过 Mocking 技术处理异常情况以及验证程序在面对错误输入时的行为。 实验结果显示，采用结构化测试方法并结合 Mocking 技术能显著提升软件的测试效率与可靠性。利用 Mock 对象不仅可以模拟多种依赖关系以增强测试灵活性，还能更好地应对潜在问题和意外状况的发生。同时，在编写详尽的测试报告方面也有所收获，包括设计合理的用例、描述详细的测试结果以及解释相关的代码逻辑等。 综上所述，实验 8 不仅介绍了结构化测试与 Mocking 技术的基本概念及其应用价值，还展示了如何利用 Jacoco 工具进行代码覆盖率分析，并通过创建和使用 Mock 对象来优化单元测试流程及验证程序正确性。
     
  • 软件测试实验六.docx
    优质
    《软件测试实验六》记录了针对特定软件进行的第六次系统性测试过程与结果分析，涵盖了功能、性能及安全等方面的评估。 JPacman实验一 在进行JPacman的实验过程中，我们主要关注于游戏的基本功能实现和优化。通过这次实验，我们可以更好地理解Java编程语言的特点以及如何应用它来开发有趣且具有挑战性的项目。 首先，我们需要熟悉JPacman的游戏规则，并了解其基本组件如角色、地图等是如何工作的。接着，在此基础上进行代码的编写与调试工作，确保每个部分都能正常运行并达到预期效果。 此外，我们还需要对游戏性能和用户体验方面做出改进，比如优化算法以提高响应速度或增加新特性来增强可玩性。 通过这次实验学习到的知识和技术将对我们今后的学习和发展大有裨益。
     
  • 软件测试实验7.docx
    优质
    《软件测试实验7》是一份针对特定软件项目进行深入测试分析与实践的文档。通过一系列精心设计的实验步骤，该文档旨在帮助学生或开发者掌握软件质量保证的关键技术与方法，提升其对复杂系统进行全面测试的能力。 在软件测试领域内，冒烟测试是一种初步的系统性检查方法。其目的在于确认软件的基本功能是否能够正常运行，并以此判断是否可以继续进行更深入的测试工作。“软件测试-实验7”文档中主要围绕Jpacman游戏进行了冒烟测试的实际操作实践，探讨了如何通过分析代码覆盖率来评估测试用例的有效性和完整性；并通过具体案例展示了在测试过程中遇到的问题以及解决这些问题的方法。 该文档强调，冒烟测试的核心目标是确保软件的基本功能能够在最低限度上稳定运行。实验中指出，在启用覆盖检测后发现部分类和方法未被充分覆盖，这表明现有的冒烟测试可能未能涵盖所有关键路径，需要进一步扩展以增加更多的代码覆盖率，特别是那些与核心功能紧密相关的内容。 例如，在第二关的测试过程中针对Game类中的move()函数进行了重点考察。一旦该函数遭到注释，则会导致整个游戏逻辑无法正常运行，并触发断言失败的情况发生。这说明了在编写测试用例时必须确保所有关键性操作都被覆盖到，以保证软件的核心功能得以实现。 第三关中提到一个实例：错误地修改Direction类中的getDeltaX()方法导致其返回dy而不是dx值，进而影响到了得分计算的准确性问题。为了解决此类情况需要设计专门用于检查这类逻辑错误的测试用例，并通过模拟各种可能发生的移动场景来验证结果是否正确。 文档还详细讨论了Game、Unit、Board和Level对象之间的关系及其在Jpacman游戏中的作用。这些组件共同构成了整个游戏框架，其中每个部分都扮演着不可或缺的角色。此外，在单元测试方面，实验中提到了对Ghost类（如Clyde）行为的验证方法，需要构造不同的场景来确保其随机移动模式符合设计要求。 最后，“软件测试-实验7”还介绍了如何使用辅助工具生成用于系统和单元测试的地图以及相关对象，并通过这些手段进一步完善了整个Jpacman游戏的质量保证流程。总的来说，该文档不仅展示了冒烟测试的基本概念及其重要性，同时也强调了代码质量控制中单元测试的作用，并且提供了实用的指导建议来提高软件开发过程中的效率与可靠性。
     
  • 【WHUT】《软件测试》实验二：结构性测试实验报告
    优质
    本简介提供《软件测试》课程中实验二——结构性测试的详细实验报告。报告涵盖了实验目的、方法及结果分析等内容，旨在帮助学生掌握结构性测试技术。 武汉理工大学软件测试实验二的目标是掌握结构性测试技术，并能够应用该技术设计测试用例。实验内容如下： 1. 修改实验一完成的程序，使其仅包含结构化程序设计构造。 2. 绘制程序图并计算圈复杂度。 3. 使用基路径方法设计测试用例，要求写出每个测试用例的具体执行路径（使用语句编号表示），然后根据这些测试用例对程序进行实际测试。 4. 采用定义/使用测试法列出程序中每一个变量的定义-使用路径，并指明此路径是否为该变量的定义清除路径。
     
  • 中国科学技术大学软件学院软件测试实验五功能测试报告
    优质
    本报告为《中国科学技术大学软件学院软件测试实验五》的功能测试总结，涵盖测试目标、方法、结果分析及改进建议等内容。 中科大软院软测实验5RFT功能测试完整实验报告，供学习参考。
     
  • SPECjbb2005性能测试软件
    优质
    SPECjbb2005是一款用于评估Java应用服务器及Java程序在不同硬件和软件环境下的基准性能测试工具。 在IT领域内，性能测试是衡量系统效能的重要手段之一，尤其是在服务器应用程序方面，选择合适的性能测试工具至关重要。SPECjbb2005是一款专为Java服务器设计的基准性能评估工具，能够全面地评测Java虚拟机（JVM）在多线程并发环境中的表现。 本段落将深入探讨SPECjbb2005的主要特性、使用方法以及如何在Linux平台上进行配置和优化。该工具由非营利组织Standard Performance Evaluation Corporation (SPEC) 开发，并基于商业基准模拟，旨在复制大型在线交易处理（OLTP）系统的工作负载情况，为开发者及管理员提供可靠的性能参考数据。 SPECjbb2005测试包括多个关键指标：最大吞吐量、单线程性能以及每秒完成的请求数。这些指标有助于用户了解在特定硬件和软件环境下Java应用的并发处理能力、响应速度及其资源利用率。 要在Linux系统上运行SPECjbb2005，首先需要确保已安装了Java环境，因为该工具依赖于Java运行时执行。解压下载好的压缩包后会看到一个名为`run.sh`的脚本段落件，此为启动测试的主要入口点，并需根据实际的Java安装路径进行适当的修改。 在开始正式测试前，请根据具体需求调整一些预配置参数，比如服务器数量和线程数等，这些可以通过编辑`config SPECjbb2005.props`文件来完成。例如，“max_jbbthreads”变量可以设置并发执行的线程数目；“nodes”则用于指定在分布式系统测试中的服务器节点数目。 一旦完成了所有必要的配置步骤后，运行`run.sh`脚本即可启动SPECjbb2005性能评估过程。测试期间会产生详细的日志文件，包括结果数据和系统资源监控信息等。这些资料可以用来识别潜在的性能瓶颈并优化Java应用或JVM设置以提高服务质量和效率。 综上所述，作为一款强大的Java服务器性能评测工具，SPECjbb2005提供了一种标准化的方式来评估比较不同平台上的Java应用程序表现，并通过模拟多线程并发环境揭示系统在高负载情况下的实际运行状况。为了充分发挥其作用，在使用时应当准确配置测试参数并深入分析结果数据。