本研究运用Simulink软件，对比分析了中性点不接地系统和消弧线圈接地系统在单相接地故障下的性能差异，旨在优化电力系统的稳定性和安全性。
在电力系统运行的安全性、可靠性和稳定性方面，中性点接地方式起着重要作用。常见的接地方法包括直接接地、经阻抗接地以及不接地三种类型。尤其值得注意的是，在中压配电网应用广泛的中性点不接地系统，它具有抑制过电压和提高供电可靠性的作用。然而，当中性点不接地的电力网络遭遇单相故障时，非故障相对地电压上升可能导致间歇电弧现象的发生，并引发严重的过电压问题，进而威胁到设备安全。
为解决这一难题，在中压配电网中通常会引入消弧线圈装置。该装置能够通过调整系统中的感性元件来抵消系统的容性影响，从而减少接地故障电流的大小以及降低电弧重燃的可能性，进一步提升电力系统的稳定性与安全性。
Simulink作为MATLAB软件的一部分，提供了强大的可视化仿真环境用于模拟和分析复杂动态系统的行为特征。在电力工程领域中，利用Simulink可以便捷地构建出包括但不限于中性点不接地及消弧线圈补偿的电网模型，并对这些模型进行单相故障情况下的动态响应测试。
具体来说，在开展相关研究时首先需要根据实际需求建立精确的仿真架构，涵盖发电机、变压器、输电线路、负荷和不同的接地系统等关键组件。接着设定合理的参数值如导体长度及其电阻、感抗与容抗特性以及消弧线圈的具体规格。借助Simulink内置的功能库（例如SimPowerSystems），可以迅速搭建出完整的仿真模型框架。
进行单相故障模拟时，研究者可通过调整仿真时间或触发特定信号来再现不同类型的电气事故场景，如单相接地短路等情形，并实时监控记录系统内部的电压、电流及有功无功功率变化情况。
通过上述仿真实验可以揭示中性点不接地与消弧线圈补偿模式下，在发生故障时系统的具体差异表现。例如前者在遭遇异常状况时可能面临更高的过电压风险，而后者则能够显著降低电火花重燃几率并减缓电流峰值的出现频率，从而更好地保护电网免受损害。
最终基于Simulink平台对上述两种接地策略进行单相短路故障分析的研究成果不仅有助于深入理解电力系统中的故障特征与响应机制，还为优化设计、故障诊断和制定有效的防护措施提供了宝贵的理论支持。
5星
