Advertisement

1997-2022年中国各省份樊纲市场化指数

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:ZIP


简介:
该研究通过分析1997年至2022年间中国各省份数据,评估了经济学家樊纲提出的市场化指数变化趋势及其对中国经济区域发展的影响。 中国分省份市场化指数(简称“市场化指数”)是一个衡量全国各省、自治区及直辖市在1997年至2019年期间市场化进程的指标体系,涵盖了31个省区市在这段时期内的总体评分与排序,以及各方面和具体细分领域的评分与排名。尽管西藏地区部分年度的数据暂缺,但该指数已广泛应用于研究中。 市面上大多数数据来源于樊纲发布的中国市场化指数报告,并据此推算出未公开年份的信息。然而,由于这些纸质版报告每隔几年会更换一次计算基期的年份,导致不同时间点提供的指数不具备直接对比性。因此,在进行跨年度分析时建议使用原始数据中的可比指标。 鉴于外部治理环境的发展具有持续性和稳定性,我们可以采用历年来的平均增长率来预测未公开年度的数据(2020-2022年)。 本资源包含以下内容: 1. 初始数据 2. 计算代码 3. 参考文献 4. 最终数据 该市场化指数已根据上述方法补充了从1997年至2022年的完整数据。同时,也提供了涵盖同一时间段内的总指数和各分项指标的全面资料。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • 1997-2022
    优质
    该研究通过分析1997年至2022年间中国各省份数据,评估了经济学家樊纲提出的市场化指数变化趋势及其对中国经济区域发展的影响。 中国分省份市场化指数(简称“市场化指数”)是一个衡量全国各省、自治区及直辖市在1997年至2019年期间市场化进程的指标体系,涵盖了31个省区市在这段时期内的总体评分与排序,以及各方面和具体细分领域的评分与排名。尽管西藏地区部分年度的数据暂缺,但该指数已广泛应用于研究中。 市面上大多数数据来源于樊纲发布的中国市场化指数报告,并据此推算出未公开年份的信息。然而,由于这些纸质版报告每隔几年会更换一次计算基期的年份,导致不同时间点提供的指数不具备直接对比性。因此,在进行跨年度分析时建议使用原始数据中的可比指标。 鉴于外部治理环境的发展具有持续性和稳定性,我们可以采用历年来的平均增长率来预测未公开年度的数据(2020-2022年)。 本资源包含以下内容: 1. 初始数据 2. 计算代码 3. 参考文献 4. 最终数据 该市场化指数已根据上述方法补充了从1997年至2022年的完整数据。同时,也提供了涵盖同一时间段内的总指数和各分项指标的全面资料。
  • 2016
    优质
    《2016年中国各省市场化指数》报告详细分析了当年中国各省份在市场环境、政策监管等方面的绩效与特点,旨在评估各地市场经济的发展水平和竞争力。 中国分省份市场化指数(2016)报告提供了各省份市场化的详细评估数据。该研究涵盖了多个维度的指标,用以衡量各地经济活动中的市场竞争程度、政府干预水平以及私营部门的发展状况等关键因素。通过这些分析,可以更好地理解不同地区在推进市场经济进程方面的表现和差异。
  • 王小鲁与(2016)的研究(1)
    优质
    本文为经济学家王小鲁和樊纲于2016年合作的研究报告,聚焦中国各省份市场化的程度和发展趋势。 表1展示了市场化总指数评分从2008年到2014年的变化情况: - 北京:7.23(2008年)、7.34(2009年)、7.66(2010年)、7.83(2011年)、8.31(2012年)和8.70(2013年)。
  • 1997-2023分项据包(内含原始据、计算代码与结果).zip
    优质
    本资料包提供1997年至2023年间中国各省的樊纲市场化指数及其细分指标的数据集,包括原始数据、计算代码和分析结果。适合进行经济政策研究和数据分析。 1997-2023年各省樊纲市场化指数及各分项指数(包括原始数据、计算代码和结果) 时间范围:1997年至2023年 来源:樊纲市场化指数 涵盖地区:全国31个省、自治区和直辖市 指标体系: - 省份 - 年度 - 市场化程度总分 - 政府与市场关系 - 非国有经济发展水平 - 产品市场的发育状况 - 要素市场的发育情况 - 中介组织的发育情况及法律制度环境 计算说明: 分省份市场化指数(简称“市场化指数”)以量化形式衡量全国各省份1997至2019年这23年间市场化的相对发展进程。该体系包括每个省、自治区和直辖市在这段时期内整体评分与排名,以及各方面及细分指标的评分和排序情况。(注:西藏部分年度数据暂缺)。鉴于外部治理环境的发展具有持续性和稳定性特点,因此利用历年来的平均增长率来预测未公开年份的数据(即2020年至2023年的数据)。 以上便是对原描述内容进行的文字重述。
  • 及地级据与资料汇编(1997-2022).zip
    优质
    该资料汇编包含了从1997年至2022年中国各省份和地级市详细的市场数据与资料,内容涵盖经济、人口和社会等多个方面。 包含以下两个部分: 一、各省市场化指数及其分项指数(1997-2022):包括do文档和stata文件,其中2021年和2022年的数据为推算结果。 1. 时间跨度:1997年至2022年 2. 统计范围:涵盖31个省区市(含西藏自治区),但部分西藏地区的数据缺失。 3. 分项指数包括: - 政府与市场关系 - 非国有经济发展 - 产品市场的发育程度 - 要素市场的发育程度 - 市场中介组织的发育情况 - 法律制度环境 二、地级市市场化指数(1998-2020): 1. 时间跨度:1998年至2020年 2. 统计范围:涉及421个地级市。 3. 说明:此部分没有原始数据,仅提供测算结果。
  • 2016报告.pdf
    优质
    该报告分析了2016年中国各省的市场开放度、竞争程度及政府干预情况等指标,评估各地市场经济发展的水平和特点。 樊刚和王小鲁编制的《中国市场化指数》2016年报告提供了关于中国市场化进程的重要数据和分析。这份报告详细评估了各地区市场化的程度和发展趋势,并为政策制定者、学者以及对中国经济感兴趣的读者提供了宝贵的参考信息。
  • 1997-2022
    优质
    《市场指数(1997-2022)》是一份详尽记录和分析自1997年至2022年期间各类金融市场表现的数据报告,涵盖股票、债券等主要投资工具的涨跌趋势与宏观经济环境的关系。 中国分省份市场化指数(简称“市场化指数”)是一个衡量全国各省、自治区和直辖市市场化相对进程的量化指标体系。该数据涵盖了1997年至2022年间,31个省、自治区及直辖市在市场化方面的总体评分与排序,以及各方面子项的详细评分和排名情况(西藏部分地区年份的数据暂缺)。具体来说,市场化指数包括总指标及其多个分项:政府与市场的关系、非国有经济的发展水平、产品市场的成熟度、要素市场的发育程度、中介组织的成长状况及法律制度环境。
  • 报告(2016、2018、2021
    优质
    该报告系列分析了自2016年至2021年中国各省份市场化的进展与变化趋势,提供详实的数据和深入的研究见解。 中国分省份市场化指数报告 1. 数据来源:自身。 2. 时间跨度:2016年、2018年、2021年。 3. 区域范围:全国。 本研究从不同方面对各地区的市场化进程进行全面比较,使用基本相同的指标体系持续测度各地的市场化进展,并做出评价。所用数据基于大样本的企业调查,旨在最大限度地减少随机误差的影响;同时涵盖市场化的各个主要方面,避免将反映发展程度的变量与衡量市场体制的变量混淆。 相关文献: [1] 曾繁华, 吴阳芬. 财政分权、市场化与经济增长的实证研究[J]. 统计与决策, 2020, v.36;No.549(09):96-101. [2] 林永生, 郭治鑫, 吴其倡. 中国市场化改革绩效评估[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2019, 000(001):147-157. [3] 陈鹏程, 田旭, 何军. 市场发育、劳动合同异质性与……
  • 1997-2023分项(制度环境,方法二,匹配公司据)
    优质
    本研究基于制度环境视角,采用方法二分析并展示了中国自1997年至2023年按省份划分的市场化指数及其细分指标,并与企业数据进行匹配,深入探讨了市场改革进程中的区域差异和经济影响。 市面上的数据大多基于樊纲的中国市场化指数报告(1997-2019年),然后通过外推法获取未披露年度的信息。然而,根据中国分省份市场化指数数据k官网的声明,由于纸质版报告每几年更换一次基期年份,不同年份提供的指数不具备直接可比性。因此,在进行跨年度分析时,建议使用数据k中提供的调整后的跨年度可比指数。 2019年前的市场化指数数据应采用中国市场化指数数据k中的数据。为了补充未披露的信息(即2020-2023年),可以利用历年数据的平均增长幅度来进行预测。 由此方法,我们可以得到从1997年至2023年的完整市场化指数,并且包括总指数和各分项指标的完整市场化总指数及各个子指标。通过将“1997-2023年市场化指数”或“1997-2023年市场化总指数与各分项指数”与公司的注册省份信息进行匹配,可以方便地直接使用这些数据。 以上内容的数据来源为权威的中国市场化指数数据库k。请注意,该数据库中的最新数据更新至特定时间点。
  • 1997-2015碳排放据.xlsx
    优质
    本Excel文件包含中国各省份从1997年至2015年的年度碳排放量数据,适用于研究区域经济发展与环境影响的关系。 中国各省1997年至2015年的碳排放量数据可用于科学研究和社会研究参考。这些数据经过整理后较为详细,便于使用。