Advertisement

CIFAR-10:利用Keras实现88%准确率的分类预测

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本项目使用Python深度学习库Keras在CIFAR-10数据集上构建并训练模型,最终实现了高达88%的图像分类准确率。 该项目旨在使用CNN预测CIFAR-10数据集的标签,并采用Keras进行深度学习实施。几乎所有代码都是以IPython笔记本的形式呈现。最终精度分类错误指标图是项目的一部分,该图依赖于Jupyter、Keras以及TensorFlow和Matplotlib库。 内容包括: - Helper功能:帮助程序用于将数据解码并获取到IPython笔记本中。 - Basic功能:测试助手功能,并列出数据集中的图像。 - Simple CNN:从Keras示例中提取的简单CNN实现,以IPython Notebook形式展示。 - Improved CNN:使用具有图像增强特性的纯CNN网络来降低模型准确性的IPython Notebook。 项目还包括保存的不同模型文件(.h5)。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • CIFAR-10Keras88%
    优质
    本项目使用Python深度学习库Keras在CIFAR-10数据集上构建并训练模型,最终实现了高达88%的图像分类准确率。 该项目旨在使用CNN预测CIFAR-10数据集的标签,并采用Keras进行深度学习实施。几乎所有代码都是以IPython笔记本的形式呈现。最终精度分类错误指标图是项目的一部分,该图依赖于Jupyter、Keras以及TensorFlow和Matplotlib库。 内容包括: - Helper功能:帮助程序用于将数据解码并获取到IPython笔记本中。 - Basic功能:测试助手功能,并列出数据集中的图像。 - Simple CNN:从Keras示例中提取的简单CNN实现,以IPython Notebook形式展示。 - Improved CNN:使用具有图像增强特性的纯CNN网络来降低模型准确性的IPython Notebook。 项目还包括保存的不同模型文件(.h5)。
  • Keras和ResNet_v1CIFAR-10图像
    优质
    本项目使用Python深度学习框架Keras构建并训练了ResNet_v1模型,成功应用于CIFAR-10数据集的图像分类任务中。 在使用CNN处理CIFAR-10数据集时,测试精度未能达到0.9。因此尝试了ResNet模型,并通过数据增强等方式对20层的ResNet进行训练与测试,最终将测试精度提升至0.9139。
  • CIFAR-10(LeNet5)PyTorch.ipynb
    优质
    本Jupyter Notebook展示了如何使用PyTorch实现经典的LeNet5神经网络模型,用于CIFAR-10数据集的图像分类任务。 Pytorch CIFAR-10分类可以使用LeNet5模型来实现。CIFAR-10数据集包含10个类别、每个类别的图像数量为6000张,总共包含60000张32x32彩色图像的训练集和测试集。在Pytorch中构建并训练一个基于LeNet5架构的神经网络模型可以有效地进行这些小图片的数据分类任务。
  • CIFAR-10(ResNet34)PyTorch.ipynb
    优质
    本Jupyter Notebook展示了如何使用深度学习框架PyTorch实现基于ResNet34架构在CIFAR-10数据集上的图像分类任务,适合初学者和研究者参考。 Pytorch CIFAR-10分类可以使用ResNet34模型来实现。这种方法能够有效地提高在CIFAR-10数据集上的分类性能。通过利用残差块的设计,ResNet34能够在较深的网络结构中保持良好的梯度流动,从而避免了传统深度神经网络可能遇到的退化问题。
  • 使TensorFlow 2.1CIFAR-10ResNet、SENet和Inception模型训练,达88.6%
    优质
    本项目采用TensorFlow 2.1框架,成功实现了ResNet、SENet及Inception三种深度学习架构在CIFAR-10数据集上的高效训练,并达到了88.6%的高精度识别率。 环境:TensorFlow 2.1,推荐使用GPU。 模型: - ResNet:将前一层的数据直接传递到下一层,以减少数据在传播过程中丢失。 - SENet:学习每一层通道之间的关系。 - Inception:每层采用不同大小的卷积核(如1×1、3×3和5×5)来防止因使用过小或过大卷积核而无法捕捉图片特征。 使用ResNet,SENet和Inception网络在Cifar10 或 Cifar 100上进行训练。具体表现如下: - 训练集准确率:约97.11% - 验证集准确率:约90.22% - 测试集准确率:88.6% 使用GPU时,训练时间约为一小时多。 权重大小为21。
  • 在PyTorch-CIFAR-10中,ResNet18未采训练模型时试集达到96.2%
    优质
    本研究展示了在CIFAR-10数据集上使用纯随机初始化的ResNet18架构,在不依赖任何预训练权重的情况下实现了96.2%的高测试精度,为轻量级模型的有效性提供了新的见解。 使用PyTorch-CIFAR-10库,在不采用预训练模型的情况下,通过ResNet18网络结构实现了96.2%的测试集准确率。
  • Keras图像
    优质
    本项目使用Python深度学习库Keras构建了一个神经网络模型,用于对图像进行高效准确的分类。 上个周末我经历了一场思想的激荡。如果手头有一个非常小规模的图像数据集,并且想要自己收集一些特定类别的图片并教会计算机识别它们,应该怎样操作呢?假设我现在有几千张这样的图片,目标是训练一个模型能够自动区分不同的类别。然而,面对如此有限的数据量,能否成功地利用深度神经网络进行有效的分类任务? 经过一番研究后发现,在计算机视觉领域中遇到的一个常见挑战就是:如何用少量数据来训练深度学习模型。我们不得不承认,并不是每个人都能像Google或Facebook那样拥有海量的图像资源;此外,某些类型的数据收集起来也非常困难。 然而幸运的是,解决这一难题的方法其实相当直接和简单。今天我将向大家介绍利用小规模图像数据集进行有效机器学习的具体方法。
  • Keras度、召回和F1计算
    优质
    本文章介绍如何使用Keras框架在Python中实现模型评估的关键指标——精确度、召回率及F1分数的计算方法。 在机器学习领域中,评估模型的性能是非常重要的环节。特别是在分类任务当中,我们通常使用诸如精确率(Precision)、召回率(Recall)以及F1分数(F1-Score)等评价指标来衡量模型的表现情况。这些度量方法特别适用于二元或多元分类问题,并帮助我们理解模型在识别正样本和负样本时的效果。 精确率是指预测为正面类别的实例中实际确实是正面的比例,其计算公式如下: \[ \text{Precision} = \frac{\text{TP}}{\text{TP} + \text{FP}} \] 其中: - TP(True Positives)表示真正例的数量; - FP(False Positives)则代表假正例的数量。 召回率又被称为灵敏度或查全率,它衡量了实际为正面类别的样本中被正确识别出来的比例。其计算公式如下: \[ \text{Recall} = \frac{\text{TP}}{\text{TP} + \text{FN}} \] 这里: - FN(False Negatives)表示假反例的数量。 F1分数作为精确率和召回率的调和平均数,当这两个指标接近时会取得更高的值。其公式为: \[ \text{F1} = \frac{2 * (\text{Precision} * \text{Recall})}{\text{Precision} + \text{Recall}} \] 在Keras框架下,我们可以自定义上述这些评价标准来监控和评估模型的训练过程。以下代码展示了如何使用Keras后端实现精确率、召回率及F1分数的计算: ```python from keras import backend as K def Precision(y_true, y_pred): tp = K.sum(K.round(K.clip(y_true * y_pred, 0, 1))) # True Positives pp = K.sum(K.round(K.clip(y_pred, 0, 1))) # Predicted Positives precision = tp / (pp + K.epsilon()) return precision def Recall(y_true, y_pred): tp = K.sum(K.round(K.clip(y_true * y_pred, 0, 1))) # True Positives pp = K.sum(K.round(K.clip(y_true, 0, 1))) # Possible Positives recall = tp / (pp + K.epsilon()) return recall def F1(y_true, y_pred): precision = Precision(y_true, y_pred) recall = Recall(y_true, y_pred) f1 = 2 * ((precision * recall) / (precision + recall + K.epsilon())) return f1 ``` 这些函数利用了Keras的backend操作来处理张量,确保计算能够在GPU或CPU上并行执行。`K.epsilon()`用于避免除零错误的发生。 对于多分类问题,则可以考虑使用Micro-F1和Macro-F1作为评价指标: - Micro-F1是对所有类别加权平均后的F1分数; - Macro-F1则是对每个类别的F1分数求均值,不依赖于各类样本数量的大小。 理解这些性能度量对于优化模型及选择适当的阈值至关重要。例如,在疾病检测等应用场景中,若更重视正确识别正面案例,则应提高召回率;而如果误报成本较高时则需提升精确率。因此,根据具体任务需求调整精确率与召回率之间的平衡是十分必要的,以达到理想的F1分数。
  • Keras、召回和F1-score计算
    优质
    本文章介绍如何使用Keras框架来构建模型,并计算分类任务中的精确率、召回率以及F1分数,帮助读者深入理解这些评价指标及其应用。 在机器学习领域,评估模型的性能至关重要。特别是在分类问题上,我们常用精确率(Precision)、召回率(Recall)以及F1分数(F1-score)来衡量模型的表现。 Keras是一个高级神经网络API,简化了深度学习模型的设计与训练过程。本篇文章将介绍如何在Keras中实现这些评估指标。 首先,精确率是指预测为正例的样本中真正属于该类的比例。它强调的是模型对分类结果准确性的评价。在Keras中的代码如下: ```python def Precision(y_true, y_pred): tp = K.sum(K.round(K.clip(y_true * y_pred, 0, 1))) # 真正例 pp = K.sum(K.round(K.clip(y_pred, 0, 1))) # 预测为正例 precision = tp / (pp + K.epsilon()) return precision ``` 其次,召回率是指实际属于某类的样本中被模型正确识别的比例。它衡量的是模型捕捉到所有真实样例的能力。在Keras中的实现如下: ```python def Recall(y_true, y_pred): tp = K.sum(K.round(K.clip(y_true * y_pred, 0, 1))) # 真正例 pp = K.sum(K.round(K.clip(y_true, 0, 1))) # 实际为正例 recall = tp / (pp + K.epsilon()) return recall ``` 最后,F1分数是精确率和召回率的调和平均值。它综合考虑了两者,在类别不平衡的情况下尤为重要。 ```python def F1(y_true, y_pred): precision = Precision(y_true, y_pred) recall = Recall(y_true, y_pred) f1 = 2 * ((precision * recall) / (precision + recall + K.epsilon())) return f1 ``` 在分类问题中,我们通常会遇到真阳性(TP)、假阳性(FP)、假阴性(FN)和真阴性(TN)。这些概念用于描述模型预测结果与实际数据之间的关系。例如,在一个二元分类任务里,如果模型将样本正确地归类为正例,则称之为“真正例”。反之,若模型错误地将负类样本识别成正类,则这被定义为假阳性。 精确率(Precision)= TP / (TP + FP),召回率(Recall)= TP / (TP + FN)。F1分数是这两种指标的调和平均值,在两者接近时会取得较高的分值,表明模型性能较好。 在多分类任务中,我们还可以计算Micro-F1和Macro-F1来更全面地评估模型效果。其中,Micro-F1综合所有类别的TP、FP和FN求得总F1分数;而Macro-F1则是对每个类别分别计算F1分数后再取平均值的方式,更适合于理解各类别性能的差异。 通过应用这些评价指标,开发者能够更好地优化Keras模型在分类任务中的表现。同时,在训练过程中监控这些评估结果有助于调整参数设置,以达到精确率与召回率之间的平衡,并进一步提升整体模型效果。