Advertisement

JEDEC JEP131C:2018 潜在故障模式与影响分析(FMEA) - 完整英文电子版(25页)

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:RAR


简介:
本资料为完整英文版,共25页,详述了JEDEC JEP131C:2018标准中关于潜在故障模式与影响分析(FMEA)的指导原则和技术细节。 JEP131C:2018 Potential Failure Mode and Effects Analysis (FMEA)的完整英文电子版。 本段落档旨在为故障模式和影响分析技术的应用建立最低限度的标准,通过持续评估产品或过程是否符合潜在的故障模式来提高电子组件及其子组件的质量、可靠性和一致性。OEM必须向供应商提供其制造流程,在故障零件上的使用条件以及有关故障的经验信息。供应商则需寻求不断的改进,并负责开发和改进FMEA的相关要素。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • JEDEC JEP131C2018 (FMEA) - (25)
    优质
    本资料为完整英文版,共25页,详述了JEDEC JEP131C:2018标准中关于潜在故障模式与影响分析(FMEA)的指导原则和技术细节。 JEP131C:2018 Potential Failure Mode and Effects Analysis (FMEA)的完整英文电子版。 本段落档旨在为故障模式和影响分析技术的应用建立最低限度的标准,通过持续评估产品或过程是否符合潜在的故障模式来提高电子组件及其子组件的质量、可靠性和一致性。OEM必须向供应商提供其制造流程,在故障零件上的使用条件以及有关故障的经验信息。供应商则需寻求不断的改进,并负责开发和改进FMEA的相关要素。
  • IEC 60812:2018 失效(FMEA及FMECA)-(167).rar
    优质
    此资源为《IEC 60812:2018》的完整英文版,详述了失效模式与影响分析(FMEA及FMECA),共167页。适合质量控制和技术分析人员使用。 IEC 60812:2018 Failure modes and effects analysis (FMEA and FMECA) 解释了如何规划、执行、记录以及维护故障模式与影响分析(FMEA),包括其变体——故障模式,影响和关键性分析(FMECA)。失效模式与影响分析的目标是识别项目或过程可能无法正常运行的方式,以便采取必要的措施。通过这种方法可以系统地找出潜在的故障及其对局部和整体的影响,并且还能确定导致这些故障的原因。根据各种因素来评估并排序不同的故障类型有助于做出关于处理方法的选择。 当这种评估不仅包括后果严重性等级而且通常还包括其他重要度级别时,则称之为FMECA,它专门用于识别那些具有重大影响的潜在问题。IEC 60812:2018适用于各种硬件、软件组合及其交互界面的过程分析,并可用于安全研究等目的。尽管该标准可以应用于安全性评估但并未提供具体的安全应用指导。
  • FMEA 失效
    优质
    《FMEA失效模式影响分析》是一本详尽介绍如何进行系统性风险评估与预防的专业书籍,提供中英双语版本,适合工程和质量管理领域的专业人士阅读。 FMEA(失效模式影响分析)是五大质量手册中的一个重要组成部分。
  • (FMEA):从理论到实践
    优质
    本书全面介绍了故障模式影响分析(FMEA)的概念、方法及其在实际工程中的应用,旨在帮助读者掌握如何有效运用FMEA进行产品设计和质量控制。 潜在失效模式及影响分析是AQPQ五大手册之一。DFMEA(设计失效模式与影响分析)和PFMEA(过程失效模式与影响分析)都是其中的重要组成部分。
  • IEC 60812:2018及失效(FMEAFMECA),支持复制粘贴
    优质
    《IEC 60812:2018》提供故障模式和影响分析(FMEA)以及危害度分析(FMECA)的指导原则,适用于所有类型的电气设备。此电子文档便于编辑与分享。 ### IEC 60812:2018 故障模式与失效分析(FMEA and FMECA) #### 标准概述 IEC 60812:2018是关于故障模式及影响分析(FMEA)及其扩展形式——故障模式、影响和危害性分析(FMECA)的国际标准。该标准取代了早期版本,并在原有基础上进行了修订和更新,旨在为各种硬件、软件系统以及涉及人为因素的过程提供一套全面的故障分析方法论。 #### 适用范围 - **硬件和软件**:适用于所有类型的硬件和软件产品。 - **过程和接口**:涵盖了生产流程等各类过程及其相互之间的接口。 - **人为行为**:特别关注人为因素对系统故障的影响,这对于提高整体系统的可靠性和安全性至关重要。 - **安全性分析与监管目的**:可用于安全评估及满足监管需求。 #### 主要内容 1. **规划阶段** - 确定进行FMEA或FMECA的目标、范围和具体步骤。此阶段还包括确定参与人员的角色,如设计工程师等。 2. **执行阶段** - 识别故障模式:通过系统地检查每个组件或过程来发现可能发生的错误类型。 - 分析影响:评估每种故障模式对整个系统性能的影响程度。 - 计算严重度、发生频率和检测能力:使用量化指标评定风险级别。 3. **记录阶段** - 整理分析结果,包括所有识别到的故障模式及其相关的信息,并形成文档记录。 4. **维护阶段** - 定期回顾并更新FMEA/FMECA文档以确保其反映最新的系统状态。 #### 关键概念 - **故障模式**:指一个组件或过程可能出现的问题类型。 - **影响**:指某个问题对整个系统的性能造成的影响程度。 - **严重度**:评估故障模式可能造成的伤害或不便的程度。 - **发生频率**:衡量某种特定类型的错误出现的可能性大小。 - **检测能力**:评估当前机制能够发现该类问题的能力水平。 - **风险优先级数(RPN)**:综合评定风险等级的指标,基于严重度、发生频率和检测能力三个维度。 #### 应用案例 - **汽车电子领域**:通过FMEA分析帮助识别并解决如传感器故障等潜在技术问题。 - **插件硬件系统**:利用该方法来定位连接器故障等问题,并采取预防措施降低风险水平。 - **软件开发项目**:应用FMECA评估代码缺陷导致的功能失效可能性,进而优化测试策略提高产品质量。 #### 结论 IEC 60812:2018为全球范围内实施有效的故障模式及影响分析提供了一个统一的框架。它不仅适用于传统硬件产品的可靠性研究,而且也覆盖了日益复杂的软件和系统集成领域。遵循此标准有助于企业更好地识别并管理潜在风险,从而提升产品质量与客户满意度;同时,考虑到人为因素的重要性,在实际应用中还需要结合组织文化、培训体系等方面综合考虑以达到最佳效果。
  • 软件
    优质
    软件故障模式影响分析是一种系统化的评估方法,旨在识别、预测和预防软件开发过程中可能出现的问题及其对系统性能的影响,从而提高软件产品的可靠性和安全性。 软件失效模式影响分析(SFMEA)是一种关键的可靠性、安全性和维护性设计技术,旨在识别系统及其组件可能出现的问题,并评估这些问题对整体性能的影响。通过这种方法可以发现潜在的设计缺陷并提出预防措施来减少故障发生的可能性,从而提升系统的可靠性和安全性。 进行这种分析时可采用多种方法如FMEA(失效模式影响分析)、FMECA(失效模式及危害性分析)和SFMEA等。这些技术帮助工程师识别软件或硬件中的问题,并评估这些问题对系统性能的影响,进而采取适当的纠正措施来改进设计。 具体到SFMEA来说,这是一种半定量的故障分析方法,专注于软件及其嵌入系统的潜在缺陷。其主要目的是确定可能导致失效的具体模式、查找原因并估计影响程度,同时制定优先级以实施必要的预防和控制策略。 在执行SFMEA的过程中,需要完成一系列步骤包括概述介绍、技术背景说明、软件失效分类等,并且运用不同的方法如参数-危险-原因分析法或输入输出跟踪矩阵来深入研究问题。整个过程还包括案例应用以及总结评价环节。 最重要的是,在进行SFMEA时要特别关注识别和理解软件的故障模式,即在正常操作条件下未能完成预期功能的情况。这些错误通常是由于编程中的失误造成的,并可能导致产品无法正确运行从而引发失效现象。 通过实施SFMEA可以达到以下目的:明确可能存在的问题、了解原因、估计潜在影响的程度、制定改进措施优先级体系以及提出针对性的预防策略等。此外,这种方法还有助于评估改善方案的效果和为软件评审及测试提供指导方向,并且能够支持设计优化与质量控制。 总的来说,SFMEA是一种有效的方式可以帮助工程师提高软件产品的整体性能和可靠性水平,从而增强用户对其可靠性的信任度。
  • 及危险度(FMECA)
    优质
    故障模式影响及危险度分析(FMECA)是一种系统性方法,用于识别、评估和优先处理产品或流程中的潜在故障,以提高可靠性和安全性。 故障模式影响及危害性分析(Failure Mode, Effects and Criticality Analysis,简称FMECA)是一种归纳分析方法,通过识别系统内每一产品可能产生的所有故障模式及其对系统造成的影响,并按严重程度和发生概率进行分类来实现。 该方法的核心在于自下而上的逻辑推理。它由两个部分组成:故障模式与影响分析(FMEA)以及危害性分析(CA)。 实施FMECA的主要目的是在设计、生产和使用过程中识别可能降低产品可靠性的缺陷或薄弱环节,为提高产品质量和可靠性提供依据。 具体而言,这种分析方法的作用包括: - 系统化地确定所有潜在的故障模式及其影响,并采取相应措施。 - 作为制定关键项目清单及单点故障控制计划的基础。 - 支持维修性、安全性、测试性和保障性的定性工作。 - 在试验大纲的设计中提供参考信息。 - 提供有关更换有寿命限制组件和元器件的信息,以及确定需要特别关注的质量与工艺薄弱环节。 这种方法能够帮助早期发现设计或制造过程中的缺陷。
  • JEDEC JESD74A:2007(R2019)- 半导体器件早期率计算指南(,共35
    优质
    本指南为半导体行业工程师提供了一套标准化的方法来计算和理解半导体器件的早期故障率。基于JEDEC标准JESD74A修订版2019,涵盖理论基础、统计模型及应用案例,旨在帮助提高产品可靠性和质量控制水平。文档共35页,全英文电子版。 JEDEC JESD74A:2007(R2019)标准提供了计算半导体元件早期故障率的方法,该方法基于加速测试,其失效率为恒定或随时间降低。对于拥有足够现场数据的技术,则可以采用替代方式来确定早期故障率。本标准的目标是定义执行早期寿命内组件故障率测量和计算的具体程序。这些预测有助于将可靠性性能与目标进行比较、提供反馈信息、支持服务成本估算以及制定产品测试及筛选策略,以确保满足客户对ELFR(Early Life Failure Rate)的要求。
  • 关于 JEDEC JESD91B:2022 的方法——用于设备机制的加速型开发(,共18
    优质
    本资料详述JESD91B:2022标准,介绍加速模型在评估电子器件寿命与可靠性中的应用。文档深入探讨环境应力对组件的影响及测试方法,助工程师优化设备性能与耐久性。 JEDEC JESD91B:2022 方法用于开发电子设备故障机制的加速模型。该文件描述的方法适用于所有与电子设备相关的可靠性机制。本标准旨在为开发与缺陷相关及磨损机制在电子设备中的加速模型提供参考。
  • JEDEC JESD79-4D: 2021年DDR4 SDRAM标准 - (267
    优质
    本资料为JEDEC制定的2021年最新DDR4 SDRAM标准JESD79-4D完整英文版,共267页。适用于从事内存技术研发与应用的专业人士。 完整英文电子版JEDEC JESD79-4D:2021 DDR4 SDRAM Standard(DDR4 SDRAM 标准)定义了DDR4 SDRAM的规范,包括其特性、功能、AC和DC特性以及封装和球/信号分配。该标准旨在为符合JEDEC标准的从2Gb至16Gb的x4、x8等规格的产品提供指导。