Advertisement

不同模型在光伏功率预测中的误差分析：LSTM、CNN-LSTM、PSO-LSTM及PSO-CNN-LSTM比较

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型：ZIP

简介：
本文对比了LSTM、CNN-LSTM、PSO-LSTM和PSO-CNN-LSTM四种模型在光伏功率预测中的表现，深入分析了各自产生的误差原因。 本段落对比分析了基于LSTM（长短期记忆网络）、CNN-LSTM（卷积神经网络与长短期记忆网络结合）、PSO-LSTM（粒子群优化算法与LSTM结合）以及PSO-CNN-LSTM（粒子群优化算法与CNN-LSTM结合）的光伏功率预测算法在误差评价指标上的差异。具体而言，这些评价指标包括均方根误差(RMSE)、平均平方误差(MSE)、平均绝对误差(MAE)和平均相对百分比误差(MAPE)，用于评估各模型的精度。 LSTM预测结果如下： - RMSE = 8.2496 - MSE = 68.0566 - MAE = 5.1832 - MAPE = 0.29202 CNN-LSTM预测的结果为： - RMSE = 0.98212 - MSE = 0.96457 - MAE = 0.72943 - MAPE = 0.039879 最后，PSO-CNN-LSTM算法的预测结果如下： - RMSE = 0.68696 - MSE = 0.32698 - MAE = 0.66369 - MAPE = 0.019963 通过上述数据对比，可以看出PSO-CNN-LSTM算法在光伏功率预测中的误差评价指标表现最优。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
客服关闭
  • 不同模型在光伏功率预测中的误差分析：LSTM、CNN-LSTM、PSO-LSTM及PSO-CNN-LSTM比较
    优质
    本文对比了LSTM、CNN-LSTM、PSO-LSTM和PSO-CNN-LSTM四种模型在光伏功率预测中的表现，深入分析了各自产生的误差原因。 本段落对比分析了基于LSTM（长短期记忆网络）、CNN-LSTM（卷积神经网络与长短期记忆网络结合）、PSO-LSTM（粒子群优化算法与LSTM结合）以及PSO-CNN-LSTM（粒子群优化算法与CNN-LSTM结合）的光伏功率预测算法在误差评价指标上的差异。具体而言，这些评价指标包括均方根误差(RMSE)、平均平方误差(MSE)、平均绝对误差(MAE)和平均相对百分比误差(MAPE)，用于评估各模型的精度。 LSTM预测结果如下： - RMSE = 8.2496 - MSE = 68.0566 - MAE = 5.1832 - MAPE = 0.29202 CNN-LSTM预测的结果为： - RMSE = 0.98212 - MSE = 0.96457 - MAE = 0.72943 - MAPE = 0.039879 最后，PSO-CNN-LSTM算法的预测结果如下： - RMSE = 0.68696 - MSE = 0.32698 - MAE = 0.66369 - MAPE = 0.019963 通过上述数据对比，可以看出PSO-CNN-LSTM算法在光伏功率预测中的误差评价指标表现最优。
     
  • LSTM、CNN-LSTM、PSO-LSTM及PSO-CNN-LSTM在光伏功率预测中的对比分析
    优质
    本文深入探讨了LSTM、CNN-LSTM、PSO-LSTM以及PSO-CNN-LSTM四种模型在光伏功率预测领域的应用效果，通过对比分析各模型的优缺点，为选择最优预测模型提供了参考依据。 本段落对比分析了基于LSTM、CNN-LSTM、PSO-LSTM以及PSO-CNN-LSTM算法的光伏功率预测性能，并通过误差评价指标（RMSE、MSE、MAE和MAPE）进行评估。 具体结果如下： - LSTM预测结果：RMSE = 8.2496，MSE = 68.0566，MAE = 5.1832，MAPE = 0.29202 - CNN-LSTM预测结果：RMSE = 0.98212，MSE = 0.96457，MAE = 0.72943，MAPE = 0.039879 - PSO-CNN-LSTM预测结果：RMSE = 0.68696，MSE = 0.32698，MAE = 0.66369，MAPE = 0.019963 通过上述误差评价指标可以看出，PSO-CNN-LSTM算法在光伏功率预测中表现最优。
     
  • CNN-LSTM.py: LSTM-CNN股票预测与LSTM时间序列分析
    优质
    本项目通过CNN-LSTM.py实现基于CNN和LSTM模型的股票价格预测，并进行LSTM时间序列分析，结合卷积神经网络的特征提取能力与循环神经网络的记忆特性。 对金融时间序列的建模中，第一列数据用于预测。
     
  • 时间序列预测教程：涵盖BP、CNN、LSTM、GRU、RNN、SVM及CNN+LSTM模型
    优质
    本教程全面介绍时间序列预测技术，包括多种神经网络（如BP、CNN、LSTM、GRU和RNN）以及SVM和支持混合模型CNN+LSTM的应用与实现。 时间序列预测学习包括BP、CNN、LSTM、GRU、RNN、SVM以及cnn+lstm方法的售后支持。如果有问题，可以在我的主页找到我提供的球号信息（此处不提供具体联系方式）。如果对服务不满意的话会酌情退款。 以下是相关文件列表： - cnn+lstm：mini_datacnn_lstm.py - GRU：Gru_SunspotsMonthly Sunspots.csv - LSTM：LSTM模型.py - NN：NN_model.py - RNN：elman_rnn.py - SVM: 20180829.xlsx, read_data.py, svmprediction.py
     
  • PSO优化LSTM模型.zip
    优质
    该资料提供了基于粒子群算法（PSO）对长短时记忆网络（LSTM）模型进行参数优化的方法和代码，适用于深度学习领域中提高模型预测精度的研究。 入门资料繁多，让人难以抉择，但进阶资料却相对稀缺。关于粒子群算法优化LSTM神经网络的内容，并且包含数据的资源较少。
     
  • 基准CNN-LSTM图像字幕模型: basic-cnn-lstm-image-captioning
    优质
    basic-cnn-lstm-image-captioning项目采用基准CNN-LSTM架构，旨在生成准确描述图片内容的文字说明。此模型结合卷积神经网络提取视觉特征与长短时记忆网络处理序列数据的优势，有效提升图像字幕的自然度和相关性。 图像字幕生成器（基线模型）适用于Windows用户，在命令提示符(cmd)下操作而非使用bash。 所需数据集为Flickr8K： 1. Flickr8k_Dataset.zip，包含8092个JPEG格式的图片。 2. Flickr8k_text.zip，内含多个文件，这些文件包含了照片的不同描述（标题）。 该数据集包括预定义的训练、开发和测试三个部分的数据。具体而言：6,000张图像用于训练；1,000张图像供开发使用；另外有1,000张图片作为测试数据。 **运行说明** 确保文件夹结构如下： ``` |-- data | |-- Flickr8k_Dataset | |-- Flickr8k_text | |-- .gitignore |-- train.py |-- eval.py ``` 下载并放置数据集到上述的github存储库中。接下来，您可以开始使用train.py和eval.py文件来运行模型了。
     
  • LSTM与CNN-LSTM在时间序列预测中的对比研究：变步长多输入预测分析
    优质
    本研究探讨了LSTM和CNN-LSTM模型在时间序列预测中的应用效果，特别关注于变步长及多输入条件下的预测能力对比。 本段落探讨了LSTM与CNN-LSTM在时间序列预测中的应用及其对比分析，特别是针对变步长多输入的预测功能进行了深入研究。这两种算法都能够实现从多个输入源获取信息并进行单输出或多个输出的预测任务，在时间序列数据处理中展现出各自的特点和优势。通过比较它们的表现，可以更好地理解各自的适用场景和技术特点。 核心关键词包括：LSTM；CNN-LSTM；时间序列预测；变步长预测；多输入单输出预测；多输入多输出预测；算法对比。
     
  • 基于CNN-LSTM的QAR数据分析及预测
    优质
    本研究采用CNN-LSTM模型对QAR数据进行深入分析与未来趋势预测，旨在提升航空安全和维护效率。 针对传统数据驱动的故障诊断方法难以从QAR数据中提取有效特征的问题，提出了一种融合卷积神经网络（CNN）与长短时记忆网络（LSTM）的双通道模型——CNN-LSTM。该模型将CNN和LSTM分别作为两个独立的工作通道，并通过注意力机制进行信息融合，使模型能够同时捕捉到数据在空间维度和时间维度上的特征变化。采用时间序列预测的方式验证了这种融合模型的有效性。实验结果显示，与单一的CNN或LSTM相比，双通道融合模型能更有效地提取QAR数据中的关键特征，在单步预测及多步预测中平均误差降低了35.3%，为基于QAR数据分析进行故障诊断提供了新的研究方向和思路。
     
  • 基于PSO-CNN-LSTM的预测算法，通过优化隐含层单元数量和初始学习率提高预测精度，优于传统CNN-LSTM模型。
    优质
    本研究提出了一种改进的PSO-CNN-LSTM预测算法，通过调整网络参数显著提升了预测精度，相较于传统的CNN-LSTM架构表现出更优性能。 PSO-CNN-LSTM算法通过粒子群优化CNN_LSTM网络的隐含层单元个数和初始学习率来提高预测精度，其效果优于传统的CNN-LSTM方法。
     
  • PSO-GRU-LSTM：利用PSO优化GRU-LSTM的超参数
    优质
    本文提出了一种结合粒子群优化（PSO）与门控循环单元和长短时记忆网络（GRU-LSTM）的方法，以优化模型的超参数设置。此方法提高了序列预测任务中的性能表现。 本段落主要讲解使用粒子群优化（PSO）方法来寻找GRU-LSTM模型的最佳超参数设置。这些超参数包括神经元的数量、学习率、dropout比例以及batch_size等。 具体思路如下： 1. 构建一个GRU-LSTM混合模型。 2. 定义PSO算法的参数，如最大迭代次数、惯性权重范围（最小和最大值）、粒子数量及其初始位置与速度。同时确定每个个体的历史最佳适应度及全局历史最优解的位置。 3. 设定超参数搜索空间并随机初始化所有粒子的位置。 4. 计算整个群体中当前的全局最优适应度，并根据这一结果调整各个粒子的速度与位置，以寻找更优的解决方案。 5. 绘制出这些迭代过程中的适应度变化曲线图。 6. 利用PSO算法找到的最佳参数重新训练模型并进行评估。使用MSE（均方误差）、RMSE（根平均平方误差）、MAE（平均绝对误差）、MAPE（平均绝对百分比误差）、SMAPE（对称的平均绝对百分比误差）以及R2分数等指标来衡量其性能。 所使用的数据为一列时间序列数值，如：6.14E+01, 6.26E+01, 6.32E+01...。GRU和LSTM单元在许多应用场景中表现相近，因此选择二者结合可以进一步提高模型的预测能力。 版权声明：本段落为原创文章，遵循CC BY-SA 4.0版权协议，转载请注明出处。