DCM和CCM模式的变换器及其分析对比。-ITADN社区

优质

本文深入探讨了反激式变换器在不连续导通模式(DCM)与连续导通模式(CCM)下的工作特性，并对其性能进行了详细的对比分析。文章深入分析了反激式变换器在断续导通模式（DCM）与连续导通模式（CCM）下的特性，并进行了比较，非常适合初学者阅读。

反激式转换器在电源技术中CCM与DCM模式下的电流波形分析

优质

本文深入探讨了反激式转换器在连续导通模式（CCM）和断续导通模式（DCM）下电流波形的特点及变化规律，为电源设计提供理论依据。根据反激式转换器的基本工作原理，在主开关管导通的ton期间，变压器储存能量；而在主开关管关断的toff期间，变压器释放磁能并将其提供给负载。如果在一个完整的开关周期Ts结束时，变压器中仍有剩余的能量未完全释放，则可以认为该反激式转换器处于连续传导模式（CCM）。在这种情况下，初级绕组和次级绕组在每个开关周期内都会交替有电流流过。相反地，在一个开关周期结束后，如果所有能量都被完全释放，那么反激转换器则工作于断续传导模式（DCM），其特点是：当主开关管关断时，有一段时间输入输出电流均为零。 CCM反激式转换器在连续导通模式和断续导通模式下的开关电流ir与负载电流il的波形分别如图所示。如果峰值电压为Ip，则对应的峰值电流I也会有所不同。

不同形式DQ变换的对比分析

优质

本文对多种动态规划（DQ）变换方法进行了系统性的比较和分析，旨在揭示各自在特定应用场景下的优势与局限性。通过理论探讨和实例验证相结合的方式，为研究人员提供了一个全面了解各种DQ技术的平台，并为进一步优化算法提供了有价值的参考依据。 DQ变换可以呈现多种形式，这主要是由于选择不同的变换常数以及D.Q坐标轴的位置所导致的，但其本质是相同的。

小波变换和傅立叶变换的对比分析

优质

本文深入探讨了小波变换与傅里叶变换在信号处理领域的异同，通过比较两者的特性、应用范围及优势，为读者提供了清晰的理解框架。比较小波变换与傅立叶变换在地震资料去噪方面的效果。

LLC谐振变换器和不对称半桥变换器的比较分析.pdf

优质

本文对LLC谐振变换器与不对称半桥变换器进行了详细的性能对比分析，探讨了两者在效率、稳定性及应用范围上的差异。通过理论推导与实验验证，为工程师选择合适的电路拓扑结构提供了参考依据。 LLC谐振变换器与不对称半桥变换器的对比分析探讨了两种不同类型的电力电子变换器在性能、效率以及应用方面的差异。通过详细比较这两种变换器的技术特点，文章旨在为工程师和技术人员提供选择适合特定应用场景的最佳方案时的重要参考依据。

Buck电路的CCM和DCM工作模式有何不同？

优质

本文章探讨了Buck电路在连续导通模式（CCM）与断续导通模式（DCM）下的运行差异。分析两种模式下的电压电流特性及应用场景，为电源设计提供理论支持。 Buck开关型调整器的CCM（Continuous Conduction Mode）及DCM定义如下： 1. CCM（连续导通模式）：在一个开关周期内，电感电流不会降至零点。也就是说，在整个周期内电感磁通量不回到零状态；当功率管闭合时，线圈中仍有电流流动。 2. DCM（断续导通模式）：在每一个开关周期里，电感的电流会降到零值。这意味着每次功率开关闭合的时候，电感中的电流为零。 3. BCM（临界导通模式）：在这种工作状态下，控制器持续监控电感电流，并根据检测到的情况进行相应调整。

反激式开关电源设计资料及反激变压器参数自动计算（CCM和DCM模式）

优质

本资料深入解析反激式开关电源的设计原理，并提供了一套用于计算不同工作模式下反激变压器参数的工具，涵盖连续导通模式(CCM)与不连续导通模式(DCM)，助力工程师优化电源设计。反激式开关电源全套设计资料包括反激变压器参数自动计算，在连续模式（CCM）和断续模式（DCM）下进行相关计算。 - 变压器参数计算： - 原边匝数计算 - 副边匝数计算 - 原边电感量计算 - 副边电感量计算 - 磁芯选取及线径选择： - 变压器磁芯选取 - 变压器线径选取 - 工作模式分析：变压器工作在三种不同的模式下进行详细计算。 - 元件选型与参数设定： - 输入电容选取 - 压敏电阻计算 - 保险丝参数选型计算 - 整流桥选择： - 输出电容设计： - RCD吸收回路分析及设计：

TVP-VAR模型：Ox与Matlab实现对比及其时变性和参数校验分析

优质

本研究提出并分析了TVP-VAR模型，并利用Ox和Matlab两种编程语言进行了实现对比。文中深入探讨了该模型的时变性特征及参数校验方法，为经济时间序列分析提供了新的视角与工具。关于TVP-VAR模型在Ox与Matlab中的实现对比及结果分析：从时变性表现到参数校验的解析采用TVP-VAR（时间变化向量自回归）模型进行研究时，选择合适的软件工具是至关重要的步骤。在这项工作中，我们对两种常用的编程环境进行了比较——即Ox与Matlab，并详细探讨了它们在实现TVP-VAR模型中的优劣。首先，在使用OX Metrics运行TVP-VAR程序后得到的结果显示出了更好的时变性特征和参数校验结果，这表明该软件在此类分析中具有更高的准确性。相比之下，尽管MATLAB也能够成功执行同样的任务，但在某些方面（如时间序列的直接展示）它显得稍微逊色一些。具体来说，在OX Metrics中生成的时间序列图可以直接使用而无需额外调整：横坐标自动显示为时间轴格式；而在MATLAB中的输出结果则需要用户手动将样本个数转换成实际的时间表示形式，否则图表难以解读。这意味着对于那些对图形展示有较高要求的研究者而言，OX Metrics可能是一个更优的选择。综上所述，在进行TVP-VAR模型分析时选择使用OX Metrics可能会带来更好的效果和体验，尤其是在关注时间序列表现及参数检验的准确性方面。然而最终决定还需根据个人的具体需求来定夺。

Boost变换器概述及其仿真分析

优质

本文章主要介绍Boost变换器的工作原理和应用领域，并通过仿真软件进行性能分析与优化设计。 Boost变换器是一种能够输出高于输入电压的单管非隔离直流变换器，在直流电压转换领域应用广泛。在Boost变换器中，电感L位于输入侧，并被称为升压电感；开关管T采用PWM控制方式。与Buck变换器类似，Boost变换器有两种工作模式：电感电流连续和断流状态。当处于电感电流连续的状态下时，Boost变换器有以下两种开关情况： 1. 开关管T导通、二极管D截止，此时电感储存能量； 2. 当开关管T关闭而二极管D开启，输入电源与先前存储在电感中的能量向输出端的电容和负载转移。而在断流状态下，Boost变换器还有第三种情况：当两者都处于截止状态时（即开关管T和二极管D都不导通），此时电感电流为零，并且负载由滤波电容器供电。

是否确定退出登录?

DCM和CCM模式的变换器及其分析对比。

全部评论 (0)