Advertisement

利用Z-SCORE指数对中国商业银行的破产风险进行分析 (2014年研究)。

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
鉴于全球金融市场日益开放,以及商业银行业务竞争的日益激烈,再加上存款保险制度即将实施的可能性,提升我国商业银行的风险管理能力,并确保其在破产情况下的保障显得尤为关键。为了深入剖析我国商业银行破产风险与经营绩效及资本结构之间的关联性,并为破产风险管理提供切实可行的建议,本研究选取了2000年至2012年间的21家商业银行作为样本,采用ZSCORE指数来量化评估这些银行的破产风险。值得注意的是,ZSCORE值越高,表明银行的破产风险越小。随后,我们构建了一个破产风险-资本结构绩效固定效应模型。通过回归分析的结果显示,当模型中剔除了效率比率这一变量时,仅核心资本充足率、资产收益率和资产结构比率与银行的破产风险之间存在显著的正相关关系。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • ZSCORE2014
    优质
    本研究运用ZSCORE模型评估中国商业银行在2014年的破产风险,通过财务比率综合评分,旨在揭示银行体系潜在的风险状况和稳定性。 随着金融市场开放及银行业竞争加剧,并考虑到存款保险制度即将推出的可能情况,提高我国商业银行的风险管理水平、保障其破产风险变得尤为重要。为了分析我国商业银行的破产风险与绩效以及资本结构之间的关系并提供相应的风险管理建议,选取了2000年至2012年间21家中国商业银行作为样本数据。 通过引入ZSCORE指数来衡量这些银行的破产风险大小(即ZSCORE值越大表示破产风险越小),我们建立了一个固定效应模型以探讨破产风险、资本结构和绩效之间的关系。经过回归分析,发现效率比率被剔除后,只有核心资本充足率、资产收益率以及资产结构比率与商业银行的破产风险显著相关,并且这些因素都呈现出正向关联性。
  • 与碳交易关系.pdf
    优质
    本文探讨了商业银行在信贷活动中面临的信用风险,并深入分析了碳交易市场对这些风险的影响和可能带来的机遇。通过理论模型及实证研究,文章揭示了绿色金融转型背景下银行风险管理的新趋势和策略调整方向。 碳交易对商业银行信用风险的影响 该文档探讨了碳交易活动如何影响商业银行的信用风险管理策略及整体稳定性。通过分析相关案例与数据,文章深入剖析在实施碳排放权交易过程中可能出现的风险因素,并提出相应的应对措施和建议,以帮助银行更好地适应这一新兴市场环境的变化。
  • 信息技术管控
    优质
    本书提供了关于商业银行如何有效识别、评估和管理信息技术风险的全面指导,旨在帮助金融机构维护信息系统的安全性和稳定性。 中国银监会发布了《商业银行信息科技风险管理指引》,文件编号为银监发【2009】19号。
  • 【信息信息科技管理南.pdf
    优质
    本指南深入剖析了商业银行面临的信息风险,并提供了全面的信息科技风险管理策略和实践建议,旨在帮助金融机构提升信息安全水平。 【信息风险】商业银行信息科技风险管理指引指出,银行应建立健全的信息科技风险管理体系,确保技术系统的安全性、稳定性和业务连续性,防范各类信息技术相关的安全威胁和操作失误带来的潜在损失。同时强调了对数据保护的重要性,并要求定期进行风险评估与应急演练以应对可能发生的突发事件。
  • 报告:共债原理、传导及影响
    优质
    本报告深入探讨了共债风险在银行业中的形成机制及其潜在危害,并分析其可能对金融体系产生的广泛影响。 共债者的产生通常源于超出自身收入水平的消费需求。例如,在校大学生想购买一台新款iPhone但每月的生活费不足以支付全款,于是转向使用消费分期服务(如蚂蚁金服提供的“花呗”)。发现几乎无需承担多少成本就能获得心仪物品后,购物欲望会不断膨胀,个人债务也随之增加,形成恶性循环。 表面上看,共债者仅是杠杆率较高的个体。然而,在三条链条的作用下,整个共债风险链变得极其脆弱。自2016年起,网贷行业从“如何扩大规模”转向了“如何分配资源”,竞争日益激烈。以P2P平台数量为例,自从2016年逐步减少以来,目前运营的平台数为1184个,仅为当年年初的三分之一左右。
  • 2008-2021据(包括农、城及股份制
    优质
    该资料汇集了2008年至2021年间中国各类商业银行的关键数据,涵盖农村商业银行、城市商业银行、国有银行和股份制银行,为研究者提供全面的行业分析依据。 2008-2021年商业银行数据(包括农商行、城商行、国有银行及股份制银行) 时间范围:2008年至2021年 涵盖银行数量:超过1700家 指标: 证券简称、年度、证券代码、资产总计、负债合计、所有者权益合计、利润总额、净利润、贷款总额、存款总额、贷款减值准备、贷款损失准备、成本收入比(CIR)、存贷比率(LDR)、不良贷款率(NPLR)、不良贷款拨备覆盖率(Provision Coverage Ratio for Non-Performing Loans, PCR-NPL)、拆出资金比例、拆入资金比例、不良贷款余额、净息差(Net Interest Margin,NIM)、净利差、生息资产总额、生息资产收益率(Yield on Earning Assets)、计息负债总额、计息负债成本率(Cost of Funds for Interest-Bearing Liabilities)、非利息收入及占比(Non-Interest Income and Non-Interest Income Ratio)、平均生息资产余额和平均计息负债余额、拨贷比(Loan Loss Provision to Loan Ratio, LLP-LR)、计提减值准备、可用稳定资金与所需稳定资金比例、加权风险资产净额、信用风险加权资产、市场风险加权资产及操作风险加权资产,资本净额以及核心资本净额,资本充足率和杠杆率(Leverage Ratio),流动性覆盖率(Liquidity Coverage Ratio, LCR)、净资产收益率ROE与总资产净利率ROA;管理费用及营业支出、核心一级资本净额、员工总数、前十大股东持股比例合计。 数据中存在缺失值,具体情况可参考相关文件中的数据预览。
  • 关于据挖掘在客户关系管理2014
    优质
    本研究探讨了数据挖掘技术如何提升商业银行客户关系管理水平,分析其在精准营销、风险控制及个性化服务等方面的应用效果与价值。 当前阶段,数据挖掘技术对于各类企业的发展都具有重要的应用价值。尤其是在信息时代背景下,如何充分利用海量信息以及可靠高效地维护企业的关键信息已成为企业发展的重要任务之一。基于此背景,本段落从客户关系管理的基本理念出发,并结合商业银行的特性,探讨了构建基于数据挖掘技术的商业银行客户关系管理系统体系结构的方法与思路。
  • 2024与挖掘
    优质
    本研究聚焦于运用先进的数据分析技术探究银行信用卡业务在2024年的潜在风险因素,旨在通过深入挖掘大数据来预测并预防金融欺诈及信用违约等问题。 本PDF文档详尽地介绍了银行信用卡风险管理和大数据分析的最新方法和技术。它涵盖了信用卡客户信用等级影响因素的深度分析以及欺诈检测的关键策略。通过Excel数据挖掘功能,对客户的信用记录进行了细致研究,并提炼出关键变量如居住类型、年龄和教育程度等来预测客户的风险等级。 主要内容包括: - 信用卡客户信用等级的影响因素与挖掘 - 数据预处理步骤(异常值识别及处理) - 决策树模型的构建以预测风险级别,重点关注影响因子:居住类型、年龄和教育程度。 - 挖掘结论分析与建议,依据模型结果提出针对不同群体客户的管理策略。 此外还探讨了欺诈行为的人口属性及其关键因素: - 关键的影响因素如日均消费金额、卡类别(白金卡、金卡及普卡)、客户号以及额度等 - 异常值处理以保证分析准确性 ### 一.信用卡客户信用等级影响因素与挖掘 #### 数据预处理: 首先浏览了所有客户的信用记录,发现优质和风险级别不同的客户数量差异显著。随后对数据进行了重新分类标记: - 年龄:30岁以下、30至50岁及50岁以上 - 婚姻状态中的离散值进行适当的处理。 - 户籍根据地区发展程度分为特别发达,一般以及偏远三个级别。 - 教育简化为是否上过大学。 - 住房类型重新标记并作为离散变量处理。 #### 数据挖掘 采用决策树模型基于客户信用记录构建预测风险级别的系统。重点关注居住情况、年龄和教育状况等因素以生成精确的预测结果。 ### 结论 通过分析,发现影响信用卡用户信用等级的因素包括但不限于:年龄、学历及住房类型等;同时对于欺诈行为预防的关键在于监控日均消费金额、卡类别(白金卡/金卡/普卡)、客户号以及额度。银行和金融机构可以通过此类数据分析提升风险管理和防范策略的有效性,并降低潜在损失。
  • 关于效率Malmquist实证(2005
    优质
    本研究采用Malmquist指数方法,评估了中国商业银行在2005年的效率变化情况,并进行了详细的实证分析。 采用基于投入的Malmquist指数分析方法研究了我国14家商业银行在1999年至2003年间效率及其变化情况,并进一步将该指数分解为技术变化率与资源配置变化率两部分进行深入探讨。研究表明,四大国有银行中资源配置变化对Malmquist综合指数的影响远大于技术进步的贡献;而股份制商业银行则表现出相反的趋势。
  • 运营效率——基于DEA方法
    优质
    本文运用数据包络分析(DEA)方法,对中国商业银行的运营效率进行系统性评估与研究,旨在发现银行内部管理及资源配置中的优势和不足。 本段落研究了我国商业银行的经营效率,并采用数据包络分析方法(Data Envelopment Analysis, DEA)中的CCR模型进行评估。选取2004年至2007年为时间窗口,以四大国有商业银行及八大股份制商业银行作为研究对象,深入探讨它们在这段时间内经营效率的变化情况。 在商业银行业务运作中,效率是一个核心概念。它涉及银行如何优化资源配置,在竞争激烈的金融行业中实现最大化的产出。银行的经营效率主要体现在两个方面:纯技术效率和规模效率。其中,纯技术效率关注的是银行不考虑规模因素的情况下使用最少资源获得最大产出的能力;而规模效率是指在最佳规模下的生产效率,反映了是否处于规模经济条件下运作。 文章首先构建了银行投入与产出指标体系,并选择了中介法作为评估方法。中介法将银行视为金融中介,注重其信贷业务中的资金中介作用以衡量银行的产出。相较于其他方法如生产法和资产法,该方法更能反映商业银行的服务特性,因此更适合用于评价银行的投入和产出。 在此基础上,本段落应用DEA-CCR模型分析了我国商业银行的经营效率。此模型由Charnes、Cooper与Rhodes于1978年提出,是一种基于相对效率概念的非参数方法,旨在评估多输入多输出情况下决策单元(Decision Making Units, DMUs)的有效性。该模型假设规模报酬不变,并主要用于评价技术效率。 研究结果显示股份制商业银行的发展态势迅猛,显著提升了我国商业银行的整体竞争力。然而国有商业银行在纯技术效率方面虽然有所进步,但面临发展瓶颈——即随着银行规模的扩大产出增加速度低于投入增长的速度。相比之下,股份制商业银行无论是在纯技术还是规模效率上都持续提高,并且已经超越了国有商业银行进入可持续发展的成熟阶段。 本段落不仅为我国商业银行经营效率分析提供了理论依据和关键因素揭示,还为其管理决策优化资源配置、增强竞争力提出了建议。这些成果对于银行管理者制定相应策略具有重要参考价值;同时对监管机构而言也提供了宝贵信息,有助于其更有效地监督银行业并进行政策调整。 关键词包括:管理工程、DEA模型、商业银行及经营效率等。 研究背景指出我国自商业银行改革以来资产质量和盈利能力显著提高,并且竞争力增强。然而在规模经济和范围经济方面仍面临挑战;同时高不良贷款率与低资本充足比率等问题进一步强调了提升经营效率的必要性。面对全面开放金融市场带来的激烈竞争,银行必须通过提高效率来巩固其国内外市场地位。 本段落基于DEA模型的研究为我国商业银行经营效率评价提供了新视角及方法,并对学术研究和实践操作提供重要参考价值。