本文探讨了在Android系统中HTTPS中间人（MITM）攻击的安全漏洞，分析了此类攻击的危害性及其实现方式，并提供了相应的防范措施。
### HTTPS与中间人攻击
HTTPS是一种基于SSL/TLS的安全通信协议，用于加密客户端与服务器之间的数据传输，并确保网络服务器的身份认证及保护数据的隐私性和完整性。理论上，HTTPS能够抵御中间人（MITM）攻击，即防止第三方截取和篡改通讯双方的数据。
然而，在实际开发中由于编码不规范等原因，可能导致HTTPS存在遭受MITM攻击的风险。这类风险可能使攻击者得以解密并篡改HTTPS传输中的敏感数据。
### Android安全之Https中间人攻击漏洞
#### 0X01 概述
在现代互联网技术中，**HTTPS**是一种确保客户端与服务器之间通信安全的机制，它利用SSL/TLS协议进行加密，并提供身份认证服务以保护数据隐私和完整性。理论上来说，HTTPS设计用于防御MITM攻击。
然而，在实际开发过程中由于编码不规范等原因，可能导致HTTPS仍存在遭受中间人攻击的风险。这使得攻击者可以解密并篡改HTTPS传输中的敏感信息。
#### 0X02 HTTPS漏洞
在Android应用的开发中常见的一些安全缺陷包括：
1. **自定义实现X509TrustManager时未严格检查证书**
- 在自定义实现`X509TrustManager`时，如果没有正确验证服务器证书的有效性，则可能导致任何证书都被信任。这为中间人攻击打开了大门。
- 安全建议：在`checkServerTrusted`方法中加入严格的证书验证逻辑，如确认是否来自受信的CA、检查过期日期等。
2. **忽略SSL错误**
- 重写`WebViewClient`中的`onReceivedSslError`时如果直接调用`proceed()`来忽略所有SSL错误，则会使应用暴露于恶意中间人攻击的风险中。
- 安全建议：不要简单地使用`proceed()`，而是根据具体的SSL错误类型进行处理或提示用户决定是否继续加载页面。
3. **不严谨的Hostname验证**
- 在自定义实现`HostnameVerifier`时如果没有在`verify`方法中执行严格的域名检查，则可能导致应用信任错误的服务器。
- 安全建议：确保在`verify`方法中实施严格的hostname验证逻辑，只允许正确的域名通过。
4. **使用过于宽松的信任管理器**
- 如果设置为`ALLOW_ALL_HOSTNAME_VERIFIER`则所有主机名都会被视为可信。这增加了中间人攻击的风险。
- 安全建议：改用更严格的标准实现如`StandardHostnameVerifier`。
#### 0X03 漏洞案例
##### 案例一：京东金融MITM漏洞
**问题描述**: 在版本2.8.0中，由于证书验证的缺陷使得其易受中间人攻击。这允许攻击者获得会话密钥并轻松解码数据。
**分析**: 通过截获的数据发现用于加密通信中的敏感信息的密钥被获取。由于应用缺乏安全保护措施，使破解变得简单化。
##### 案例二：中国移动和包任意消费漏洞
**问题描述**: 存在的问题包括证书验证不严格、使用了不够安全的加密算法等。
- **分析**: 当用户开启免密码支付时结合这些安全缺陷攻击者可以实现本地或远程盗取资金的行为，给用户带来直接经济损失。
#### 0X04 安全建议
为了提高Android应用的安全性，特别是针对HTTPS通信部分：
1. 增强证书验证：确保`checkServerTrusted`方法中有严格的认证逻辑。
2. 避免忽略SSL错误：不要在处理SSL错误时简单地继续加载页面。
3. 实施严格的hostname验证
4. 使用更安全的HostnameVerifier实现如StandardHostnameVerifier
5. 采用代码混淆、资源加密等技术提高应用的安全性
6. 确保敏感数据得到妥善保护，避免明文存储或传输。
7. 使用经过验证的安全算法并定期更新至最新版本。
8. 定期进行安全审计以查找和修复潜在漏洞。
通过以上措施可以有效增强Android应用程序抵御中间人攻击的能力。
5星
