Advertisement

2021年“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛C题评审重点

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本简介针对2021年高教社杯全国大学生数学建模竞赛C题,概述了评委关注的关键点和评价标准,旨在帮助参赛者更好地理解和准备比赛。 这是一个基于生产企业实际数据进行综合分析并确定原材料订购与运输方案的优化决策问题。要求根据历史数据建立原材料的订购与运输决策模型,并给出具体的订购与运输方案。由于该问题具有开放性和复杂的数据特性,不同的供货特征选取、指标量化和数据分析方法会导致不同的模型及结果。因此,在建模过程中应重点关注其分析过程以及模型正确性与结果合理性。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • 2021C
    优质
    本简介针对2021年高教社杯全国大学生数学建模竞赛C题,概述了评委关注的关键点和评价标准,旨在帮助参赛者更好地理解和准备比赛。 这是一个基于生产企业实际数据进行综合分析并确定原材料订购与运输方案的优化决策问题。要求根据历史数据建立原材料的订购与运输决策模型,并给出具体的订购与运输方案。由于该问题具有开放性和复杂的数据特性,不同的供货特征选取、指标量化和数据分析方法会导致不同的模型及结果。因此,在建模过程中应重点关注其分析过程以及模型正确性与结果合理性。
  • 2021B
    优质
    本文章解析了2021年高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题的关键评审要点,深入探讨解题思路与评估标准。 本研究旨在探究催化剂组合(包括Co负载量、Co/SiO2与HAP装料比以及乙醇浓度的搭配)及温度对C4烯烃选择性和收率的影响,以优化催化剂结构并提升通过乙醇偶合制备C4烯烃的效率。该题目着重考察学生处理和分析实验数据的能力,涵盖数据处理和可视化、相关性分析、检验方法、多元非线性回归分析、实验设计以及误差与影响因素分析等方面的技术能力。
  • 2021D
    优质
    本文章针对2021年高教社杯全国大学生数学建模竞赛D题进行深入剖析,详细解读该题目评奖的关键点和评判标准。旨在为参赛者提供指导与参考。 题目内容主要包括两个方面:尾坯的优化切割和连铸坯的在线优化切割。由于提供的数据量较少,这些数据主要用于模型或算法的检验与验证。
  • 2021A
    优质
    本简介针对2021年高教社杯全国大学生数学建模竞赛A题的评审要点进行概述,涵盖评分标准、关键解题思路及模型构建要求。 在详细讨论“2021年‘高教社杯’全国大学生数学建模竞赛A题评阅要点”之前,我们应当先了解数学建模竞赛的基本性质和目的,以及本年度题目所关注的核心问题。数学建模竞赛通常要求参赛者运用数学知识、计算机技能、编程能力及创新思维来解决现实世界中的问题。在这一过程中,构建模型和优化是两个关键环节,参与者需要根据实际背景抽象出合适的数学模型,并通过合理的方法对模型进行求解,以找到最优化的解决方案。 对于本次竞赛题目,“调节FAST反射面板以期达到观察天体电磁波的最佳接收效果”,有几个知识点需要注意。FAST代表“500米口径球面射电望远镜”(Five-hundred-meter Aperture Spherical Radio Telescope),是中国建造的世界最大单口径射电望远镜,位于贵州省平塘县。该望远镜的一个核心功能是接收来自遥远天体的电磁波信号,而反射面板作为其重要组成部分,调节得当与否对信号质量有决定性影响。 考虑到这一点,本年度数学建模竞赛A题评阅要点主要考察参赛者在以下几个方面的能力: 1. 对复杂现实问题进行模型构建能力:参赛者需要能够理解FAST望远镜的工作原理和结构特点,并根据实际情况抽象出合适的数学模型。这不仅要求他们具备扎实的数学基础,还必须能将复杂的实际问题转化为数学问题。 2. 解决大型非线性优化问题的能力:由于反射面板调节涉及众多参数且各参数间存在复杂关系,求解过程极为困难。参赛者需运用或创新出适合此类难题的优化算法来寻找最佳解决方案。 3. 模型的实际应用价值和创新能力:在保证模型准确性的同时,所提出的方案需要具备实用性,并能通过引入新颖的方法或者改进现有技术提高效率或扩展性。 4. 文档撰写与表达能力:建模竞赛不仅考察模型本身的质量,还评估参赛者解释其思路、逻辑清晰地阐述构建过程及求解策略的能力。此外还需展示结果的方式规范且直观易懂。 在实际评阅过程中,评审团会关注以下几点: - 参赛团队是否全面理解题目的背景和要求。 - 是否有合理的假设以及对实际情况的适当简化。 - 模型建立是否准确,并能否有效解决题目中的主要问题。 - 使用数学工具及算法的选择与求解过程准确性如何。 - 对模型进行了充分测试验证,讨论了其局限性并提出改进方向否? - 报告撰写规范、图表清晰以及数据处理分析合理性怎样? - 结果解释科学合理且能给出有见地的结论和建议。 2021年“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛A题评阅要点强调了对参赛者解决复杂问题能力进行全面考察,而FAST反射面板调节问题是检验这些技能的一个实际案例。通过对这一题目深入分析与解答,不仅能锻炼学生们的实践能力,还促进了他们在数学模型领域的创新思维和技巧提升。
  • 2019.pdf
    优质
    该文档为2019年“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛的评审指南,详细说明了比赛的评分标准和评审关注的重点。适合参赛者参考学习。 2019年高教社杯全国大学生数学建模竞赛的评阅要点包括以下题目:A题——高压油管的压力控制;B题——“同心协力”策略研究;C题——机场的出租车问题;D题——空气质量数据的校准;E题——“薄利多销”分析。
  • 2021B
    优质
    2021年‘高教社杯’全国大学生数学建模竞赛B题挑战参赛者运用数学模型解决实际问题,涉及复杂的数据分析与优化算法设计,旨在培养学生的创新思维和团队协作能力。 高教社杯全国大学生数学建模大赛2021年B题。
  • 2021C.pdf
    优质
    2021年高社杯全国大学生数学建模竞赛C题是该年度比赛中的一个挑战性题目,鼓励学生运用数学模型解决实际问题,促进创新思维和团队合作能力的提升。此文档包含了题目详细要求及相关背景信息。 2021年高社杯全国大学生数学建模竞赛C题提供了参赛者一个展示自己数学建模能力的平台。该题目要求参赛队伍运用所学知识解决实际问题,促进学生创新意识及团队合作精神的发展,并提高他们分析和解决问题的能力。通过参与这样的比赛,学生们不仅能够加深对专业知识的理解,还能学习到如何将理论应用于实践中的技巧。
  • 2019C阅要.pdf
    优质
    该文档详细解析了2019年“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛C题的评审标准和关键点,为参赛者提供了解题思路及模型构建的指导。 2019年高教社杯全国大学生数学建模竞赛C题评阅要点:机场出租车问题指出,大多数乘客下飞机后需要前往市区或周边目的地,而出租车是主要的交通工具之一。国内多数机场将送客(出发)与接客(到达)通道分开设置。送客到机场的出租车司机面临两种选择: (A) 前往到达区排队等待载客返回市区。他们必须在指定的“蓄车池”排队等候,按照“先来后到”的原则进场载客,等待时间取决于当时排队车辆和乘客的数量。 (B) 直接空载返回市区拉客。出租车司机需要承担空跑费用,并可能错过潜在的载客机会。
  • 2021D论文(
    优质
    该文是针对2021年高教社杯全国大学生数学建模竞赛D题所撰写的参赛论文,深入探讨了实际问题中的数学模型构建与求解策略。 本段落为2021年高教社杯全国大学生数学建模D题论文,以多目标规划模型为基础,研究连铸切割问题。通过构建数学模型并利用MATLAB的序贯算法对约束条件及题目要求进行优先级排序,逐步逼近最优解。附录中包含相关代码。 本段落针对尾坯长度和结晶器异常情况提出了优化后的切割方案,确保满足用户需求与生产标准,提高效率、减少浪费,并保证生产线正常运行。在第二问中,当出现结晶器异常时,根据多目标规划模型计算从初始时刻到每次异常时刻的尾坯切割方案及两次异常之间的钢坯长度切割方案。通过对比初始和当前的切割方案来决定是否需要调整最终结果。
  • 2004
    优质
    2004年高教社杯全国大学生数学建模竞赛赛题收录了当年赛事中提出的挑战性问题,涵盖实际应用中的优化、预测和决策模型,旨在培养参赛者的创新思维及团队协作能力。 电力市场的输电阻塞管理涉及多个方面的问题与解决方案。其中包含A、B两个题目,并且有相关的论文分析及方案制定等内容。