Advertisement

【sklearn非线性回归预测】交叉验证及参数调整评估

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:PDF


简介:
本教程讲解使用Python的sklearn库进行非线性回归分析,涵盖模型训练、交叉验证技术以及如何通过参数调节优化模型性能。 交叉验证是一种评估机器学习模型性能的方法,并且可以用于调整超参数。 什么是交叉验证? 交叉验证的基本原理是将数据集划分为多个子集(通常称为“折”),然后使用这些子集的不同组合来训练和测试模型,从而提供更可靠的性能估计。常见的方法包括k-折叠交叉验证、留一法等。 在scikit-learn中可以利用cross_val_score函数评估不同算法的表现,并通过GridSearchCV进行超参数调整以优化模型的泛化能力。 使用交叉验证时,数据集会被分为训练集和测试集,其中一部分作为验证集用于模型选择过程中的性能估计。这种方法有助于充分利用有限的数据资源,但同时也增加了计算复杂度。 在实践中,交叉验证不仅能够帮助我们找到最优的超参数设置(如通过GridSearchCV进行),还能评估机器学习算法在整个数据集合上的表现情况(例如使用cross_val_score)。 总的来说,交叉验证是一种重要的技术手段,在模型选择和性能评价过程中扮演着关键角色。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • sklearn线
    优质
    本教程讲解使用Python的sklearn库进行非线性回归分析,涵盖模型训练、交叉验证技术以及如何通过参数调节优化模型性能。 交叉验证是一种评估机器学习模型性能的方法,并且可以用于调整超参数。 什么是交叉验证? 交叉验证的基本原理是将数据集划分为多个子集(通常称为“折”),然后使用这些子集的不同组合来训练和测试模型,从而提供更可靠的性能估计。常见的方法包括k-折叠交叉验证、留一法等。 在scikit-learn中可以利用cross_val_score函数评估不同算法的表现,并通过GridSearchCV进行超参数调整以优化模型的泛化能力。 使用交叉验证时,数据集会被分为训练集和测试集,其中一部分作为验证集用于模型选择过程中的性能估计。这种方法有助于充分利用有限的数据资源,但同时也增加了计算复杂度。 在实践中,交叉验证不仅能够帮助我们找到最优的超参数设置(如通过GridSearchCV进行),还能评估机器学习算法在整个数据集合上的表现情况(例如使用cross_val_score)。 总的来说,交叉验证是一种重要的技术手段,在模型选择和性能评价过程中扮演着关键角色。
  • 汽车价格中的 Lasso
    优质
    本文探讨了Lasso回归在汽车价格预测中的应用,并通过交叉验证优化模型参数,提高预测准确性。 lasso回归结合交叉验证应用于汽车价格预测的研究中,通过使用lasso回归方法并引入交叉验证技术来提高模型的准确性和泛化能力,以实现对汽车价格的有效预测。这种方法能够有效地处理高维数据,并且在特征选择上具有优势,有助于识别影响汽车价格的关键因素。
  • SVR支持向量机与的应用_cross validation_svr_
    优质
    本文探讨了支持向量机(SVR)在回归分析中的应用,并详细介绍了交叉验证技术如何优化模型参数选择,提升预测准确性。 交叉验证及带例子的支持向量机回归代码的修改版本可以使用。
  • 线线逻辑sklearn中的实现
    优质
    本文章介绍了如何使用Python库scikit-learn实现线性和非线性逻辑回归模型,并探讨了它们在线性分类任务及处理复杂数据集时的应用。 线性逻辑回归与非线性逻辑回归是两种常见的分类算法,它们都基于逻辑回归模型,并主要用于处理二分类问题。逻辑回归的核心在于它将线性回归的结果通过sigmoid函数转化为介于0和1之间的概率值,代表某个类别的可能性。 在`sklearn`库中,实现逻辑回归非常方便。对于线性逻辑回归,我们可以直接使用`LogisticRegression`类,并设置参数`solver`为适合线性模型的求解器,如 `liblinear`。以下是一个简单的例子: ```python from sklearn.linear_model import LogisticRegression from sklearn.datasets import make_classification from sklearn.model_selection import train_test_split from sklearn.metrics import accuracy_score, recall_score, f1_score # 生成样本数据 X, y = make_classification(random_state=42) X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=42) # 创建并训练模型 model = LogisticRegression(solver=liblinear, random_state=42) model.fit(X_train, y_train) # 预测 y_pred = model.predict(X_test) # 评估 accuracy = accuracy_score(y_test, y_pred) recall = recall_score(y_test, y_pred) f1 = f1_score(y_test, y_pred) print(fAccuracy: {accuracy * 100:.2f}%) print(fRecall: {recall * 100:.2f}%) print(fF1 Score: {f1 * 100:.2f}%) ``` 非线性逻辑回归(通常指的是使用非线性特征转换后的逻辑回归)则是通过增加数据的特征维度来实现非线性的决策边界。例如,通过多项式特征变换,我们可以将原本线性的关系转化为非线性。在`sklearn`中,可以使用`PolynomialFeatures`类完成这个过程,并配合逻辑回归模型: ```python from sklearn.preprocessing import PolynomialFeatures # 多项式特征转换 poly = PolynomialFeatures(degree=2) X_train_poly = poly.fit_transform(X_train) X_test_poly = poly.transform(X_test) # 使用变换后的数据训练模型 model_poly = LogisticRegression(solver=liblinear, random_state=42) model_poly.fit(X_train_poly, y_train) # 预测和评估 y_pred_poly = model_poly.predict(X_test_poly) accuracy_poly, recall_poly, f1_poly = accuracy_score(y_test, y_pred_poly), recall_score(y_test, y_pred_poly), f1_score(y_test, y_pred_poly) print(fAccuracy (Non-linear): {accuracy_poly * 100:.2f}%) print(fRecall (Non-linear): {recall_poly * 100:.2f}%) print(fF1 Score (Non-linear): {f1_poly * 100:.2f}%) ``` 逻辑回归的代价函数通常是交叉熵损失(Cross-Entropy Loss),在训练过程中最小化这个损失以优化模型权重。无论是线性还是非线性逻辑回归,它们的目标都是找到最佳权重参数,使得模型对训练数据的预测概率尽可能接近实际标签。不过,非线性逻辑回归通过特征工程引入了更多的复杂度和表达能力,能够处理更复杂的决策边界问题,并且可能在某些情况下获得更好的性能。 总结来说,线性逻辑回归适用于线性可分的问题,而非线性逻辑回归则能通过增加数据的维度来适应更多样化、非线性的模式。实际应用中选择哪种模型取决于数据的具体性质和对复杂度的容忍程度,在`sklearn`库中的实现也非常直观且高效,为数据分析提供了强大的工具。
  • Langmuir方程线线的对比分析
    优质
    本文对Langmuir吸附等温线模型中的参数采用线性和非线性回归方法进行求解,并详细比较了两种方法在精度与适用范围上的差异。 Langmuir方程是常用的吸附等温线模型之一,在估计其参数时可以采用线性回归和非线性回归两种方法。本段落基于实测数据,利用IBM SPSS Statistics 24.0软件对比分析了这两种方法的优劣。 研究结果表明:线性回归法未能使相应曲线因变量残差平方和达到最小值;并且在线性回归过程中对无理数进行数值修约至有限小数时会导致舍入误差。相比之下,非线性回归方法在处理实测数据时能够获得较小的残差平方和。 鉴于上述特点,在应用Langmuir方程求解参数的过程中建议优先考虑采用非线性回归法。
  • PEMF :用于代理模型准确的方法(matlab开发)
    优质
    本研究提出了一种基于PEMF(Particle Swarm Optimization with Memory Forgetting Factor)算法的交叉验证技术,专门用于评估代理模型在Matlab环境中的预测准确性。 模型保真度预测估计 (PEMF) 是一种独立于特定模型的方法,用于评估替代模型或元模型的准确性,这些模型包括克里金法、径向基函数(RBF)、支持向量回归(SVR)以及神经网络等类型。它可视为K折交叉验证的一种创新应用方式。 在具体操作中,PEMF需要输入训练器的具体信息(例如 RBF-multiquadric 或 Kriging-Linear),用于模型构建的样本数据集和特定于该模型的超参数值(如RBF中的形状因子)。输出结果包括代理模型误差估计,即预测的中间值或最大误差。 研究发现,在为不同基准函数提供替代模型错误度量时,PEMF比传统的留一法交叉验证更为准确且稳定。目前版本的PEMF已经集成了径向基函数(包含在该包中)、克里金方法(DACE 包)和支持向量回归(Libsvm 包)。此外,PEMF适用于多种用途:代理模型验证、不确定性分析以及优化过程中的应用等。
  • MATLAB中的判定代码 - SLRpackage_AcceleratedCV_matlab:带有加速的稀疏线工具...
    优质
    本项目提供了MATLAB代码实现带加速交叉验证功能的稀疏线性回归,包括整数判定等功能,适用于快速准确地进行模型选择和参数优化。 SLRpackage_AcceleratedCV_matlab 是一个在 MATLAB 中实现的稀疏线性回归软件包,它支持 L1 罚则(LASSO)以及两个分段连续非凸罚则:平滑修剪绝对偏差 (SCAD) 和最小最大凹罚分 (MCP),并具备加速交叉验证的功能。这个程序是根据 GNU 通用公共许可版本3或更高版本的条款免费提供的,您可以重新发布和/或修改它。 该软件包处理幅度参数计算求解路径,并利用有效近似公式评估相关的交叉验证误差(CV)。具体而言,我们解决以下问题: \[ \min_{\beta} \| y - X\beta \|_2^2 + P(\lambda, \gamma) (\beta), \] 其中 \(P\) 是正则化器,而 \(\lambda\) 和 \(\gamma\) 分别是正则化参数集。对于 SCAD 和 MCP 正则化方法,我们根据给定的幅度参数计算求解路径;而对于 LASSO,则依据其特有的设定进行处理。 根据相关文献中的描述,振幅参数和切换参数分别被定义为上述问题中涉及的关键变量,并且通过退火技术获得了解决方案。在 SCAD 和 MCP 的情况下,由于罚分函数的非凸性,在出现多重解区域时会得到特殊的解路径。我们建议避免使用与近似 CV 公式不稳定区域相对应的这些多重解路径,这一点由软件包输出信息中予以反映。
  • 概率密度.pdf
    优质
    本文探讨了概率密度估计与非参数回归方法,分析了各种技术在数据分析中的应用,并提供了理论证明和实例研究。 本段落档整理了概率密度估计的方法及其性质,并主要介绍了非参数估计方法。同时对文中介绍的方法进行了证明。此外,还梳理了非参数线性回归方法。