Advertisement

ITU-R BT.1788建议书(关于视频主观质量评估的标准)

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
ITU-R BT.1788是国际电信联盟发布的关于视频信号主观质量评估的方法标准,为广播电视行业提供了统一的质量评价准则。 ITU-R BT.1788 建议书是关于视频主观质量评价的国际标准。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • ITU-R BT.1788
    优质
    ITU-R BT.1788是国际电信联盟发布的关于视频信号主观质量评估的方法标准,为广播电视行业提供了统一的质量评价准则。 ITU-R BT.1788 建议书是关于视频主观质量评价的国际标准。
  • ITU-R-BT.500-14(2019年10月).pdf
    优质
    本资料为国际电信联盟发布的ITU-R BT.500-14建议书,内容涵盖电视广播节目的制式、尺寸及安全区域等技术规范,发布时间为2019年10月。 本建议书提供了评估图像质量的方法,包括通用测试方法、评价期间使用的等级量表以及实施评价时推荐的观看条件。该建议书由三个部分组成: - 第一部分描述了执行电视图像质量评估所需的总体要求及特定使用环境的指导原则。 - 第二部分介绍了在进行主观图像质量评价时可采用的各种建议的方法。 - 第三部分则基于第一和第二部分所给定的标准,阐述了适用于不同图像制式和应用场景的具体方法。
  • ITU-R BT.1359同步及延时要求
    优质
    本文章探讨了在ITU-R BT.1359标准下音视频同步的技术细节和延时控制的关键要求,旨在提供实现高质量视听体验的指导。 音视频同步是多媒体内容制作与播放中的关键环节,直接影响观众的观看体验。本段落聚焦于ITU-R BT.1359标准,这是国际电信联盟(ITU)制定的一个关于音画同步的推荐标准,旨在减少并规范音视频之间的时序差异,以提供更优质的视听效果。 ITU-R BT.1359标准主要考虑以下几个方面的原因: 1. **可感知的时间差**:显著的音视频时间差会降低观众对节目的接收质量。 2. **独立处理图像和声音**:随着技术的发展,音频与视频在广播系统中常被分开处理,可能导致信号延迟。 3. **数字设备的影响**:数字制作和分发设备可能造成声音与图像之间的差异化时延。 4. **串联连接的工作室环境**:节目制作过程中涉及多个工作室的串联工作,每个环节都可能引入额外的时间差异。 5. **节目控制需求**:在工作室环境中,音视频同步应由导演负责调整和监控。 6. **传输设备的影响**:这些设备可能会增加不可预见的时间延迟。 7. **主观评估结果**:通过观众反馈发现,在+45毫秒到-125毫秒范围内声音与图像的时差是可感知的,而接受范围则在+90毫秒至-185毫秒之间。正值表示声音比画面提前播放。 基于以上考虑,ITU-R BT.1359标准提出了以下几点建议: 1. **时间零点定义**:将最终节目源选择元素的位置设为测量音视频相对时序的参考点。 2. **总体容差范围**:从初始到传输设备和接收机之间的时间差异不应超过+90毫秒或-185毫秒,以确保同步性在可接受范围内。 3. **图像源与时间零点之间的容差**:图像源(即节目开始处)与定义的参考点之间的时序偏差应在+25毫秒至-100毫秒之间。此范围是制作人员能够控制音视频相对时序调整的空间,但无法确定绝对正确的同步值。 ITU-R BT.1359标准为确保最佳视听效果提供了明确指导,在实际操作中要求制作团队根据这些标准来调节音视频的时间关系,以保证在各种设备和传输条件下都能实现良好的同步。同时,考虑到艺术创作的需求,允许适当调整以达到理想的效果平衡。
  • AHRQ.pdf
    优质
    《AHRQ质量评估标准》由美国卫生资源与服务管理局(AHRQ)发布,该文档提供了全面的质量评价框架和指导原则,旨在提升医疗保健服务质量。 您提到的“AHRQ质量评价标准.pdf”文档是关于美国卫生与人类服务部下属机构AHRQ(Agency for Healthcare Research and Quality)制定的质量评估准则的相关内容。这份文件详细阐述了如何对医疗保健研究进行系统性的评审和综合,为提高医疗服务质量和效率提供了指导原则。 该PDF包含了一系列针对不同类型的证据评价的具体标准,包括但不限于临床实践指南、诊断测试准确性研究以及成本效用分析等领域的质量控制方法。通过遵循这些准则,研究人员可以确保其工作具有较高的科学性和实用性,并有助于推动整个医疗行业的进步和发展。
  • BT.2020文档(ITU
    优质
    BT.2020是国际电信联盟(ITU)制定的超高清视频传输与记录的技术标准,详细规定了4K及8K分辨率下的色域、量化精度等参数。 ITU-BT.2020标准文档对4K和8K图像传输的标准进行了详细的描述。
  • 空间图像
    优质
    本研究探讨了基于空间频率的图像质量评价方法,旨在提供一种客观、量化的手段来衡量数字图像的整体视觉效果。通过分析不同图像处理技术对空间频率分布的影响,提出了一系列新的评估指标,为图像质量和视觉感知的研究提供了新的视角和工具。 最近在进行图像处理相关的课题研究,并在网上找到了一些关于图像质量评价的函数代码。我发现这些代码是针对方形图片编写的空间频率计算方法,因此根据公式进行了相应的调整。
  • MSU_VQMT工具
    优质
    MSU_VQMT是一款由密歇根州立大学多媒体实验室开发的专业视频质量评估软件,用于客观分析和测量视频压缩后的画质差异。 全参考视频质量评价工具包括PSNR、SSIM、MSSIM、VQM等多项指标,但无法进行批量处理。
  • 工具Evalvid
    优质
    Evalvid是一款专为视频质量和编码效率分析设计的强大开源工具。它能够全面评测视频在不同参数下的表现,帮助开发者和研究人员优化视频性能,提升用户体验。 Evalvid是一个用于评估在网络(真实或模拟)上传输的视频质量的框架和工具集。除了测量底层网络的质量参数如丢包率、延迟和抖动外,Evalvid还提供了标准的视频质量评价算法,例如PSNR和SSIM。在视频编码方面,它支持H.264、MPEG-4以及H.263;而在音频编码方面,则支持AAC。