Advertisement

comfort.zip_sperling_sperling.m_列车_舒适度评估_评估标准

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本研究探讨了在列车旅行中乘客舒适度的评估方法与标准,由Comfort.Zip和Sperling.Sperling合作完成,致力于提升铁路运输的整体体验。 列车运行舒适性评价程序包括UIC、ISO和SPERLING三种指标的主程序为comfort.m,请按步骤操作。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • comfort.zip_sperling_sperling.m___
    优质
    本研究探讨了在列车旅行中乘客舒适度的评估方法与标准,由Comfort.Zip和Sperling.Sperling合作完成,致力于提升铁路运输的整体体验。 列车运行舒适性评价程序包括UIC、ISO和SPERLING三种指标的主程序为comfort.m,请按步骤操作。
  • 性的ISO 2631-1-1997
    优质
    本简介探讨ISO 2631-1-1997标准在评价汽车乘坐舒适性中的应用,包括振动对乘客健康和舒适度的影响评估。 汽车类舒适性评价标准 ISO 2631-1-1997 是一个国际公认的评估汽车乘坐舒适性的标准。该标准提供了衡量振动对乘客影响的方法,并规定了如何测量和分析车辆内部环境的参数,以确保驾乘人员的安全与舒适体验。
  • 摩托骑行方法*(2004年)
    优质
    本文介绍了针对摩托车骑行者设计的一种系统化舒适性评估方法,旨在提高摩托车的人机工程学性能和用户体验。通过分析座椅、减震等关键因素对骑乘体验的影响,文章提出了一系列量化评价指标及优化建议,为制造商提供理论指导和技术支持。 通过对ISO2631、GB4970-96、GB7927-87等相关标准的研究,并结合人体感受特性曲线,我们提出了摩托车乘骑舒适性的两种评价方法:客观评价法与主观评价法。其中,客观评价法的指标采用加权加速度均方根值来定量评估乘骑舒适性;而主观评价法则基于大量实测人员的反馈进行统计分析,提供相对直观的感受评定。这两种方法结合使用,能够对摩托车乘骑舒适性进行全面和系统的评价。
  • GJB5000最新
    优质
    GJB5000最新评估标准是一套针对国防软件工程过程进行评价和改进的标准体系,旨在提升我国军用软件的质量与可靠性。 ### GJB5000最新评价标准解析 #### 一、引言 GJB5000是一项关于军用软件研发能力成熟度的标准,旨在通过引入国际先进管理经验来提升我国军用软件的质量水平。该标准自2003年发布以来,在推动我国军事软件行业的标准化和规范化方面发挥了重要作用。 #### 二、GJB5000概述 GJB5000的核心是建立一套完整的军用软件研发管理体系,包括对软件开发过程中各个环节的规范与指导,以确保软件质量符合军事应用的要求。其主要内容涵盖了从需求分析到最终产品交付的整个过程。 #### 三、GJB5000的结构与主要内容 1. **成熟度等级**: - **初始级**:组织在软件开发过程中缺乏统一流程和标准,项目的成功依赖于个人能力和努力。 - **已管理级**:组织已经建立起一套基本项目管理流程,并能够对项目进行一定程度上的监控和控制。 - **已定义级**:内部形成了一套统一的软件开发流程并文档化,可以重复使用。 - **已定量管理级**:不仅建立了标准化的软件开发流程,还能够量化这些流程的效果。 - **优化级**:在前几个级别的基础上不断优化和改进自身的软件开发流程,实现持续改进的目标。 2. **过程域**: GJB5000定义了一系列的过程域,每个都包含了特定目标和实践。例如: - 配置管理(CM):确保软件产品的完整性通过版本控制、变更控制等手段来管理开发过程。 - 测量与分析(MA):收集并分析数据以评估软件开发活动的有效性,并为决策提供依据。 - 项目监控(PMC):对项目的进度和成本等方面进行监控,保证按计划顺利推进。 - 项目策划(PP):制定详细的项目计划明确范围、时间表及资源需求等。 - 过程与产品质量保证(PPQA): 确保软件开发过程遵循既定的质量标准和流程。 - 需求管理(ReqM): 管理软件需求确保它们清晰一致且可追踪。 - 供方协议管理(SAM):管理和控制供应商以满足项目要求。 3. **过程域之间的关系**: 不同过程域之间存在紧密联系,共同作用于开发的不同阶段,实现整体目标。 4. **共用目标与实践**: GJB5000还定义了一些适用于多个过程域的通用目标和实践,确保组织层面的一致性和协调性。 #### 四、如何实施GJB5000 为了有效实施GJB5000,军用软件研发单位需要: 1. **全面了解标准**:深入理解框架、目标和实践使所有相关人员对其有清晰认识。 2. **制定改进计划**:根据当前成熟度等级制定针对性措施逐步提升至更高水平。 3. **培训与教育**: 定期对员工进行专业技能的培训,确保他们能够按照GJB5000的要求开展工作。 4. **过程评估与审计**: 定期检查软件开发流程的有效性和合规性及时解决问题。 通过以上步骤军用软件研发单位可以更好地理解和掌握标准的主要内容和实质从而有效提升质量管理水平。
  • 软件开发
    优质
    《软件开发评估标准》旨在为软件项目提供一套全面的质量评价体系,涵盖从需求分析到系统维护各阶段的关键指标和最佳实践。 在启动一个软件项目之前,公司领导需要与项目经理就所需完成的任务、时间限制及评估标准达成一致意见。项目经理随后将任务分解,并与每个开发人员明确各自的工作内容、期限以及考核指标,尤其是各个模块之间的接口问题,形成一份详尽的“任务说明书”。当预定的时间节点到达后,项目经理会根据每位开发人员的实际工作表现和事先确定的考核标准进行评估。为了防止项目后期出现大量难以处理的问题,在整个开发过程中可以设定几个关键的检查点,并设立相应的阶段性目标,依据各阶段完成情况给出评分。
  • AHRQ质量.pdf
    优质
    《AHRQ质量评估标准》由美国卫生资源与服务管理局(AHRQ)发布,该文档提供了全面的质量评价框架和指导原则,旨在提升医疗保健服务质量。 您提到的“AHRQ质量评价标准.pdf”文档是关于美国卫生与人类服务部下属机构AHRQ(Agency for Healthcare Research and Quality)制定的质量评估准则的相关内容。这份文件详细阐述了如何对医疗保健研究进行系统性的评审和综合,为提高医疗服务质量和效率提供了指导原则。 该PDF包含了一系列针对不同类型的证据评价的具体标准,包括但不限于临床实践指南、诊断测试准确性研究以及成本效用分析等领域的质量控制方法。通过遵循这些准则,研究人员可以确保其工作具有较高的科学性和实用性,并有助于推动整个医疗行业的进步和发展。
  • 技术就绪与细则1
    优质
    《技术就绪度评估标准与细则》是一套系统化的文档,旨在为各类技术项目提供详细的准备、测试及验证指导,确保技术产品或服务从研发到市场应用过程中的成熟度和可靠性。 技术就绪度评价标准(Technology Readiness Level, TRL)是一种衡量科研项目技术成熟程度的方法。它将技术研发过程分为九个标准化等级,从发现基本原理到实现产业化应用进行量化评估,并广泛应用于不同领域的技术创新评估,包括硬件和软件开发。 在硬件领域中,每个TRL级别都有明确的评价细则和权重分配。例如,在TRL1阶段,需要确认基本原理并通过相关文献(如论文、专著)证实其有效性;而在TRL2阶段,则需提出技术方案,并确定应用范围。到了TRL3,关键在于实验室内的功能验证;在TRL4中,要求形成功能性单元并通过实验进行验证;而到TRL5时,产品初样需要在模拟环境中通过测试来证明其实用性。随后的TRL6是形成完整的产品原型并经过高逼真度模拟验证;而在TRL7阶段,则是在真实环境下对产品进行试验以确保其性能和可靠性。到了TRL8,意味着已经完成了产品的设计定型,并可以小批量生产;最后,在TRL9阶段,产品已实现大规模量产并在实际应用中得到充分验证。 对于软件技术就绪度的评价标准也类似,但更加侧重于算法可行性研究以及软件开发的不同阶段。在TRL1级别上要求明确基本原理和算法并完成初步的研究分析;到了TRL2,则需要提出具体的技术方案,并进行初步实现。后续等级则包括原型开发、功能测试、用户反馈直至大规模部署。 在技术就绪度评价过程中,通常结合各种证据如实验报告、用户反馈及产品测试结果等来确保每个阶段都达到了相应的成熟水平。这对于项目管理、风险评估和资源规划具有重要意义,有助于决策者了解项目的进展情况,并合理分配资源以避免过早投入大量资金到尚未成熟的阶段。 此外,这种评价体系还有助于促进科研合作与商业化进程。例如,对于投资者或合作伙伴来说,TRL评级可以直观地表明技术的成熟程度并降低投资风险;同时为政策制定者提供评估公共资助项目进展的有效工具,并确保资金被合理利用。 总之,技术就绪度评价标准提供了一套通用框架用于衡量和比较不同科技项目的成熟度水平,从而促进技术创新和技术转化速度。无论是硬件还是软件开发领域,掌握并运用这一评价体系都可有效管理和推进相关项目的发展进程,确保技术和产品的稳步提升与推广。
  • DCMM 445项细则.xlsx
    优质
    这份文件详细列出了DCMM(数据管理能力成熟度)模型中的445条具体评估指标和标准,旨在帮助企业自我诊断并提升其数据管理能力水平。 DCMM445项评估细则.xlsx
  • 图像融合的.rar
    优质
    本资源探讨了图像融合技术中的各种评价指标和方法,旨在为研究人员提供一个全面理解图像融合效果的标准框架。 文件包含七个评价标准的MATLAB代码:信息熵(IE)、平均梯度(AG)、标准差(SD)、空间频率(SF)、互信息(MI)、视觉信息保真度(VIF)以及边缘相似性度量(Qabf)。
  • 公路桥梁技术
    优质
    《公路桥梁技术评估标准》是一套详细规定了对公路桥梁进行技术评价和安全检测的各项准则与方法的专业性文件。它为确保桥梁结构的安全、耐久性和适用性提供了重要的依据和技术指导,对于促进我国公路桥梁行业的健康发展具有重要意义。 《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG T H21-2011),国标清晰版,可供参考。