Advertisement

苏宁云商NetScaler性能测试报告.docx

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:DOCX


简介:
本报告详细分析了苏宁云商使用NetScaler产品进行性能测试的结果与评估,涵盖了各项关键指标及优化建议。 ### 苏宁云商 Citrix NetScaler 性能测试报告知识点总结 #### 一、测试背景及目的 随着业务的发展和技术的进步,负载均衡设备在提高网络服务的稳定性和可用性方面扮演着越来越重要的角色。为了更好地理解和评估各厂商负载均衡设备的应用交付技术优势,苏宁云商于2016年7月组织了一次专门针对Citrix NetScaler等负载均衡设备性能的测试。 #### 二、测试环境与方法 - **测试设备**:使用IXIA PerfectStorm One作为压力测试工具。该设备配备8个10GB端口,可模拟高达80Gbps的L4至L7层流量。 - **测试平台**:在机房内部署Web测试环境,并通过IXIA PerfectStorm One模拟客户端和服务端之间的流量来评估Citrix NetScaler的负载均衡性能。 - **测试内容**: - 功能测试:主要考察产品的基本功能实现情况。 - 性能测试:重点关注产品在高压力下的表现,如HTTP吞吐量、请求速率和TCP连接建立等指标。 #### 三、测试细节 - **网络配置**:启用全局TCP连接复用;不使用会话保持或缓存机制。设置TCP连接超时为300秒,并采用基于TCP和HTTP的健康检查,周期分别为5秒。 - **业务模拟**:创建20个服务器组,每组包含50台服务器,总计1,000台服务器。每个请求包大小及返回页面大小各异以形成多样化的测试流量模型。 - **设备类型与压力条件**: - 使用不同型号的Citrix NetScaler进行测试(包括10G、20G和40G版本); - 在5GB、10GB和20GB的压力条件下分别评估性能。 #### 四、测试结果分析 - **10Gb设备**:在模拟5GB流量时,当并发连接数达到一千万时,Citrix NetScaler的CPU利用率约为45%,HTTP请求数量超过四十万。在整个测试过程中没有出现请求失败的情况,并且TCP连接复用比保持在250:1左右。 - **20Gb设备**:在承受10GB压力流量的情况下,NetScaler的CPU利用率维持在30%左右。 - **40Gb设备**:当施加的压力为20GB时,CPU使用率基本稳定在40%。 #### 五、结论 测试结果显示Citrix NetScaler的各项性能指标均达到预期要求,在高负载环境下表现出卓越稳定性。尤其是针对CPU利用率和连接复用比等关键参数表现突出。 这些数据为苏宁云商未来大规模部署提供了重要参考依据,有助于更好地规划与扩展其电商网站的负载均衡及应用交付能力。 本次测试不仅验证了Citrix NetScaler的技术优势,并且为其后续的大规模实际运用奠定了坚实基础。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • NetScaler.docx
    优质
    本报告详细分析了苏宁云商使用NetScaler产品进行性能测试的结果与评估,涵盖了各项关键指标及优化建议。 ### 苏宁云商 Citrix NetScaler 性能测试报告知识点总结 #### 一、测试背景及目的 随着业务的发展和技术的进步,负载均衡设备在提高网络服务的稳定性和可用性方面扮演着越来越重要的角色。为了更好地理解和评估各厂商负载均衡设备的应用交付技术优势,苏宁云商于2016年7月组织了一次专门针对Citrix NetScaler等负载均衡设备性能的测试。 #### 二、测试环境与方法 - **测试设备**:使用IXIA PerfectStorm One作为压力测试工具。该设备配备8个10GB端口,可模拟高达80Gbps的L4至L7层流量。 - **测试平台**:在机房内部署Web测试环境,并通过IXIA PerfectStorm One模拟客户端和服务端之间的流量来评估Citrix NetScaler的负载均衡性能。 - **测试内容**: - 功能测试:主要考察产品的基本功能实现情况。 - 性能测试:重点关注产品在高压力下的表现,如HTTP吞吐量、请求速率和TCP连接建立等指标。 #### 三、测试细节 - **网络配置**:启用全局TCP连接复用;不使用会话保持或缓存机制。设置TCP连接超时为300秒,并采用基于TCP和HTTP的健康检查,周期分别为5秒。 - **业务模拟**:创建20个服务器组,每组包含50台服务器,总计1,000台服务器。每个请求包大小及返回页面大小各异以形成多样化的测试流量模型。 - **设备类型与压力条件**: - 使用不同型号的Citrix NetScaler进行测试(包括10G、20G和40G版本); - 在5GB、10GB和20GB的压力条件下分别评估性能。 #### 四、测试结果分析 - **10Gb设备**:在模拟5GB流量时,当并发连接数达到一千万时,Citrix NetScaler的CPU利用率约为45%,HTTP请求数量超过四十万。在整个测试过程中没有出现请求失败的情况,并且TCP连接复用比保持在250:1左右。 - **20Gb设备**:在承受10GB压力流量的情况下,NetScaler的CPU利用率维持在30%左右。 - **40Gb设备**:当施加的压力为20GB时,CPU使用率基本稳定在40%。 #### 五、结论 测试结果显示Citrix NetScaler的各项性能指标均达到预期要求,在高负载环境下表现出卓越稳定性。尤其是针对CPU利用率和连接复用比等关键参数表现突出。 这些数据为苏宁云商未来大规模部署提供了重要参考依据,有助于更好地规划与扩展其电商网站的负载均衡及应用交付能力。 本次测试不仅验证了Citrix NetScaler的技术优势,并且为其后续的大规模实际运用奠定了坚实基础。
  • JMeter.docx
    优质
    本文档为使用Apache JMeter工具进行Web应用性能测试后的总结报告,涵盖了测试环境、测试方法及结果分析等内容。 JMeter性能测试报告模板提供了一个结构化的框架来记录并分析使用Apache JMeter进行的性能测试结果。此模板通常包括但不限于以下部分:摘要、执行环境详情、测试目标设定、配置信息(如线程组设置)、采样器和监听器应用情况,以及详细的测试数据与统计图表展示。此外,报告中还会包含对关键指标的分析解读,例如响应时间、吞吐量和并发用户数等,并提出改进建议以优化系统的性能表现。
  • LoadRunner模板.docx
    优质
    《LoadRunner性能测试报告模板》提供了一套详细的框架和指导原则,帮助企业IT团队高效地创建专业的性能测试文档。该模板涵盖了测试环境、案例设计、执行详情及结果分析等关键要素,助力于优化软件应用的响应速度与稳定性。 ### Xxx系统性能测试报告 #### 一、概述 **编写目的:** - **目的:** 对xxx系统的性能进行全面评估,确保其能够满足预期的性能需求。 - **对象:** 用户、测试人员、开发人员、项目管理者以及质量管理人员及高层管理者。 **项目背景:** - **介绍背景:** 腾讯公司推出的一个班车查询系统,旨在帮助员工更加便捷地了解班车信息,从而合理安排出行计划。 - **功能亮点:** 通过数据分析,该系统能够识别繁忙路线和站点,并据此进行资源调配。 **测试目标:** - **概述目标:** 完善班车管理系统,使其能够承受500个用户的同时访问需求,以满足公司内部员工的使用要求。 #### 二、名词解释 - **测试时间:** 测试周期,即从开始到结束的时间段。 - **并发线程数:** 同时对系统发起请求的虚拟用户数量。 - **每次时间间隔:** 每次请求之间的等待时间。 - **平均响应时间:** 系统处理请求并返回结果所需时间的平均值。 - **处理能力:** 在特定条件下,系统能够以多快的速度来处理请求数量。 - **缓存影响系数:** 考虑到测试中缓存机制的影响而设定的一个调整系数。 - **用户习惯操作频率:** 用户在固定时间内使用某个功能的平均次数。 - **预期平均响应时间:** 用户期望的系统平均响应时间。 - **最大并发用户数:** 系统能够支持的最大并发用户数量,同时保持预期的平均响应时间。 #### 三、测试环境说明 - **硬件配置:** 测试设备的具体规格和类型,包括但不限于处理器型号、内存大小以及硬盘类型等信息。 - **软件配置:** 安装在测试环境中的操作系统版本、数据库类型及中间件版本等应用软件的详细情况。 - **网络架构图:** 描述了测试环境中各组件之间的连接方式。 #### 四、测试策略 - **人力资源分配:** 参与项目的团队成员及其职责分工。 - **方案设计:** 根据需求制定详细的测试流程和技术手段。 - **场景设置:** - 单独场景压力测试:针对单一功能进行性能评估的测试; - 混合场景压力测试:模拟真实用户行为,结合多种功能点进行全面性综合性的性能评价; - 稳定性测试:长时间运行特定情况下的系统稳定性检验。 - **用例设计**: - **500个并发访问班车路线页面:** 通过模拟500名虚拟用户的并发访问来评估系统的响应能力; - **500个用户同时浏览关注站点页面:** 类似地,测试在高负载下对特定功能的性能表现。 #### 五、测试结果 - **摘要总结:** 综合各项指标得出的整体评价。 - **运行情况记录:** 用户操作行为的数据分析,包括并发访问模式及频率等信息。 - **错误统计:** 测试过程中出现的所有类型的错误数量及其性质。 - **事务响应时间分布图:** 不同事务的平均处理时长和波动范围; - **每秒点击数报告:** 系统在测试期间内平均每秒钟接收到的请求数量; - **Windows资源使用情况:** 测试过程中操作系统各项性能指标(如CPU、内存)的表现。 #### 六、结论 - **结果分析:** 基于测试数据,评估系统是否达到了预期的性能目标。 - **优点总结:** 系统响应时间稳定且合理,服务器资源配置高效; - **缺点指出:** 在高并发情况下出现了一定比例的操作错误,并且处理速度有所下降。 #### 七、遗留问题分析 - **汇总未解决的问题列表** - **原因探讨:** 分析产生这些问题的根本原因。 - **改进建议:** 针对上述发现提出具体的改进措施和建议。
  • 项目模板.docx
    优质
    本文档为项目性能测试报告模板,旨在提供结构化的框架和指导原则,帮助团队高效、全面地评估软件系统的性能表现。 Web项目性能测试报告模板 这份文档旨在提供一个标准化的框架来编写详细的Web项目的性能测试报告。它涵盖了从测试环境设置到最终结果分析的所有关键方面,帮助确保评估过程的一致性和完整性。 ### 1. 引言 - **目的**:简述进行性能测试的主要目标和预期成果。 - **范围**:界定此次测试覆盖的具体功能模块或业务场景。 ### 2. 测试环境描述 - 包括硬件、软件配置信息以及网络状况等详细参数。 ### 3. 性能指标定义 列出用于评估系统响应时间、并发用户数、吞吐量等方面的性能标准和阈值。 ### 4. 测试方法与工具介绍 说明所采用的具体测试策略和技术手段,包括但不限于负载生成器的选择及配置情况。 ### 5. 测试数据设计 概述如何构建符合实际业务场景的虚拟用户行为模式及其执行脚本的设计思路。 ### 6. 执行过程记录 详细记载从初始化到结束整个性能测试周期内的各项活动和关键事件点,包括但不限于异常处理措施、问题解决经历等重要环节。 ### 7. 测试结果分析 基于收集的数据对系统的响应速度、稳定性及可扩展性等方面进行全面评估,并与预设目标进行对比以确定是否达标。 ### 8. 结论建议 总结测试发现的问题及其潜在影响,提出改进意见和后续行动计划。
  • 安全.docx
    优质
    本文档《安全性测试报告》详尽记录了系统或产品的安全性能评估结果,涵盖漏洞扫描、渗透测试及代码审查等多方面内容,旨在发现并修复潜在的安全隐患。 安全测试报告是用于深度评估软件系统安全性的重要文档,旨在发现并修复潜在的安全风险,确保系统的稳定性和用户数据的安全性。这份报告专注于XX管理平台的源代码及应用程序的安全状况,并通过SQA(Software Quality Assurance)部门进行全面的安全测评。 根据测试结果,在源代码和应用程序中发现了不同程度的安全隐患。在源代码扫描过程中,共识别出4个严重问题:盲注、Apache Tomcat示例目录漏洞以及跨站脚本攻击等。此外还检测到了若干中度及轻微的问题,包括HTTP拒绝服务攻击与点击劫持等风险点。这些问题均有可能被黑客利用,并对系统构成威胁。 报告的安全风险分布部分详细列出了各类问题的数量和性质,显示源代码和应用程序在安全防护方面存在漏洞。例如,缺乏内容安全策略(Content Security Policy, CSP)可能使平台易受跨站脚本攻击与点击劫持的侵害——这是典型的网络安全隐患,需要通过加强代码审查及配置安全政策来解决。 测试目标明确指出该报告仅涵盖特定时间段内的评估结果,并未包含系统调整和维护后可能出现的新问题。此次测试的对象为WEB应用程序及其源代码,时间范围是从2021年7月6日至7月15日,由SQA部门执行完成。所使用的工具包括AppScan、AWVS、Fortify以及Sonarqube等静态代码扫描及Web程序安全检测软件。 整个测试流程涵盖信息收集、安全评估、成果整理、威胁分析与报告生成五个阶段,构成一个完整的评价过程。结论部分指出系统被评定为不安全状态,并建议在开发初期就注重安全性考量:制定兼顾功能性和安全性需求;提升开发者对网络安全的认识和技能水平;创建详尽的安全开发手册等。 根据现存问题的数量及类型,该平台被归类于远端非安全级别,意味着其可能面临严重的安全隐患且容易遭受攻击。因此需要采取措施提高系统的整体安全等级至一般或完全符合标准,以便有效抵御各类威胁。 对风险程度的分级有助于理解问题的重要性:严重级别的威胁表示系统可能会立即遭到入侵;中等水平可能导致信息泄露;轻微的问题尽管相对较小但仍需注意,例如邮件地址的信息披露情况。 附件中的扫描结果报告提供了更详细的测试数据,对于后续漏洞修复和系统加固至关重要。这份安全测试报告揭示了XX管理平台的安全状况,并提出了改进措施,对提升系统的整体安全性具有重要的指导意义。
  • 产品.doc
    优质
    《产品性能测试报告》全面详实地记录并分析了各类产品的性能指标和用户体验数据,旨在为改进产品设计、提升市场竞争力提供科学依据。 本测试分析报告的编写目的在于统计并量化××××系统 V2.0版本中的错误与问题,通过分析这些错误产生的原因及其分布特征,发现软件中存在的缺陷及限制,并对各模块的质量进行客观有效的评价。
  • WEB项目
    优质
    本报告详尽分析了某WEB项目的性能指标,包括响应时间、并发用户数及系统资源利用率等,并提出优化建议以提升用户体验和系统稳定性。 该文档是一份关于Web项目性能测试的详细报告,涵盖了场景设计以及资源监控示例等内容。
  • GlusterFS和Ceph
    优质
    本报告深入分析并对比了分布式存储系统GlusterFS与Ceph在多种应用场景下的性能表现,为用户选择合适的存储方案提供数据支持。 GlusterFS与Ceph是不同的存储系统,其中GlusterFS主要针对分布式文件系统,尽管开发者正在努力增加块级及对象级别的存储服务。由于两者在设计理念等方面存在差异,在功能应用方面直接比较意义不大(例如需要使用块或对象存储时,当前的GlusterFS只能提供部分支持或者完全没有)。然而,在实际应用场景中,人们常常会考虑将这两者作为文件服务的重要选择之一。同时市场上流传着各种关于GlusterFS与Ceph性能对比的数据,但实际情况如何却难以确定。我确实想知道两者之间真实的性能差异情况或至少一个大致的比较结果。