Advertisement

Android恶意软件_2020:2020年流行的Android恶意软件

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本报告深入分析了2020年度在Android平台广泛传播的各类恶意软件的特点与趋势,旨在帮助用户识别并防范潜在威胁。 2020年流行的Android威胁包括一月的静音广告软件(样本哈希值为75fd1658cd6cb56f9194dbb1aabadd64、80abde70e5f4d4dc7ace31586097e026和1250f1296c0e92112d554960d4f99710),以及新的Anubis样本(哈希值为d4be1208d35bc8badb0fa97a36a28c8c和d936dad9349ebe2daf8f69427f414fdc)。此外,还有Coybot巴西银行木马(样本哈希值为058de750a4a2402104e4bd22179f843和bf20ad4fcc9fb6910e481a199bb7da6),以及面包木马(样本哈希值为2273af79cae07c3d0d07eb4d3f30d6和bcdd9bcd29dd918466)。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • Android_20202020Android
    优质
    本报告深入分析了2020年度在Android平台广泛传播的各类恶意软件的特点与趋势,旨在帮助用户识别并防范潜在威胁。 2020年流行的Android威胁包括一月的静音广告软件(样本哈希值为75fd1658cd6cb56f9194dbb1aabadd64、80abde70e5f4d4dc7ace31586097e026和1250f1296c0e92112d554960d4f99710),以及新的Anubis样本(哈希值为d4be1208d35bc8badb0fa97a36a28c8c和d936dad9349ebe2daf8f69427f414fdc)。此外,还有Coybot巴西银行木马(样本哈希值为058de750a4a2402104e4bd22179f843和bf20ad4fcc9fb6910e481a199bb7da6),以及面包木马(样本哈希值为2273af79cae07c3d0d07eb4d3f30d6和bcdd9bcd29dd918466)。
  • 取证
    优质
    《恶意软件取证》一书专注于揭示如何通过技术手段追踪和分析恶意软件,为网络安全专家提供全面的方法论及实践技巧。 恶意代码取证包括内存取证和硬盘取证。此外,还可以通过静态分析和动态分析来研究恶意软件。
  • Static Malware Analysis Python: Android 静态分析
    优质
    《Static Malware Analysis Python: Android静态恶意软件分析》是一本专注于利用Python进行Android应用静态安全评估的专业书籍。通过本书,读者可以学习到如何使用Python脚本来自动化提取和解析APK文件中的元数据、代码逻辑等信息,并以此为基础识别潜在的恶意行为特征。书中不仅涵盖了基础的数据结构与正则表达式知识,还深入探讨了各种分析工具及框架的应用技巧,旨在帮助安全分析师高效地开展Android应用的安全审计 静态恶意软件分析提供了Android的静态恶意软件分析所需的所有必需的Python代码和数据集。请参阅HTML文件以获取完整的文档。
  • Android检测实验数据分析
    优质
    本研究通过分析Android平台上的恶意软件数据,旨在探索有效的检测方法和技术,提升移动设备的安全性。 在Android平台上,恶意代码是一个严重的问题,威胁着用户的隐私安全和设备稳定性。这个Android恶意代码检测实验数据集合提供了一种深入理解、研究和对抗这些威胁的方式。该数据集通常包含大量的样本,用于训练和测试恶意代码检测模型,帮助研究人员和开发者识别潜在的恶意行为。 在数据.csv文件中,我们可以期待找到以下关键知识点: 1. **样本特征**:CSV文件可能列出了每个Android应用(APK)的一系列特征,这些特征可以是静态或动态的。静态特征包括元数据(如包名、权限、签名信息)、Manifest文件内容和DEX文件分析等。动态特征则涉及应用程序运行时的行为,如网络活动、系统调用序列及API调用模式。 2. **标签系统**:每个样本都会有一个标签来指示它是恶意软件还是良性软件。这通常是二分类问题(即区分恶意与非恶意),但也可能包含更细粒度的标签,例如特定类型的恶意软件家族。 3. **数据预处理**:在使用这些数据进行机器学习或深度学习模型训练之前,通常需要执行一系列预处理步骤,如缺失值填充、异常值处理和特征缩放等操作。 4. **特征工程**:为了提取更有用的信息,可能已对原始特征进行了进一步的加工与转换。例如计算频率分布、聚类分析或者使用NLP技术解析字符串特征。 5. **模型构建**:这些数据可用于建立各种类型的检测模型,如决策树、随机森林和支持向量机等,并且每个模型都需要合适的评估指标以衡量其性能表现。 6. **交叉验证**:为了准确地评价模型的预测能力,在训练过程中通常会将数据集划分为训练集、验证集和测试集。通过使用交叉验证方法,可以确保所构建的模型具有良好的泛化性。 7. **混淆矩阵**:在评估机器学习算法时,利用混淆矩阵可以帮助我们了解其误报率和漏报率等关键指标的具体数值情况。 8. **恶意代码行为分析**:通过对数据集中包含的各种恶意样本进行深入研究与剖析,可以揭示出常见于Android平台上的各类攻击手段和技术特点。 9. **持续更新**:鉴于新型威胁不断出现并演变发展,保持数据集的时效性至关重要。因此需要定期添加新的恶意软件示例及其特征信息来确保检测模型的有效性和准确性。 10. **伦理与隐私保护**:在处理此类敏感的数据集合时必须严格遵守相关法律法规要求,并采取必要的去标识化措施以防止泄露用户个人信息。
  • Android检测实验数据分析
    优质
    本研究聚焦于分析Android平台上的恶意软件检测数据,旨在通过详实的数据实验评估现有安全机制的有效性,并探索新的检测方法。 在Android平台上,恶意代码是一个严重的问题,威胁着用户的隐私安全和设备稳定性。这个Android恶意代码检测实验数据集合提供了一种深入理解、研究和对抗这些威胁的方式。实验数据通常包含大量的样本,用于训练和测试恶意代码检测模型,帮助研究人员和开发者识别潜在的恶意行为。 在数据.csv文件中,我们可以期待找到以下关键知识点: 1. **样本特征**:CSV文件可能列出了每个Android应用(APK)的一系列特征,这些特征可以是静态的或动态的。静态特征包括元数据(如包名、权限、签名信息)、Manifest文件内容、DEX文件(Dalvik字节码)分析等。动态特征则涉及应用程序运行时的行为,如网络活动、系统调用序列、API调用模式等。 2. **标签系统**:每个样本都会有一个标签,指示它是恶意软件还是良性软件。这通常是二分类问题(恶意非恶意),但也可能包含更细粒度的标签,如特定类型的恶意软件家族。 3. **数据预处理**:在使用这些数据进行机器学习或深度学习模型训练之前,通常需要进行预处理步骤,如缺失值填充、异常值处理、特征缩放或编码等。 4. **特征工程**:为了提取更有用的信息,可能已经对原始特征进行了工程化处理,如计算频率、聚类、编码特定模式或者使用NLP技术解析字符串特征。 5. **模型构建**:这些数据可用于构建各种类型的检测模型,如决策树、随机森林、SVM和神经网络等。每个模型都需要合适的评估指标,如准确率、召回率、F1分数以及ROC曲线等。 6. **交叉验证**:在训练过程中,数据通常会被分割为训练集、验证集和测试集,以便进行模型性能的可靠评估。交叉验证是确保模型泛化能力的有效方法。 7. **混淆矩阵**:评估模型性能时,混淆矩阵是一个重要的工具,它显示了模型预测的真阳性、真阴性、假阳性和假阴性的数量。 8. **恶意代码行为分析**:通过对数据中的恶意样本进行分析,可以了解恶意软件的常见策略和技术,如广告欺诈、隐私泄露和恶意扣费等。 9. **持续更新**:由于恶意软件不断进化,保持数据集的最新性至关重要。新的恶意样本和特征需要定期加入以确保检测模型的有效性和时效性。 10. **伦理与隐私**:处理这类数据集时必须遵守严格的伦理准则,确保敏感信息已去标识化,保护用户隐私。 通过深入研究数据.csv文件中的内容,不仅可以提高恶意代码检测的准确性,还可以增进对Android恶意软件行为的理解,并有助于开发更有效的防御策略和安全解决方案。
  • 分类:构建智能反系统-源码
    优质
    本项目旨在开发一种先进的智能反恶意软件系统,通过机器学习技术对恶意软件进行高效准确的分类。提供源代码以供研究和改进。 构建智能反恶意软件系统:采用支持向量机进行深度学习的恶意软件分类方法 有效且高效地缓解恶意软件一直是信息安全领域的重要目标。开发能够抵御新型未知威胁的反恶意软件系统,可以为多个行业带来显著益处。 我们设想了一种利用深度学习(DL)模型的强大功能来构建智能反恶意软件系统的方案。通过数学概括的方法,该系统能检测新发布的恶意软件,并识别其所属家族类型。换句话说,我们的目标是找到一个映射关系f:x→y,其中x代表给定的恶意软件样本,而y为其对应的恶意软件类别。 为此我们使用了Malimg数据集进行研究和实验。此数据集中包含了从各种二进制文件中提取并处理成图像形式的大量恶意软件实例。基于该数据集,我们训练了几种深度学习模型以对不同家族的恶意软件进行分类:CNN-SVM、GRU-SVM 和 MLP-SVM。 实验证据表明,在这几种模型当中,GRU-SVM表现最为突出,其预测准确率达到了约84.92%。这一结果合乎情理地反映了循环神经网络(RNN)在处理序列数据上的优势,特别是在应对复杂且变化多端的恶意软件特征时尤为有效。
  • 样本示例
    优质
    本资源包含各种类型的恶意软件样本,旨在用于研究和教育目的。这些样本帮助安全专家理解恶意软件的工作原理,并开发有效的防御机制。 恶意软件样本是指用于测试或分析的已知具有恶意行为的程序文件。这些样本通常被安全研究人员用来研究病毒、木马和其他威胁的工作原理,并开发相应的防护措施。在处理这类文件时,必须采取严格的隔离与防护手段以避免对系统造成损害。 请注意,在分享和讨论此类话题时,请确保不泄露任何敏感信息或个人联系方式等数据。
  • 分析案例
    优质
    本案例深入剖析了典型恶意软件的行为模式和技术特征,通过详细的技术解读和实战操作,旨在提升安全专业人士对威胁的识别与应对能力。 恶意代码分析实例:病毒与木马的实际案例分析