Advertisement

AODV和DSDV路由协议的性能仿真及对比分析.pdf

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本文通过仿真技术比较了AODV和DSDV两种移动自组织网络路由协议的性能差异,并进行了详细的分析。 AODV与DSDV路由协议性能仿真与比较

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • AODVDSDV仿.pdf
    优质
    本文通过仿真技术比较了AODV和DSDV两种移动自组织网络路由协议的性能差异,并进行了详细的分析。 AODV与DSDV路由协议性能仿真与比较
  • 无线网络DSDV、DSRAODV
    优质
    本文深入探讨并比较了三种移动自组织网络中的典型路由协议——DSDV(目的地序列距离向量)、DSR(动态源路由)与AODV(按需距离矢量),旨在分析它们各自的优缺点及适用场景。 本段落将对无线网络路由协议进行比较分析,并重点探讨DSDV、DSR和AODV三种协议的特点与差异。
  • AODV与AOMDV
    优质
    本论文深入探讨并比较了AODV和AOMDV两种移动无线网络中的典型路由协议,旨在通过系统性的仿真研究,揭示它们在不同场景下的性能差异。 AODV和AOMDV路由协议的性能分析与比较
  • 2012年OLSR与AODV
    优质
    本论文深入探讨了在2012年的网络环境下,OLSR(优化链路状态路由)和AODV(按需距离矢量)两种自组织网络路由协议的性能差异。通过理论分析与实验测试,比较两者在网络拓扑变化、通信延迟及数据包传输效率等方面的特性,旨在为无线传感器网络或移动Ad hoc网络的设计提供参考依据。 无线移动自组网络(MANET)是由一群无线移动节点组成的网络,在无需集中控制或基础设施的情况下实现相互通信。为了更好地理解在MANET中应用的按需平面距离矢量路由协议AODV与优化链路状态路由协议OLSR,我们使用OPNET Modeler 14.5对这两个协议进行了性能模拟和分析,并采用了不同的性能指标。 结果表明,在静态情况下,OLSR的路由开销受节点数量的影响,但不受数据业务影响;而AODV的路由开销则同时受到数据业务量与节点数量变化的影响。在移动环境中,无论是对于AODV还是OLSR而言,其移动速度对路由开销产生的影响不大。
  • 论文研究:Ad Hoc网络中DSR、AODVDSDV.pdf
    优质
    本文档深入探讨了Ad Hoc网络环境下DSR、AODV及DSDV三种核心路由协议的工作机制,并对其性能进行了全面分析与比较。 本段落分析并比较了Ad Hoc网络中的三种典型路由协议:AODV、DSR和DSDV。首先简要介绍了这三种协议,并对其工作原理进行了深入的分析与对比研究。在NS-2仿真平台上,对这三个协议进行了进一步的研究和测试。
  • 利用OMNeT++AODV-UU、DSR-UUDYMOUM仿(2013年)
    优质
    本文通过OMNeT++仿真平台,对比分析了AODV-UU、DSR-UU和DYMO-UM三种移动Ad Hoc网络路由协议的性能,在2013年进行了详细的实验研究。 针对被动式单播路由协议AODV-UU、DSR-UU和DYMOUM,使用OMNeT++仿真软件进行了性能评估。选取了分组投递率、平均端到端时延以及路由发现频率三个指标对这三种协议进行比较分析,并通过调整节点数量和移动速度来考察这些参数变化对其性能的影响。实验结果显示:在平均端到端时延及路由发现频率方面,DYMOUM表现优于AODV-UU和DSR-UU;然而,在分组投递率上则低于其他两种协议。
  • DSDV原文
    优质
    本文深入剖析了DSDV(Destination-Sequenced Distance Vector)路由协议的核心机制与工作原理,旨在为网络通信领域的研究者和开发者提供详尽的技术参考。 经典的table-driven路由协议是众多路由协议的基础之一,《Highly Dynamic Destination-Sequenced Distance-Vector Routing (DSDV) for Mobile Computers》一文详细介绍了DSDV(Destination-Sequenced Distance-Vector Routing)算法,具有很高的参考价值。 ### DSDV 路由协议核心知识点解析 #### 一、DSDV路由协议概述 DSDV 是一种基于距离向量的经典路由协议,专为移动自组网络设计。它在动态变化的环境中表现出高度适应性和鲁棒性,并通过引入序列号机制解决了传统DV路由协议中的环路问题。 #### 二、DSDV的设计原理与运作机制 1. **基础概念** - **移动主机**:构成自组织网络的基本单元,能够自主进行数据传输。 - **路由表**:存储到达其他移动主机的最佳路径信息。 - **距离向量**:表示到目的节点的距离或跳数。 2. **运作机制** - **周期性广播**: 每个移动主机会定期向邻居节点广播其路由表。 - **序列号更新**:为了防止环路,DSDV在每个路由条目中加入了序列号。较高的序列号表示最新的和有效的信息。 - **路径计算**:当接收到邻居的广播后,主机根据接收的信息来更新自己的路由表,并确定到达各个目的地的最佳路径。 - **故障检测**: 当发现链路中断时,受影响节点会立即向其他节点发送更新信息以通知它们进行相应的调整。 #### 三、DSDV与Bellman-Ford算法的关系 DSDV是在传统Bellman-Ford算法基础上改进的。Bellman-Ford适用于静态网络环境,并能处理带负权边的情况,但在动态环境中容易产生环路问题。DSDV通过以下方式提升了其性能: 1. **序列号机制**:引入了序列号来标记每条路由信息的新旧程度,避免形成环路。 2. **快速收敛**: 及时更新路由信息以加快网络状态变化后的恢复速度。 3. **故障恢复**: 在拓扑结构发生变化时能迅速发现并解决。 #### 四、DSDV的关键特性 1. **动态适应性**:能够应对网络拓扑的频繁变更,适用于高度动态环境中的移动自组网。 2. **鲁棒性**:通过序列号机制有效防止环路问题的发生,增强协议稳定性。 3. **可扩展性**: 尽管最初设计用于小型自组织网络,但其核心理念可以应用于更大型的移动网络中。 4. **安全性考虑**:DSDV本身没有内置的安全措施,在实际部署时可通过加密等手段来提高安全性能。 #### 五、应用场景 主要适用于军事通信、紧急救援和野外考察等领域中的移动自组网(MANET),其中网络结构经常变化,需要一种能够快速适应的路由协议。此外,它也可以作为其他更复杂路由算法的基础框架使用。 #### 六、局限性 尽管DSDV具有诸多优点,但也存在一些不足之处: 1. **高开销**:频繁广播大量信息可能会在负载较高的网络中占用较多带宽。 2. **延迟问题**: 在大型网络环境下,大量的路由更新操作可能增加数据包的传输时间。 3. **不适合密集型网络环境**:对于节点非常集中的场景,DSDV可能导致过多的数据交换引发拥塞。 作为一种经典协议,DSDV不仅为移动自组网提供了可靠的通信支持,并且还为后续研究奠定了基础。通过深入了解和掌握这一算法,我们可以更好地理解并应用现代网络技术。
  • 基于OPNET仿EIGRP与OSPF
    优质
    本研究通过OPNET仿真软件,对EIGRP和OSPF两种常见的路由协议进行性能对比分析,旨在评估其在网络中的适用性和效率。 本段落利用OPNET仿真工具分析了当前IP通信网络中最常用的OSPF和EIGRP路由协议,并设计了三个仿真实验场景:分别采用OSPF、EIGRP以及同时存在这两种协议的混合环境,模拟设备故障情况。通过这些实验比较了OSPF和EIGRP在收敛性、端到端时延及可靠性等方面的差异。
  • 基于NS2AODV仿
    优质
    本研究基于NS2平台对AODV(Ad Hoc On-Demand Distance Vector)路由协议进行了仿真分析,旨在评估其在不同网络环境下的性能表现。 在Red Hat 9的Linux环境下安装NS的具体方法及针对使用Tcl文件进行AODV仿真并生成分析报告(包括NAM仿真的结果图)的相关疑问解答。
  • 基于OPNETVC++ AODV仿
    优质
    本研究利用OPNET平台与VC++技术,开发了AODV路由协议的仿真系统,旨在深入分析和优化无线网络中的数据传输效率。 这段文字介绍了一个使用VC++编写的网络相关实例,该实例在OPNET环境下对Ad hoc网络中的AODV路由协议进行了程序仿真。对于研究此协议的人员来说,具有一定的参考价值。