Advertisement

LabelImage和VIA是图像识别和图像分割领域常用的标注工具,它们都非常实用。

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
这两款操作简便的标注工具,无需进行安装程序即可立即使用,只需下载并解压后,便可直接运行对应的html文件。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • LabelImageVIA高效,超
    优质
    LabelImage和VIA是专为图像识别及分割设计的强大标注工具,以其高效的性能和实用性,在数据准备阶段提供了极大的便利和支持。 这里有两款非常实用的在线标注工具,无需安装即可使用。只需下载并解压文件后直接运行html文件就能开始使用了。
  • 自动——Image Tool!!!
    优质
    这是一款非常实用且高效的图像自动标注工具——Image Tool,能够快速准确地为图片添加描述信息,极大地提高了工作效率。 image tool 图像自动标注工具非常好用!它可以自动将视频拆分成一张张图片,并且可以将图片合成视频,内含详细的使用说明文件。
  • 文字
    优质
    这是一款极其便捷的文字识别截图工具,能够快速精准地将图片中的文字转换为可编辑文本,适用于多种场景和需求。 这是一个非常实用的工具,它可以通过按住F4键截图并识别图中的文字,并且接入了百度和谷歌翻译接口,可以直接将文字翻译成英文。
  • 基于PythonOpenCV
    优质
    本项目开发了一款利用Python和OpenCV库实现的高效图像分割与标注工具,旨在为计算机视觉研究者提供便捷精准的数据预处理解决方案。 基于OpenCV窗口的图像分割标注工具可以读取bmp、jpg、jpeg等多种格式的图片,并将标注结果保存为png格式的图像,适用于图像分割网络的应用场景。
  • TXT
    优质
    这是一款功能强大的TXT文件分割软件,能够帮助用户快速、高效地将大型文本文件拆分成多个小文件,适用于各种数据处理需求。 这款TXT分割工具非常好用,并且我已经测试过可以正常使用。它特别适合处理超长文件,在使用过程中不会像一些其他工具那样在分割大文件时出现死机的情况。
  • 处理OpenCV函数
    优质
    本简介主要介绍在图像处理与识别领域中常用的OpenCV库函数,涵盖基础操作、特征检测及机器学习应用等内容。 ```cpp #include cv.h #include highgui.h #include #include int main(int argc, char** argv) { ``` 这段代码包含了OpenCV库中的`cv.h` 和 `highgui.h` 头文件,以及标准C库的 `` 和 ``。主函数定义为接受命令行参数并执行相应的操作。
  • 免费片文字
    优质
    这是一款功能强大的免费在线图片文字识别工具,能够快速准确地将图片中的文本内容转换成可编辑的文字格式,适用于多种场景,如资料整理、文献研究等。 一款非常实用的免费图片文字识别工具,已经测试过确实好用!它可以将图片中的文字转化为txt文档。
  • LabelImg-master
    优质
    LabelImg是一款开源的图像标注软件,主要用于训练机器学习和深度学习模型时的人工标注工作,支持多种格式的数据集。 labelImg-master是一款简单易用的图像识别打标签工具,主要用于创建自己的数据集以方便进行深度学习训练。
  • 两种评估指
    优质
    本文介绍了在图像分割领域中常用的两种评价标准,旨在帮助研究人员和从业者更好地理解与应用这些关键性能度量方法。 在计算机视觉领域,尤其是在医学影像分析与精准放疗计划制定过程中,图像分割是一项至关重要的任务。这项工作旨在自动或半自动地识别并划分出特定区域,例如肿瘤靶区及正常组织等。 评估图像分割的质量时常用到的两个指标是Dice系数(Dice Similarity Coefficient, DSC)和Hausdorff距离(Hausdorff Distance, HD)。这两个评价标准各具特点,能够从不同角度反映分割结果的效果。 **Dice系数**用以衡量两个区域之间的重叠程度,并通过计算两者的交集面积与并集面积的比例来量化相似性。DSC值范围在0到1之间,数值越接近1表示两者间重合度越高,即分割效果越好;通常而言,当DSC大于0.7时认为是准确的分割结果。 **Hausdorff距离**则是一种衡量两个轮廓最大偏差的方法,它对位置信息的变化非常敏感。即使大部分区域匹配良好,如果存在一小部分显著差异,则HD值会明显上升。因此,在低HD的情况下意味着轮廓较为接近;反之高HD可能表示局部不匹配的问题存在。 在实际应用中,仅依赖于Dice系数可能会忽略一些局部的不一致性问题,而单纯依靠Hausdorff距离又容易过分强调边缘精确度的重要性,从而忽视整体相似性评估。因此结合使用这两种指标能提供更全面且准确的结果评价方式。例如,在DSC较高但HD较大的情况下可能表明图像的整体符合程度良好但存在某些局部的不匹配;相反地如果两者都较低则意味着轮廓间的吻合较差。 一项研究通过设计18个(9对)从临床靶区中抽象出的不同轮廓,系统性地计算并对比了Dice系数和Hausdorff距离来揭示它们之间的关系及其互补作用。该研究表明存在三种不同的比较结果类型:(1) 图像符合度良好;(2) 整体匹配较好但局部有不一致现象;以及 (3) 图像轮廓吻合差。 因此,为了准确评价图像分割的质量,不仅要考虑区域的整体重叠情况(Dice系数),还需关注轮廓的精细匹配程度(Hausdorff距离)。这种综合评估方法有助于优化算法性能并提高医学影像分析的精确性和可靠性,在放疗计划制定等临床应用中提升治疗效果。未来的研究和实践中结合这两种评价标准,将促进图像分割技术的发展,并更好地服务于医疗健康领域。