Advertisement

对地理位置路由协议GEAR的分析及改进

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本文深入探讨了地理位置路由协议GEAR的工作机制,并基于现有问题提出了针对性的优化策略和改进方案。 以WSN位置路由协议GEAR为改进对象,针对该协议在数据传输过程中存在的路由空洞及能量浪费问题,提出了一种新的位置路由协议——GEAR+。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • GEAR
    优质
    本文深入探讨了地理位置路由协议GEAR的工作机制,并基于现有问题提出了针对性的优化策略和改进方案。 以WSN位置路由协议GEAR为改进对象,针对该协议在数据传输过程中存在的路由空洞及能量浪费问题,提出了一种新的位置路由协议——GEAR+。
  • AODV与AOMDV性能
    优质
    本论文深入探讨并比较了AODV和AOMDV两种移动无线网络中的典型路由协议,旨在通过系统性的仿真研究,揭示它们在不同场景下的性能差异。 AODV和AOMDV路由协议的性能分析与比较
  • 基于PEGASIS层链树
    优质
    本研究提出了一种改进型分层链树路由协议,旨在优化原始PEGASIS算法,提升无线传感器网络的能量效率及数据传输稳定性。 改进PEGASIS的分层链树路由协议主要集中在提高网络的能量效率、减少数据传输延迟以及增强节点之间的通信可靠性上。通过引入新的能量感知机制来优化簇头的选择,确保了整个网络中的能耗分布更加均匀合理;同时采用多路径传输策略以降低单点故障对系统稳定性的影响,并且在保证信息完整性的前提下提高了系统的容错能力。 此外,在改进的分层链树结构中还加入了自适应调整算法,能够根据当前节点的状态和周围环境的变化动态地改变网络拓扑。这不仅提升了整个WSN(无线传感器网络)的数据传输性能,也延长了系统的工作寿命。 上述优化措施显著提高了PEGASIS在实际应用中的表现,特别是在大规模、长时间运行的场景下更为突出。
  • SET安全性
    优质
    本文深入探讨了SET(安全电子交易)协议的安全机制,并提出对其安全性进行详细分析及可能的改进方案,以增强在线支付系统的防护能力。 SET协议的安全性分析与改进以及对SET模型的分析及算法改进。
  • AODV和DSDV性能仿真.pdf
    优质
    本文通过仿真技术比较了AODV和DSDV两种移动自组织网络路由协议的性能差异,并进行了详细的分析。 AODV与DSDV路由协议性能仿真与比较
  • DSDV原文
    优质
    本文深入剖析了DSDV(Destination-Sequenced Distance Vector)路由协议的核心机制与工作原理,旨在为网络通信领域的研究者和开发者提供详尽的技术参考。 经典的table-driven路由协议是众多路由协议的基础之一,《Highly Dynamic Destination-Sequenced Distance-Vector Routing (DSDV) for Mobile Computers》一文详细介绍了DSDV(Destination-Sequenced Distance-Vector Routing)算法,具有很高的参考价值。 ### DSDV 路由协议核心知识点解析 #### 一、DSDV路由协议概述 DSDV 是一种基于距离向量的经典路由协议,专为移动自组网络设计。它在动态变化的环境中表现出高度适应性和鲁棒性,并通过引入序列号机制解决了传统DV路由协议中的环路问题。 #### 二、DSDV的设计原理与运作机制 1. **基础概念** - **移动主机**:构成自组织网络的基本单元,能够自主进行数据传输。 - **路由表**:存储到达其他移动主机的最佳路径信息。 - **距离向量**:表示到目的节点的距离或跳数。 2. **运作机制** - **周期性广播**: 每个移动主机会定期向邻居节点广播其路由表。 - **序列号更新**:为了防止环路,DSDV在每个路由条目中加入了序列号。较高的序列号表示最新的和有效的信息。 - **路径计算**:当接收到邻居的广播后,主机根据接收的信息来更新自己的路由表,并确定到达各个目的地的最佳路径。 - **故障检测**: 当发现链路中断时,受影响节点会立即向其他节点发送更新信息以通知它们进行相应的调整。 #### 三、DSDV与Bellman-Ford算法的关系 DSDV是在传统Bellman-Ford算法基础上改进的。Bellman-Ford适用于静态网络环境,并能处理带负权边的情况,但在动态环境中容易产生环路问题。DSDV通过以下方式提升了其性能: 1. **序列号机制**:引入了序列号来标记每条路由信息的新旧程度,避免形成环路。 2. **快速收敛**: 及时更新路由信息以加快网络状态变化后的恢复速度。 3. **故障恢复**: 在拓扑结构发生变化时能迅速发现并解决。 #### 四、DSDV的关键特性 1. **动态适应性**:能够应对网络拓扑的频繁变更,适用于高度动态环境中的移动自组网。 2. **鲁棒性**:通过序列号机制有效防止环路问题的发生,增强协议稳定性。 3. **可扩展性**: 尽管最初设计用于小型自组织网络,但其核心理念可以应用于更大型的移动网络中。 4. **安全性考虑**:DSDV本身没有内置的安全措施,在实际部署时可通过加密等手段来提高安全性能。 #### 五、应用场景 主要适用于军事通信、紧急救援和野外考察等领域中的移动自组网(MANET),其中网络结构经常变化,需要一种能够快速适应的路由协议。此外,它也可以作为其他更复杂路由算法的基础框架使用。 #### 六、局限性 尽管DSDV具有诸多优点,但也存在一些不足之处: 1. **高开销**:频繁广播大量信息可能会在负载较高的网络中占用较多带宽。 2. **延迟问题**: 在大型网络环境下,大量的路由更新操作可能增加数据包的传输时间。 3. **不适合密集型网络环境**:对于节点非常集中的场景,DSDV可能导致过多的数据交换引发拥塞。 作为一种经典协议,DSDV不仅为移动自组网提供了可靠的通信支持,并且还为后续研究奠定了基础。通过深入了解和掌握这一算法,我们可以更好地理解并应用现代网络技术。
  • DSR
    优质
    《DSR路由协议原理剖析》一书深入解析了动态源路由(DSR)协议的工作机制和实现细节,为网络工程师和技术爱好者提供了宝贵的学习资源。 关于DSR路由协议原理的分析与介绍,并配以图片以便生动形象地帮助学习理解。
  • 2012年OLSR与AODV性能
    优质
    本论文深入探讨了在2012年的网络环境下,OLSR(优化链路状态路由)和AODV(按需距离矢量)两种自组织网络路由协议的性能差异。通过理论分析与实验测试,比较两者在网络拓扑变化、通信延迟及数据包传输效率等方面的特性,旨在为无线传感器网络或移动Ad hoc网络的设计提供参考依据。 无线移动自组网络(MANET)是由一群无线移动节点组成的网络,在无需集中控制或基础设施的情况下实现相互通信。为了更好地理解在MANET中应用的按需平面距离矢量路由协议AODV与优化链路状态路由协议OLSR,我们使用OPNET Modeler 14.5对这两个协议进行了性能模拟和分析,并采用了不同的性能指标。 结果表明,在静态情况下,OLSR的路由开销受节点数量的影响,但不受数据业务影响;而AODV的路由开销则同时受到数据业务量与节点数量变化的影响。在移动环境中,无论是对于AODV还是OLSR而言,其移动速度对路由开销产生的影响不大。
  • 无线网络:DSDV、DSR和AODV
    优质
    本文深入探讨并比较了三种移动自组织网络中的典型路由协议——DSDV(目的地序列距离向量)、DSR(动态源路由)与AODV(按需距离矢量),旨在分析它们各自的优缺点及适用场景。 本段落将对无线网络路由协议进行比较分析,并重点探讨DSDV、DSR和AODV三种协议的特点与差异。
  • 移动自组织网络混合
    优质
    本文提出了一种针对移动自组织网络(MANET)的改进型分簇混合路由协议。通过优化网络中的节点分簇和数据传输机制,提高了路由效率及网络稳定性。 针对移动自组织网络中的分簇路由协议特性进行了分析,并探讨了不同尺寸簇的稳定性及维护开销等方面的特点。在此基础上设计了一种优化策略,以确保网络性能达到最优状态。基于此优化策略首次提出了混合分层路由协议(HOCR)。通过仿真实验验证发现,该协议显著提高了路径寻径效率和网络健壮性,并减少了维护成本。此外,由于其实现相对简单且特别适用于移动性强、负载重的大规模移动自组织网环境,因此具有较高的应用价值。