Advertisement

半不变量法在不同级数展开下的概率潮流计算对比分析

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本文通过运用半不变量法,在多种级数展开下进行概率潮流计算,并详细比较了不同方法的效果与适用性。 半不变量法能够快速求解出系统状态变量的概率分布。该方法在基准运行点进行线性化处理,在大规模风电和光伏发电并网的情况下,会增强系统的功率波动强度,并且不同级数的展开适用于不同的变量分布类型。本段落以含有风力发电和光伏发电的电力系统为研究对象,通过蒙特卡罗法计算结果作为参考值,依据输出随机变量累积分布方差根均值这一评价指标,比较分析了在各种输入随机变量以及不同级数展开情况下的半不变量法概率潮流计算准确性,并解释了误差产生的机理。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • 优质
    本文通过运用半不变量法,在多种级数展开下进行概率潮流计算,并详细比较了不同方法的效果与适用性。 半不变量法能够快速求解出系统状态变量的概率分布。该方法在基准运行点进行线性化处理,在大规模风电和光伏发电并网的情况下,会增强系统的功率波动强度,并且不同级数的展开适用于不同的变量分布类型。本段落以含有风力发电和光伏发电的电力系统为研究对象,通过蒙特卡罗法计算结果作为参考值,依据输出随机变量累积分布方差根均值这一评价指标,比较分析了在各种输入随机变量以及不同级数展开情况下的半不变量法概率潮流计算准确性,并解释了误差产生的机理。
  • 基于研究
    优质
    本研究探讨了利用半不变量法进行电力系统概率潮流分析的新方法,旨在提高复杂电网环境下不确定性因素对系统影响的评估精度。 本程序在考虑负荷不确定性的基础上,在matpower环境下实现了基于半不变量法的概率潮流计算。
  • 基于IEEE 30节点
    优质
    本研究采用半不变量方法对IEEE 30节点系统进行概率潮流分析,旨在评估电力系统的不确定性影响。 在MATLAB环境下使用Matpower进行潮流计算的代码基于略微修改后的IEEE 30节点系统,在main.m文件中实现。该程序仅考虑了负荷波动的影响。如果有原理性的错误,请指出。
  • 基于IEEE 30节点
    优质
    本研究探讨了利用半不变量法进行IEEE 30节点系统的概率潮流分析,旨在评估电力系统在不确定性条件下的运行状态。 在MATLAB环境下使用Matpower进行潮流计算,并对IEEE 30节点系统进行了轻微的改动。程序代码位于main.m文件中。该程序仅考虑了负荷波动的影响,如有原理性错误,请指出。
  • 电力系统随机MATLAB程序(含蒙特卡洛模拟及
    优质
    本程序为电力系统分析设计,采用MATLAB实现随机潮流与概率潮流计算,涵盖蒙特卡洛模拟、半不变量方法及级数展开技术,适用于研究与教学。 电力系统随机潮流概率潮流计算的MATLAB程序包括蒙特卡洛模拟法、半不变量法结合级数展开(Gram-Charlie,Cornish-Fisher)。该程序考虑了光伏不确定性(Beta分布),并以IEEE 34节点为例进行计算,输出节点电压和支路潮流的概率密度及累计概率,并绘制相应的曲线。程序内含详细注释,并附带参考文献。需要注意的是,由于仅存在一个发电机节点,因此该系统可能不具备广泛的代表性。此外,还提供该系统的拓扑数据供参考。
  • 滤波
    优质
    本研究对多种常用数字信号处理中的滤波算法进行了深入探讨与实验验证,通过对比分析它们的特点、性能及应用场景,为实际工程选型提供参考依据。 各种滤波算法的比较分析
  • 基于随机模型与方 (2012年)
    优质
    本文提出了一种基于半不变量法进行随机潮流计算的新模型和算法,旨在有效分析电力系统中不确定因素对潮流的影响。 本段落提出了一种基于线性化随机潮流的计算模型,在牛顿-拉夫逊法的基础上,采用半不变量方法对随机变量进行卷积运算,并使用Gram-Charlier级数展开式来求解随机变量的概率分布,进而得到节点电压的概率密度函数。通过分析节点电压概率特性为运行提供指导,并通过对IEEE-14节点系统的计算验证了该模型和方法的有效性。
  • 形式DQ
    优质
    本文对多种动态规划(DQ)变换方法进行了系统性的比较和分析,旨在揭示各自在特定应用场景下的优势与局限性。通过理论探讨和实例验证相结合的方式,为研究人员提供了一个全面了解各种DQ技术的平台,并为进一步优化算法提供了有价值的参考依据。 DQ变换可以呈现多种形式,这主要是由于选择不同的变换常数以及D.Q坐标轴的位置所导致的,但其本质是相同的。
  • 排序时间效
    优质
    本研究探讨了多种常见排序算法的时间复杂度和执行效率,并进行比较分析以确定在不同数据规模下的最优选择。 1. 问题描述:对直接插入排序、希尔排序、起泡排序、快速排序、直接选择排序、堆排序以及归并排序这几种常见的排序方法进行时间性能的比较分析。 2. 基本要求: (1) 首先,设计和实现上述所提到的所有排序算法。 (2) 其次,生成正序与逆序排列的数据集,并分别使用这些不同的排序算法对其进行操作,然后对各种算法的时间效率进行对比研究。 (3) 最后,在随机初始序列的基础上应用以上所有排序方法并比较它们的性能表现。
  • 排序时间效
    优质
    本文探讨了多种常见排序算法的时间效率差异,通过理论分析与实验数据,帮助读者理解每种算法在处理不同类型和规模的数据集时的表现。 问题描述:请对本章的几种排序方法(直接插入排序、折半插入排序、希尔排序、冒泡排序、快速排序、选择排序、堆排序以及归并排序)的时间性能进行比较。 基本要求: 1. 设计并实现上述各种排序算法。 2. 对于正序和逆序排列的数据,分别使用这些算法,并对比时间性能。 3. 对随机生成的初始数据序列应用不同的排序方法,并分析它们的表现差异。 设计思想:所有提到的排序技术都是基于比较操作的内部排序法。其主要耗时在于记录间的比较与移动过程。因此,在相同数据条件下统计各算法中的元素比较次数和交换次数,可以有效地评估不同排序策略的效果。 思考题提示: 若要测量每种排序方法的实际运行时间,需要在代码中加入计时功能来精确计算执行每个算法所需的时间。