深圳大学2020年研自然辩证法期末论文-我对李约瑟问题的看法.pdf

简介：
本PDF文档为深圳大学2020年研究生关于《自然辩证法》课程的期末论文，探讨了作者对于著名“李约瑟难题”的见解和分析。 李约瑟问题之我见 摘 要：李约瑟问题是在科学-文明史和比较文学史的研究框架下提出的，旨在分析东西方文化的不同之处，以便更好地理解中国文明体系的独特性。中国没有产生近代科学与社会的文化背景密切相关。这个问题通常从经济学和社会学的视角进行探讨，在本段落中将从社会学的角度出发，通过思想、制度以及物质环境三个方面对中国明朝和同时期的英国进行比较阐述观点。 关键词：李约瑟，明朝，英国，社会学 0 引言 李约瑟本名约瑟夫·尼达姆。在执教期间他意识到，在科学面前人类无论肤色或种族都是平等的。由此产生了一个问题：为什么现代意义上的科学只在欧洲文明中出现而未能在中国形成[2]？李约瑟问题是历史谜团之一，且是一个庞大复杂的问题。如何解释五百年前中国科技创新速度放缓的现象？此外，经历了近四十年相对独立于自主创新的成长期，并将创新作为战略目标后，这些影响是否会浮出水面成为制约中国发展的重大障碍？ 对这些问题的分析往往分为两类：经济学视角和社会学视角。由于数据本身的局限性，从经济角度得出的观点具有一定的局限性；而社会学视角则通过探讨社会发展及行为模式来获得更广泛的结论。本段落将从社会学的角度出发阐述观点。