本文档为《软件试用报告模板》，旨在帮助用户系统地记录和评估在试用新软件过程中的各项体验与发现，适用于个人或团队分享反馈、提出改进建议。
【软件试用报告样本.doc】是一份详尽的文档，主要描述了在计算机行业中针对集团化管控信息平台一期系统建设实施项目的软件选型过程。该报告涵盖了厂商考察、方案评议以及软件试用等多个阶段，旨在选择合适的软件供应商进行合作。
**厂商考察**阶段中，运营管理中心对市场上的主流管控信息平台软件公司进行了初步接触和评估，并最终选择了泛微、金蝶、格致及七腾四家公司提交项目方案、产品演示与报价。其中，泛微未能参与后续的方案评议会议。
在**方案评审**环节，三家厂商展示了他们的产品和解决方案。由于细节评估较为复杂，各方决定进行软件试用来进一步比较不同产品的优劣。
在**软件试用**过程中，金蝶拒绝了试用请求；而格致与七腾则同意参与此次测试。试用主要集中在“协同办公”、“流程管控”以及“运营管理”三个核心领域上。以下是具体的试验结果：
1. **协同办公**
- 格致的系统提供了全面的支持功能，包括集团化组织体系、完整的人事档案管理、跨部门兼多岗设置及岗位权限设定等，并且配备了即时沟通工具和文件传阅等功能。其内置的邮件集成机制使其在信息交流方面表现良好。
- 相较之下，七腾的产品在这方面的支持仅为70%，其余30%的功能需要进行二次开发才能满足要求，例如人员异动后的自动通知功能。
2. **流程管理**
- 格致在此领域具备强大的能力与灵活性，包括自定义工作流、业务类型判断以及文件级别控制等，并且管理员可以对运行中的流程执行多种操作而无需进一步的定制。
- 七腾的产品则需要80%的功能进行二次开发后才能投入使用，特别是关于流程自定义和复杂条件下的操作授权。
3. **运营管理**
- 格致在项目计划编制、分级权限管理等方面达到了60%，但仍需40%的部分通过额外编程来完善，如时限控制及成果文件审批追踪。
- 七腾的运营管理系统仅具备17%的功能可用性，剩余83%需要进行大量的定制开发才能满足需求。
此外，格致还提供了“成本管理”模块，并承诺免费提供给公司使用。测试表明该功能较为全面且支持项目和非项目的成本核算对象定义及责任部门分配等特性；而七腾则没有类似的解决方案。
综上所述，在协同办公与流程控制方面，格致的软件明显优于七腾。然而在某些领域内，后者可能需要较大的定制开发工作量以满足特定需求。因此选择供应商时需综合考虑功能完整性、二次开发成本及未来的扩展性等因素。
5星
