DPLL是Python中用于确定命题逻辑布尔可满足性的算法。

5星

浏览量: 0

大小:None

文件类型：None

简介：
DPLL是Python中用于命题逻辑布尔可满足性的算法。我作为2015年春季在南加州大学大师级人工智能课程的联合讲师，参与了八场形式逻辑讲座。为学生们的逻辑程序设计作业，我要求所有352名学生将命题逻辑语句转换成合取范式，并利用DPLL算法评估其可满足性。为了保证作业的可行性，我便用Python开发了一套解决方案。尽管我的方案并非最优，但我对编写的代码仍然抱有一定程度的理解和同情。课程结束后，我设计了一个简化的解析器，旨在将我的代码应用于我更偏好的LISP风格表示法中。这次经历对我来说是一次宝贵的学习机会，因为我此前从未接触过LEX和YACC工具，因此需要投入时间学习它们以支持我正在进行的其他项目。有了这个解析器之后，便有了更便捷...

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~

客服

DPLL: Python中的命题逻辑布尔可满足性问题

优质

简介：DPLL是一款Python工具包，专门用于解决基于命题逻辑的布尔可满足性问题。它采用Davis-Putnam-Logemann-Loveland算法高效求解，适用于验证软件、硬件设计等领域。 DPLL：在Python中实现命题逻辑的布尔可满足性 2015年6月和9月，在南加州大学（University of Southern California）的大师级人工智能课程中，我是关于形式逻辑八场讲座之一的联合讲师。为学生的逻辑程序设计作业，我要求所有352名学生将命题逻辑语句转换成合取范式，并使用DPLL算法确定其可满足性。为了确保编程任务对学生们来说是可行的，我自己用Python编写了一个解决方案。虽然我的代码可能不是最优秀的，在解决这个问题的过程中我对它有特殊的感情和理解。课程结束后，我创建了一个简单的解析器，以便能够将我的代码应用到更喜欢的LISP样式的表示法中。对我个人而言，这是一个很好的学习经历，因为我之前没有使用过LEX和YACC工具，所以这次需要为了另一个项目去学习它们。有了这个解析器之后，在处理特定任务时变得更为便捷了。

关于可满足性问题的DPLL算法探讨

优质

本文深入探讨了用于解决布尔 satisfiability 问题的 DPLL 算法，分析其原理、优化策略及其在计算机科学中的应用价值。本论文的主要贡献在于总结并分析了推动SA=r问题发展的最关键启发式算法和技术，并在此基础上提出了两项创新。第一项创新是提出了一种新的正向推理技术：对称扩展的一元子句推导方法。与传统的一元子句推导技术相比，本段落的方法通过在一元子句推导过程中引入对称的蕴涵关系以生成更多的有效一元子句。基于这项技术，我们开发了一个用于处理可满足性问题的预处理器Snowball。实验结果证明了新正向推理方法的有效性，并显示该预处理器能够显著简化SAT问题规模并减少求解时间，尤其在解决不满足的问题时效果尤为明显。第二项创新是首次提出了一种采用双变量决策策略的DPLL算法及其详细实现方式描述。这种新的决策策略理论上可以降低搜索树深度，从而有效缩小SAT问题的搜索空间，并加快解决问题的速度。本段落基于Minisat求解器的设计进行了改进，在其完整的DPLL框架内对各个主要模块进行改造，使得最终版本具备了双变量决策功能并与其他核心组件如变量选择、蕴含推理和冲突分析回溯等模块无缝协作。实验结果验证了该算法的准确性和有效性。

命题逻辑的Java实现：简单解析定理算法

优质

本文章介绍了如何使用Java语言实现命题逻辑中的简单解析定理算法，提供了一个简洁有效的解决方案。这项任务的目标是利用解析定理证明器来实现自动推理。这样的工具可以用于通过否定的方式来从命题知识库（KB）进行推论。给定一组句子作为KB，需要判断查询q“中间盒必须包含白色网球”是否可以从KB中得出结论。萨米体育用品商店收到了3个盒子的球类商品交付，但是标签被错误地贴上了。具体来说：Box1标为白色、Box2标为黄色、而Box3则标注了两者都有。制造商告知其中仅有一盒是正确的。从每个盒子中各取出一个球后发现实际颜色分别为Box1：黄色、Box2：白色和Box3：黄色。这项程序被分为三个阶段进行处理，即初始化、解析以及追踪树的构建。实现的核心部分在于解决过程，在此过程中检查子句是否可以进行解析。一旦找到可解析对，则将其添加到“候选对象”集合中，并继续遍历该集合并重复上述步骤直到它为空或生成空子句。当程序成功地通过否定查询并最终产生一个空子句时，这表明被否定了的查询与现有的命题逻辑知识库是矛盾的。在这个案例里，“Sammy.kb”和“ss.kb”文件中定义了相应的命题逻辑规则来支持这种推理过程。

Zchaff可满足性求解程序

优质

Zchaff是一款高效的可满足性（SAT）求解工具，专门用于解决布尔可满足性问题，在验证复杂系统和软件测试中发挥重要作用。用于可满足性问题的求解方法有很多，选择合适的方法取决于具体的应用场景和需求。在处理这类问题时，重要的是理解问题的本质以及可用的技术手段，以便找到最有效的解决方案。

命题逻辑分解定理的证明工具

优质

《命题逻辑分解定理的证明工具》一书深入探讨了如何运用特定方法和技巧来验证命题逻辑中的关键理论，为研究者提供有力指导。证明者命题逻辑的分解定理证明者免责声明此存储库仅用于历史保存。该代码已被冻结，处于打开状态。用法输入是一个文本段落件，每行一个CNF语句，格式如下： x1 x2 x3 ... 意思是 x1 OR x2 OR x3 OR ... 您可以使用代字号否定变量： penguin ~cat ~dolphin 示例文件： skyIsBlue skyIsOrange ~skyIsOrange irrelevantVar ~skyIsBlue 确保您包括要证明的结论的否定词。 ### 输出每个语句都有编号，对于派生语句，将列出其父级。如果发现矛盾（证明成功），则False将是最后一个陈述。笔记：这是2013年我的人工智能班的一个项目。

马尔可夫毯在逻辑回归分析中的学习算法（2012年）

优质

本文探讨了马尔可夫毯理论在逻辑回归模型中的应用，并提出了一种新的学习算法。通过实验验证，该方法能有效提取变量间的条件独立关系，提高预测准确性。发表于2012年。针对当前马尔可夫毯学习算法存在的问题，即引入错误的父子节点和配偶节点的情况，本段落提出了一种基于逻辑回归分析的改进算法——RA-MMMB。该方法首先利用MMMB算法来获取候选的马尔可夫毯，并构建目标变量与这些候选因素之间的逻辑回归模型。通过这种回归分析的方法，在保留强相关性因子的同时剔除那些弱相关的错误引入变量和其他无关紧要的因素；随后，采用G2检验进一步排除掉剩余候选集合中的冗余节点（即兄弟节点），从而精准地确定出针对特定目标变量的马尔可夫毯。 RA-MMMB算法通过逻辑回归分析的方式减少了不必要的条件独立性测试次数，并且提高了模型的学习精度。实验结果和数据分析表明，与传统方法相比，该新提出的算法在准确性方面具有显著优势。

布尔代数及逻辑函数的简化

优质

本文章介绍了布尔代数的基本概念及其在逻辑运算中的应用，并探讨了如何通过各种方法对逻辑函数进行化简。这一章节主要讲解布尔代数以及逻辑函数的化简方法。在布尔代数里，将对立面中的一个定义为0，另一个定义为1，从而实现了对逻辑问题进行数字化处理的目的。而逻辑函数的简化则是通过运用布尔代数的基本性质来实现。本章是课程的核心部分，我们需要认真学习并掌握其内容。章节划分如下： - § 3.1 基础公式和规则 - § 3.2 逻辑函数的化简方法（代数法） - § 3.3 卡诺图简化技术其中§ 3.1 部分专注于布尔代数的基础公式的介绍，具体如下： ### **一、布尔代数的基本公式** 我们通过下表列出这些基本公式： | 公式名称 | 公式 | | ---- | ----| | 0-1律 | A*0=0, A+1=1 | | 自等律 | A*1=A, A+A=A | 以上就是布尔代数的基础知识，后续章节将进一步深入探讨如何应用这些基础公式来简化逻辑函数。

归纳Python中的逻辑运算符运用

优质

本文将详细介绍Python编程语言中常用的逻辑运算符，包括and、or和not的操作规则及应用场景，帮助读者掌握其正确使用方法。下表列出了所有Python语言支持的逻辑运算符。假设变量a持有10且变量b持有20，则：示例如下：尝试以下例子以理解所有的Python编程语言提供的逻辑运算符。 ```python a = 10 b = 20 if ( a and b ): print(Line 1 - a 和 b 都为真) else: print(Line 1 - a 或者 b 不为真) if ( a or b ): print(Line 2 - 要么a为真，要么b为真) ```

关于满足三角不等式TSP问题的近似算法

优质

本文探讨了旅行商问题（TSP）中的一种特殊情况——满足三角不等式的TSP，并提出了一种高效的近似算法来解决此类优化问题。完美版满足三角不等式的TSP问题的近似算法包括课程设计报告和源程序，适用于大学数据与算法分析课程学习。该方法涵盖以下模块：描述及输入原始数据、求解最小生成树、构造欧拉图、搜索欧拉回路、抄近路计算以及存储及输出结果。

离散数学第一章命题逻辑中的五个逻辑运算符的优先级顺序

优质

本篇内容解析了离散数学中命题逻辑里的五种基本逻辑运算符，并明确了它们在表达式中的优先级顺序，有助于初学者准确理解和应用这些概念。五个逻辑运算符的结合力强弱顺序如下： ¬, ∧, ∨, →, ↔ 在没有括号的情况下，按上述顺序执行运算；遇到有括号的情况，则先进行括号内的计算。相同运算符按照从左至右的顺序执行，如果多个相同运算符连续出现时可以省略中间的部分括号。最外层的括号通常可以被省去而不影响表达式的含义和结果。例如：¬P∨¬P∨Q∧¬S∨¬Q∧R 与 (((¬(P)∨¬(P))∨(Q∧¬(S))∨(¬(Q)∧R)) 这两个例子中的运算顺序完全一致，前者没有使用任何不必要的括号。请注意优先执行 ∧ 运算后才进行 ∨ 运算的习惯。