Advertisement

王小鲁与樊纲（2016）的各省市场化指数研究（1）

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型：None

简介：
本文为经济学家王小鲁和樊纲于2016年合作的研究报告，聚焦中国各省份市场化的程度和发展趋势。 表1展示了市场化总指数评分从2008年到2014年的变化情况： - 北京：7.23（2008年）、7.34（2009年）、7.66（2010年）、7.83（2011年）、8.31（2012年）和8.70（2013年）。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
客服关闭
  • 王小鲁与樊纲（2016）的各省市场化指数研究（1）
    优质
    本文为经济学家王小鲁和樊纲于2016年合作的研究报告，聚焦中国各省份市场化的程度和发展趋势。 表1展示了市场化总指数评分从2008年到2014年的变化情况： - 北京：7.23（2008年）、7.34（2009年）、7.66（2010年）、7.83（2011年）、8.31（2012年）和8.70（2013年）。
     
  • 1997-2022年中国各省份樊纲市场化指数
    优质
    该研究通过分析1997年至2022年间中国各省份数据，评估了经济学家樊纲提出的市场化指数变化趋势及其对中国经济区域发展的影响。 中国分省份市场化指数（简称“市场化指数”）是一个衡量全国各省、自治区及直辖市在1997年至2019年期间市场化进程的指标体系，涵盖了31个省区市在这段时期内的总体评分与排序，以及各方面和具体细分领域的评分与排名。尽管西藏地区部分年度的数据暂缺，但该指数已广泛应用于研究中。 市面上大多数数据来源于樊纲发布的中国市场化指数报告，并据此推算出未公开年份的信息。然而，由于这些纸质版报告每隔几年会更换一次计算基期的年份，导致不同时间点提供的指数不具备直接对比性。因此，在进行跨年度分析时建议使用原始数据中的可比指标。 鉴于外部治理环境的发展具有持续性和稳定性，我们可以采用历年来的平均增长率来预测未公开年度的数据（2020-2022年）。 本资源包含以下内容： 1. 初始数据 2. 计算代码 3. 参考文献 4. 最终数据 该市场化指数已根据上述方法补充了从1997年至2022年的完整数据。同时，也提供了涵盖同一时间段内的总指数和各分项指标的全面资料。
     
  • 2016年中国各省市场化指数
    优质
    《2016年中国各省市场化指数》报告详细分析了当年中国各省份在市场环境、政策监管等方面的绩效与特点，旨在评估各地市场经济的发展水平和竞争力。 中国分省份市场化指数（2016）报告提供了各省份市场化的详细评估数据。该研究涵盖了多个维度的指标，用以衡量各地经济活动中的市场竞争程度、政府干预水平以及私营部门的发展状况等关键因素。通过这些分析，可以更好地理解不同地区在推进市场经济进程方面的表现和差异。
     
  • 2016年中国各省市场化指数报告.pdf
    优质
    该报告分析了2016年中国各省的市场开放度、竞争程度及政府干预情况等指标，评估各地市场经济发展的水平和特点。 樊刚和王小鲁编制的《中国市场化指数》2016年报告提供了关于中国市场化进程的重要数据和分析。这份报告详细评估了各地区市场化的程度和发展趋势，并为政策制定者、学者以及对中国经济感兴趣的读者提供了宝贵的参考信息。
     
  • 1997-2023年各省樊纲市场化指数及各分项指数数据包（内含原始数据、计算代码与结果）.zip
    优质
    本资料包提供1997年至2023年间中国各省的樊纲市场化指数及其细分指标的数据集，包括原始数据、计算代码和分析结果。适合进行经济政策研究和数据分析。 1997-2023年各省樊纲市场化指数及各分项指数（包括原始数据、计算代码和结果） 时间范围：1997年至2023年 来源：樊纲市场化指数 涵盖地区：全国31个省、自治区和直辖市 指标体系： - 省份 - 年度 - 市场化程度总分 - 政府与市场关系 - 非国有经济发展水平 - 产品市场的发育状况 - 要素市场的发育情况 - 中介组织的发育情况及法律制度环境 计算说明： 分省份市场化指数（简称“市场化指数”）以量化形式衡量全国各省份1997至2019年这23年间市场化的相对发展进程。该体系包括每个省、自治区和直辖市在这段时期内整体评分与排名，以及各方面及细分指标的评分和排序情况。（注：西藏部分年度数据暂缺）。鉴于外部治理环境的发展具有持续性和稳定性特点，因此利用历年来的平均增长率来预测未公开年份的数据（即2020年至2023年的数据）。 以上便是对原描述内容进行的文字重述。
     
  • 中国各省市场化指数报告（2016、2018、2021年）
    优质
    该报告系列分析了自2016年至2021年中国各省份市场化的进展与变化趋势，提供详实的数据和深入的研究见解。 中国分省份市场化指数报告 1. 数据来源：自身。 2. 时间跨度：2016年、2018年、2021年。 3. 区域范围：全国。 本研究从不同方面对各地区的市场化进程进行全面比较，使用基本相同的指标体系持续测度各地的市场化进展，并做出评价。所用数据基于大样本的企业调查，旨在最大限度地减少随机误差的影响；同时涵盖市场化的各个主要方面，避免将反映发展程度的变量与衡量市场体制的变量混淆。 相关文献： [1] 曾繁华, 吴阳芬. 财政分权、市场化与经济增长的实证研究[J]. 统计与决策, 2020, v.36;No.549(09):96-101. [2] 林永生, 郭治鑫, 吴其倡. 中国市场化改革绩效评估[J]. 北京师范大学学报（社会科学版）, 2019, 000(001):147-157. [3] 陈鹏程, 田旭, 何军. 市场发育、劳动合同异质性与……
     
  • 1949-2016年中国各省市的年度GDP数据
    优质
    该资料汇集了从1949年至2016年间中国各省市每年的国内生产总值（GDP）数据，为研究中国经济变迁提供了详实的数据支持。 1949年至2016年中国各省市的历年GDP数据中，海南的数据在最初几年是缺失的。
     
  • 1949-2016年中国各省市的历年GDP
    优质
    本数据集涵盖1949年至2016年间中国各省市的年度GDP记录，为研究中国经济变迁提供详实资料。 1949年至2016年中国各省市的历年GDP数据中，海南的数据在最初几年是缺失的。
     
  • 中国5G应用市场的数字化研究报告
    优质
    《中国5G应用市场的数字化研究报告》全面分析了中国5G技术的发展趋势、市场机遇及挑战，并探讨其在各行业领域的应用前景。 中国5G应用市场数字化专题报告分析了当前5G技术在中国市场的应用情况及未来发展趋势，涵盖了多个行业领域内的创新实践与挑战，并探讨了如何通过数字化手段推动各行业的转型升级。报告还关注了政策环境对行业发展的影响以及企业面临的机遇和挑战。
     
  • 2000-2020年各省股票市场总值（WIND数据）
    优质
    本报告基于WIND数据，全面分析了2000年至2020年间中国各省份股票市场的总市值变化趋势，揭示区域经济发展与资本市场成长的紧密联系。 标题中的“2000-2020分省份-股票市价总值-WIND数据库”揭示了这个数据集的核心内容。这是一份涵盖了从2000年至2020年间中国各省份的股票市场市值的数据，来源于知名的金融信息提供商WIND数据库。WIND数据库在金融界具有很高的权威性，并且其提供的数据被广泛应用于研究、投资决策和市场分析。 描述中提到这些数据“真实可靠，未经过任何修正”，强调了数据的原始性和准确性。与EPS数据库进行了比对后发现，尽管后者存在一定的数据缺失问题，但WIND数据库的数据完整性更高，显示出在可靠性方面的优势。 标签中的“数据库”指明这是一个存储和管理股票市值信息的系统，“金融商贸”则表明这些数据主要用于金融市场分析、投资策略制定以及地区经济研究等领域。 压缩文件中包含一个名为“说明.txt”的文档，可能包含了对整个数据集的解释或使用指南。此外还有一个名为“6864.zip”的文件，里面应该保存了实际的数据信息，并且以表格或者CSV格式存储，便于利用数据分析软件进行处理和分析。 这个数据集提供了长达二十年间中国各省份股票市场的总市值信息，在研究中国股市的发展、地区经济差异以及制定投资策略等方面都具有很高的价值。通过WIND数据库获取的未经修正的真实数据可以支持深入统计分析，例如时间序列分析以探究市值变化趋势或空间统计分析来比较不同省份间的市场表现等，并且还可以结合其他经济指标进行多因素研究，揭示影响股票市值的各种深层次因素。使用时需要注意自行评估和处理可能存在的异常值及缺失值问题。