Advertisement

Gartner发布关于ZTNA的零信任网络访问市场指南

  • 5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:PDF


简介:
本篇文章为Gartner发布的关于ZTNA(零信任网络访问)市场的指南,深入分析了该领域的最新趋势和发展方向。 ZTNA 解决方案正在迅速取代用于应用程序访问的远程访问 VPN。本市场指南包括代表性供应商及其产品的列表,将帮助安全和风险管理领导者评估 ZTNA 产品作为安全服务边缘 (SSE) 战略的一部分。 最终用户组织对零信任策略云采用的关注度日益增加,以及为混合劳动力提供更安全、更灵活连接的需求,正在提高人们对零信任网络访问 (ZTNA) 市场的兴趣。 组织将 VPN 替代视为评估 ZTNA 产品的主要动机,但发现理由主要来自于风险降低,而不是成本节省。 基于代理的 ZTNA 越来越多地部署为更大的安全访问服务边缘 (SASE) 架构或安全服务边缘 ( SSE ) 解决方案的一部分,以取代传统上用于远程管理终端提供完整网络安全堆栈的始终在线 VPN。无客户端 ZTNA 继续支持第三方和自带设备 (BYOD) 用例。 该市场的供应商正在通过添加部分或全部 SSE 功能以及提供单独或集成的微分段产品,将其产品扩展到纯粹的 ZTNA 之外。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • GartnerZTNA访
    优质
    本篇文章为Gartner发布的关于ZTNA(零信任网络访问)市场的指南,深入分析了该领域的最新趋势和发展方向。 ZTNA 解决方案正在迅速取代用于应用程序访问的远程访问 VPN。本市场指南包括代表性供应商及其产品的列表,将帮助安全和风险管理领导者评估 ZTNA 产品作为安全服务边缘 (SSE) 战略的一部分。 最终用户组织对零信任策略云采用的关注度日益增加,以及为混合劳动力提供更安全、更灵活连接的需求,正在提高人们对零信任网络访问 (ZTNA) 市场的兴趣。 组织将 VPN 替代视为评估 ZTNA 产品的主要动机,但发现理由主要来自于风险降低,而不是成本节省。 基于代理的 ZTNA 越来越多地部署为更大的安全访问服务边缘 (SASE) 架构或安全服务边缘 ( SSE ) 解决方案的一部分,以取代传统上用于远程管理终端提供完整网络安全堆栈的始终在线 VPN。无客户端 ZTNA 继续支持第三方和自带设备 (BYOD) 用例。 该市场的供应商正在通过添加部分或全部 SSE 功能以及提供单独或集成的微分段产品,将其产品扩展到纯粹的 ZTNA 之外。
  • 2020年访.pdf
    优质
    本指南深入剖析了2020年零信任网络访问市场的现状与趋势,为企业提供全面的技术策略和实施建议。 2020零信任网络访问市场指南提供了关于该领域的全面分析和见解,帮助读者了解这一安全模型的关键要素、行业趋势以及未来发展方向。报告深入探讨了如何通过实施零信任原则来增强网络安全,并为企业提供实用的策略建议和技术指导,以应对不断变化的安全挑战。
  • Django访控制系统源代码.zip
    优质
    本资源提供一个基于Python Django框架开发的零信任网络访问控制系统源代码,旨在实现安全高效的网络安全管理。 该项目是个人毕业设计项目,在答辩评审中获得了95分的高分,并且代码已经过调试测试,确保可以正常运行!欢迎下载使用,适合初学者学习以及进阶研究。 该资源主要面向计算机、通信、人工智能、自动化等相关专业的学生、老师或从业者。它不仅适用于期末课程设计和大作业项目,也适合作为毕业设计的参考案例。 该项目具有较高的学习借鉴价值,对于基础扎实的学习者来说,在此基础上进行修改调整以实现更多功能是完全可行的。 欢迎下载交流,共同进步! 资源名称:基于django零信任的网络访问控制系统源码.zip
  • Gartner 2024年安全预测:迈向成熟
    优质
    本报告探讨了Gartner对2024年网络安全趋势的最新预测,重点关注零信任安全模型的发展和成熟。 组织希望根据成熟度模型来衡量其零信任网络的进展。SRM 领导者需要了解同行的情况,并为他们的零信任网络实施设置基线和未来的发展目标。 美国联邦政府对授权项目的推动在北美地区引发了人们对零信任架构的兴趣,同时欧洲和亚洲公共及私营部门也对此表现出浓厚兴趣。 部署符合零信任原则的产品的组织缺乏有效的方法来验证其安全状况是否显著改善。单点产品之间的集成缺失使得端到端的零信任部署变得极其困难。虽然零信任策略承诺动态且基于上下文访问控制,但大多数初始部署仅满足于静态用户和设备信号的策略。 Gartner提出的“永不信任,始终验证”的核心理念在网络安全领域日益受到关注。组织正寻求通过成熟度模型来评估其零信任网络实施进程。然而,在当前阶段面临的主要挑战包括: 1. **确认安全状况改善**:尽管部署了符合零信任原则的产品,但缺乏有效的方法来验证安全态势是否显著提升。 2. **产品集成不足**:单一产品的解决方案无法提供全面保护,不同产品间的集成缺失导致端到端的零信任部署变得复杂。 3. **策略实施局限性**:许多初期的零信任部署依赖于静态用户和设备标识,未能实现动态性和基于上下文访问控制的关键特性。 Gartner建议安全与风险管理部门领导者采取以下措施: 1. **超越理论阶段**:在2024年及以后不再仅停留在讨论零信任原则,而是要实际部署相关技术,并至少基于静态用户和设备信号实施策略。 2. **逐步提升动态性**:随着实践的深入,应逐步将控制措施演进为更加动态的方式,并扩大实施范围。 3. **建立治理框架**:在规划过程中构建适当的零信任项目治理体系,以实现可量化的业务效益。 此外,Gartner的战略规划假设指出,在2027年之前如果没有更好的技术支持,约70%的组织将无法推进其零信任部署。到2026年时,大多数企业会明确表示如果缺乏更先进的技术,则难以广泛采用零信任架构。 总之,尽管零信任网络已成为网络安全领域的重要趋势,但实现这一模式的成功仍需克服技术集成、验证机制和策略实施等多方面挑战。组织必须从理论转向实践,并逐步完善动态且基于上下文的访问控制措施,同时构建适当的治理框架以确保其成熟度与效果。
  • Gartner终端安全:运用原则强化终端安全
    优质
    本指南探讨如何通过实施零信任原则来增强终端安全性,提供策略和实践建议,帮助企业构建更可靠的网络安全环境。 在现代工作环境中,终端设备更容易受到威胁,并成为更大的攻击面,这增加了组织的安全风险水平。安全和风险管理领导者可以利用这项研究将零信任原则扩展到终端并增强工作场所的安全性。 如果仅将零信任视为单一产品或技术,则可能无法达到减少终端攻击面的真正目标,并可能导致实施失败。 独立的终端安全与管理工具会阻碍全面零信任方法的实现,因为这些孤立的工具有时缺乏与其他系统之间的集成,从而限制了它们的功能和效果。 组织在非托管设备上难以有效扩展零信任原则,这增加了潜在的安全风险。非托管设备通常不在企业控制之下,因此很难确保其符合安全标准。 尽管零信任是一种有效的安全框架,但它并不能解决所有安全问题。仍有一些特殊情况或特定场景下的安全挑战超出了零信任的覆盖范围。 ### Gartner终端安全指南:如何应用零信任原则来加强终端安全 #### 概述 随着数字化转型的发展,终端设备已成为企业网络安全的关键一环。然而,在现代工作环境中,由于远程工作、自带设备(BYOD)等新型工作模式的普及,使得终端更容易遭受攻击,并增加了组织的安全风险。Gartner的研究报告《如何应用零信任原则来加强终端安全》为安全和风险管理领导者提供了实用指导,帮助他们理解零信任原则的核心价值,并将其应用于终端安全管理中,以增强工作环境的安全性。 #### 关键发现 - 零信任不应被视为单一产品或技术:很多组织倾向于将零信任视为一种特定的产品或解决方案。这种看法可能导致实施过程中忽略了一些关键要素,最终无法有效降低终端攻击面,并导致实施失败。 - 孤立的工具难以实现零信任:这些孤立的工具有时缺乏与其他系统之间的集成,从而限制了它们的功能和效果。 - 非托管设备带来的挑战:对于非托管设备(例如员工个人拥有的笔记本电脑或移动设备),组织往往难以有效实施零信任原则。这增加了潜在的安全风险。 - 零信任并非万能:尽管零信任是一种非常有效的安全框架,但它并不能解决所有安全问题。 #### 推荐建议 为了应对上述挑战,Gartner提出了以下几点建议: 1. 全面考虑所有终端设备:组织需要对那些非托管的设备采取相应的安全措施。这可以通过部署统一端点管理(UEM)工具来实现。 2. 采用零信任架构:通过实施基于零信任的安全架构,可以从根本上改变网络内部的信任假设。这意味着即使是在企业内部网中,也需要经过验证才能获得访问权限。 3. 持续评估风险与信任级别:持续地评估用户和设备的风险等级以及信任级别是零信任模型的核心要求。这能够更好地适应不断变化的安全环境。 4. 强化可见性和监控能力:对于非托管设备,需要特别注意提高其可见性和监控能力。这包括实施日志记录、异常检测以及其他监控技术以及时发现并响应潜在安全事件。 5. 教育和培训员工:通过定期进行安全意识培训来提高员工对威胁的认识,并帮助他们采取更安全的做法。 零信任不仅仅是一种技术和产品,而是一种全面的安全理念与方法论。它要求组织重新思考传统的信任模型,采用更加动态、情境化的评估方式确保网络安全。综合运用上述建议可以在终端层面建立起更为坚固的安全防线并有效抵御各种威胁。
  • Gartner数据安全平台:必备功能、标准配置及可选模块与趋势分析
    优质
    本文介绍了Gartner发布的数据安全平台市场指南,详细解析了必备功能、标准配置和可选模块,并探讨了当前市场的最新趋势。 ### Gartner发布的数据安全平台市场指南关键知识点解析 #### 市场背景与定义 - 数据安全平台(Data Security Platform, DSP)是一种能够有效整合数据安全控制、业务逻辑及细粒度授权的安全解决方案,显著提高数据保护水平,并确保数据在各个层面的安全。 - **市场趋势**:随着数据量的不断增长以及使用场景的多样化,传统的数据安全策略和工具已无法满足当前的需求。因此,市场对于DSP的需求日益增加。 #### 主要发现与建议 - 现状分析表明许多组织采用的数据安全策略已经过时,特别是那些仅专注于检测攻击者但缺乏全面保护能力的安全工具。 - 由于IT环境中孤立的安全控制措施普遍存在,很难实施统一的数据安全策略。因此,厂商正加快步伐在其DSP中引入更多数据安全功能以应对不断变化的环境。 - 部署DSP可以帮助组织精简访问控制和保护措施,提高数据安全的可观测性和监管合规性,并通过整合数据库活动监控、脱敏处理、发现与标记化等功能降低复杂性和成本。 - 优先选择支持多种存储类型及业务应用的DSP产品可以最大限度地提升部署灵活性。 #### 市场定义 - DSP提供跨孤立的数据源进行数据发现、策略制定和执行的功能。其策略执行包括格式保留加密、脱敏处理以及动态数据脱敏等技术手段。 - 这些功能可以通过连接器、代理(agent)、透传性代理(proxy)及应用程序接口(API)等多种方式实现。 - 为了支持业务领域的使用与共享需求,如AI和机器学习用例,企业必须实施数据安全控制并提供易于理解的细粒度访问授权。 #### 必备功能 - 制定基于策略的数据访问规则以确保标准化的安全控制,并改善治理及态势管理。同时支持跨不同孤岛的数据保护。 - 与数据目录集成或具备原生编目能力,实现更高效的信息管理和安全控制。 - 动态脱敏、格式保留加密(FPE)和标记化等技术可执行字段级授权策略。 - 支持包括常用云存储在内的多种平台以提高灵活性。 #### 标准功能 - 数据活动监控(DAM)及审计,确保对敏感数据的全面追踪与保护。 - 发现结构化数据库中的关键信息并进行有效管理。 #### 可选功能 - 高级特性如根据地区法规或时间敏感性要求调整控制策略的能力有助于提升安全性。 - 简化的治理流程通过利用继承、预设模板及测试工具来实现,简化了数据保护措施的制定与实施过程。 #### 市场驱动因素 - DSP的应用场景非常广泛,涵盖信息安全、合规和治理等多个方面。随着数字化转型进程加快,DSP的需求将持续增长。 - 除了传统的信息安全领导角色外,更多类型的决策者正参与到DSP采购中来,反映出市场对这一技术的普遍需求。 综上所述,作为先进的数据保护解决方案,DSP不仅能应对当前的数据安全性挑战,并且能够适应未来多样化的使用趋势。随着技术和市场需求的发展完善,DSP将在保障信息安全方面发挥更加关键的作用。
  • XenApp6.5_外部访设置.docx
    优质
    本文档为《XenApp6.5外部网络访问设置指南》,详细介绍了如何配置Citrix XenApp 6.5以实现安全且高效的外部网络访问,涵盖协议、端口及策略等关键步骤。 Citrix 6.5 中文版配置为外网可以访问的教程如下: 1. 首先确保您的服务器已经正确安装了 Citrix 6.5,并且已设置好基本环境。 2. 登录到Citrix控制台,进入“网络”选项卡进行相关设置。在此步骤中,请确保您所使用的端口是开放状态并且可以被外部访问。 3. 在配置过程中需要特别注意的是,在“安全设置”部分开启必要的防火墙规则以允许外网连接,并且正确设置SSL证书以便实现HTTPS加密传输。 4. 完成上述所有网络相关的配置后,还需在Citrix控制台中进行“发布应用和桌面”的相关操作。根据实际需求选择合适的应用程序或虚拟桌面并将其对外公开。 以上步骤仅为基本指导,请按照实际情况进行具体调整与优化。
  • 海鲜论文.doc
    优质
    本文探讨了网络海鲜市场的发展现状、消费者行为特征以及存在的问题,并提出了相应的优化策略。 网络海鲜市场作为一种新型电商平台,在便捷性和广泛性方面超越了传统海鲜市场。随着互联网技术的发展与普及,这种模式受到了消费者的欢迎。论文首先探讨了研究背景,包括消费者对在线购物的信任度、便利性的提升以及食品安全的关注等因素。 社会调查部分可能涵盖现有网络海鲜市场的用户满意度、市场份额及购买行为的统计分析等。通过这些数据可以更好地理解市场需求,并为后续的研究提供依据。 这项研究的意义在于探索网络海鲜市场在电子商务领域的应用前景及其存在的问题,同时评估其对传统海鲜市场的影响和变革。此外,它还探讨了该模式可能带来的农产品流通优化、市场规模扩大及产业效率提升等方面的积极影响。 研究内容包括网络海鲜市场的总体构想,涉及市场定位、目标客户群体、推广策略以及预期效果等方面。 在关键技术方面,提及的Spring Boot框架、Java语言和MySQL数据库技术是构建网络海鲜市场的基础。Spring Boot简化了基于Spring框架项目的开发过程;Java因其跨平台特性及强大的生态系统成为企业级应用的首选;而MySQL则因稳定性和开源性被广泛应用于数据存储需求中。BS架构作为现代网络应用的标准模式,极大增强了用户体验。 系统分析章节详细描述了业务功能需求、用户体验需求和性能要求等,并从技术、经济和操作角度探讨项目可行性,包括成本预算、技术支持及市场接受度等方面。 在系统设计部分展示了整个市场的顶层设计思想,涵盖框架结构和技术选择、具体的功能模块设计以及数据库的设计与实现。这些内容将详细阐述数据表结构、字段设计及存储策略,并进一步细化了数据关系和操作逻辑。 尽管给定文件未完全展示系统实现章节的内容,但通常会详述各功能模块的开发过程、技术问题及其解决方案、部署情况以及测试结果等信息。 网络海鲜市场作为一种新兴电子商务模式,借助现代互联网技术为海产品销售提供了新的平台。本段落通过社会调查和系统分析探讨了市场需求及业务可行性,并详细介绍了关键技术、设计与实现细节,旨在提供理论指导和支持该市场的构建与发展。
  • 实战白皮书.pdf
    优质
    《零信任实战指南白皮书》是一份全面解析零信任安全架构的应用与实践的专业文档,深入浅出地介绍了如何在企业中实施零信任策略以增强网络安全。 本段落将详细介绍零信任的产生背景,并阐述其核心原则及标准化进展情况。同时,文章还将比较分析零信任理念与传统边界安全理论之间的异同之处。此外,文中会探讨零信任参考架构的相关内容以及实现方案的具体细节。为了进一步加深读者对这一概念的理解和应用能力,本段落还会列举一些实际的应用场景,并提供落地指引以帮助各行业客户更好地实施该策略。通过具体案例的分享,希望能为不同领域的实践者们带来启发与借鉴价值。
  • Gartner在中国使用GhatGPT等生成式AI应用安全
    优质
    本文由Gartner发布,针对中国企业在使用如GhatGPT等生成式AI应用程序时可能遇到的安全问题提供解答和建议。 对于中国的生成式AI应用的安全、风险和治理问题,CIO需要了解以下几个方面: 首先,明确采用生成式AI的潜在风险。例如,在数据隐私和保密性方面,这些技术可能在用户不知情的情况下与第三方共享信息,并且敏感或机密的信息可能会被用于训练模型或者出现在响应中。 其次,理解生成式AI应用治理与数据治理之间的关系。这包括制定合适的策略和控制措施来降低使用生成式AI的风险,确保责任和权限的明确性。 再者,在实践中采用适当的治理和安全控制措施是必要的。例如,对于涉及安全运营的应用程序来说,需要经过经验丰富的分析师审查,并在测试环境中验证以防止错误信息导致的安全漏洞。 此外,中国的服务、数据、隐私以及安全政策也是必须遵守的重要法规。不合规使用生成式AI可能会违反这些规定,特别是在未经许可的情况下跨境传输数据时。因此,在中国采用ChatGPT等技术的企业需要考虑选择国内的生成式AI服务,并确保符合相关法律法规的要求以保护数据隐私和防止知识产权侵权。 总之,中国企业机构在采用像ChatGPT这样的生成式人工智能应用之前必须充分了解并准备应对这些方面的挑战:安全、风险以及治理。这不仅能帮助他们更好地管理潜在的风险,还能保证合规运营的同时促进技术的健康发展。