Advertisement

在Abaqus中选择三维实体单元类型的原则.doc

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:DOC


简介:
本文档探讨了使用Abaqus进行工程分析时选取合适的三维实体单元类型的准则和考虑因素,旨在帮助工程师优化模型精度与计算效率之间的平衡。 ### Abaqus中选择三维实体单元类型的指导原则 在进行有限元分析时,合理选择单元类型对于确保模拟结果的准确性至关重要。Abaqus是一款广泛应用于工程领域的高级有限元软件,支持多种不同类型的三维实体单元。本段落将详细介绍在Abaqus中选择三维实体单元时应遵循的原则。 #### 1. 结构化网格与Hex单元 - **原则一**:对于三维区域,尽可能采用结构化或扫掠网格划分技术来获得Hex单元网格。Hex单元具有更好的计算效率和更高的精度。 - **理由**:结构化网格能够更好地适应规则几何形状,并且通过减少单元数量和改善单元质量,显著降低计算成本,同时提高计算结果的可靠性。 #### 2. 自由网格划分与Tet单元 - **原则二**:如果必须使用自由网格划分技术,则应选择二次Tet单元。在Abaqus/Explicit中推荐使用修正的Tet单元C3D10M;在Abaqus/Standard中,若存在大的塑性变形或接触问题,则同样建议选择修正的Tet单元C3D10M。 - **理由**:二次单元能更准确地表示复杂的几何特征和变形行为。修正的二次Tet单元尤其适合处理非线性问题,如塑性变形和接触问题,它们能够提供更稳定的计算性能和更精确的结果。 #### 3. 动态分析中的单元选择 - **原则三**:Abaqus的所有单元均可用于动态分析,但在模拟冲击或爆炸载荷时,应选择线性单元。这是因为这些单元具有的集中质量公式能更好地模拟应力波传播。 - **理由**:线性单元在处理高速瞬态加载时表现出色,尤其是在使用Abaqus/Explicit求解器的情况下。一致质量矩阵能够更有效地捕捉瞬态响应。 #### 4. 应力集中问题的单元选择 - **原则四**:对应力集中的区域,避免使用线性减缩积分单元;推荐采用二次单元以提高计算精度。在应力集中区进行网格细化时,二次减缩积分单元与完全二次集成单元的结果差异不大,但前者具有较短的计算时间。 - **理由**:二次单元能够更准确地捕捉到应力集中的细节,在局部网格细化的情况下尤其如此。此外,使用二次减缩积分单元可以减少计算资源的需求。 #### 5. 塑弹性分析的单元选择 - **原则五**:对于塑性材料的分析,如果材料是不可压缩的(如金属),不推荐使用二次完全集成单元,因为这可能导致体积自锁问题。建议采用修正后的二次单元、协调单元或线性减缩积分单元。 - **理由**:不可压缩材料在大应变时容易出现体积自锁现象;因此,修正后的二次单元和协调单元可以有效避免这一问题,并确保计算的准确性。 #### 6. 接触与大变形 - **原则六**:如果模型中存在接触或较大的扭曲变形,则建议使用线性Quad或Hex单元以及修正的二次Tri或Tet单元。 - **理由**:这些类型的单元在处理接触和大变形问题时表现出更好的稳定性和精度。 #### 7. 弯曲为主的问题 - **原则七**:对于以弯曲为主的模型,如果可以确保单元扭曲较小,则非协调单元是可行的选择。这种情况下,它们能够提供高精度的结果。 - **理由**:在关注区域的单元扭曲较小时,非协调单元尤其适合于处理弯曲问题。 #### 8. 完全不可压缩材料 - **原则八**:对于完全不可压缩(如橡胶)或近似不可压缩材料,在平面应力之外的问题中建议使用杂交单元。 - **理由**:杂交单元在处理这类材料时表现出色,能够有效避免锁合问题。 合理选择三维实体单元类型对提高有限元分析的准确性和效率至关重要。上述原则为Abaqus中的单元选择提供了明确指导方向,有助于工程师更好地理解和应用这些单元类型。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • Abaqus.doc
    优质
    本文档探讨了使用Abaqus进行工程分析时选取合适的三维实体单元类型的准则和考虑因素,旨在帮助工程师优化模型精度与计算效率之间的平衡。 ### Abaqus中选择三维实体单元类型的指导原则 在进行有限元分析时,合理选择单元类型对于确保模拟结果的准确性至关重要。Abaqus是一款广泛应用于工程领域的高级有限元软件,支持多种不同类型的三维实体单元。本段落将详细介绍在Abaqus中选择三维实体单元时应遵循的原则。 #### 1. 结构化网格与Hex单元 - **原则一**:对于三维区域,尽可能采用结构化或扫掠网格划分技术来获得Hex单元网格。Hex单元具有更好的计算效率和更高的精度。 - **理由**:结构化网格能够更好地适应规则几何形状,并且通过减少单元数量和改善单元质量,显著降低计算成本,同时提高计算结果的可靠性。 #### 2. 自由网格划分与Tet单元 - **原则二**:如果必须使用自由网格划分技术,则应选择二次Tet单元。在Abaqus/Explicit中推荐使用修正的Tet单元C3D10M;在Abaqus/Standard中,若存在大的塑性变形或接触问题,则同样建议选择修正的Tet单元C3D10M。 - **理由**:二次单元能更准确地表示复杂的几何特征和变形行为。修正的二次Tet单元尤其适合处理非线性问题,如塑性变形和接触问题,它们能够提供更稳定的计算性能和更精确的结果。 #### 3. 动态分析中的单元选择 - **原则三**:Abaqus的所有单元均可用于动态分析,但在模拟冲击或爆炸载荷时,应选择线性单元。这是因为这些单元具有的集中质量公式能更好地模拟应力波传播。 - **理由**:线性单元在处理高速瞬态加载时表现出色,尤其是在使用Abaqus/Explicit求解器的情况下。一致质量矩阵能够更有效地捕捉瞬态响应。 #### 4. 应力集中问题的单元选择 - **原则四**:对应力集中的区域,避免使用线性减缩积分单元;推荐采用二次单元以提高计算精度。在应力集中区进行网格细化时,二次减缩积分单元与完全二次集成单元的结果差异不大,但前者具有较短的计算时间。 - **理由**:二次单元能够更准确地捕捉到应力集中的细节,在局部网格细化的情况下尤其如此。此外,使用二次减缩积分单元可以减少计算资源的需求。 #### 5. 塑弹性分析的单元选择 - **原则五**:对于塑性材料的分析,如果材料是不可压缩的(如金属),不推荐使用二次完全集成单元,因为这可能导致体积自锁问题。建议采用修正后的二次单元、协调单元或线性减缩积分单元。 - **理由**:不可压缩材料在大应变时容易出现体积自锁现象;因此,修正后的二次单元和协调单元可以有效避免这一问题,并确保计算的准确性。 #### 6. 接触与大变形 - **原则六**:如果模型中存在接触或较大的扭曲变形,则建议使用线性Quad或Hex单元以及修正的二次Tri或Tet单元。 - **理由**:这些类型的单元在处理接触和大变形问题时表现出更好的稳定性和精度。 #### 7. 弯曲为主的问题 - **原则七**:对于以弯曲为主的模型,如果可以确保单元扭曲较小,则非协调单元是可行的选择。这种情况下,它们能够提供高精度的结果。 - **理由**:在关注区域的单元扭曲较小时,非协调单元尤其适合于处理弯曲问题。 #### 8. 完全不可压缩材料 - **原则八**:对于完全不可压缩(如橡胶)或近似不可压缩材料,在平面应力之外的问题中建议使用杂交单元。 - **理由**:杂交单元在处理这类材料时表现出色,能够有效避免锁合问题。 合理选择三维实体单元类型对提高有限元分析的准确性和效率至关重要。上述原则为Abaqus中的单元选择提供了明确指导方向,有助于工程师更好地理解和应用这些单元类型。
  • ABAQUS节点与重构程序
    优质
    本简介讨论在工程仿真软件ABAQUS中优化网格模型的方法,重点介绍如何选择和重构单元节点以提高计算效率及准确性。通过编写自动化脚本简化复杂模型处理过程。 实现单元节点的选择与重构,并提供示例供学习参考。
  • ABAQUSHashin失效准
    优质
    本研究探讨在ABAQUS软件中应用三维Hashin失效准则进行复合材料结构分析的方法与步骤,评估其损伤及破坏行为。 3维Hashin失效准则应用于复合材料层合板的研究。
  • CListCtrl
    优质
    本文章介绍了如何在CListCtrl控件中选择和操作特定单元格的方法,包括设置列和行属性、获取选定项的信息等内容。适合Windows编程学习者参考。 在CListCtrl中选择单元格而不是整行信息。
  • (Probit与Logit).doc
    优质
    本文档探讨了二元选择模型中的两种主要方法——Probit和Logit模型。通过比较这两种统计技术在处理二元结果数据时的应用及优缺点,为研究者提供理论指导与实践参考。 本段落探讨了二元选择模型(包括Probit及Logit模型)的基本概念及其应用。在现实经济决策过程中,经常会遇到许多需要做出离散选择的问题,而这些问题构成了离散选择模型的一部分。其中最基础的是二元选择模型,它的研究目标是分析具有特定特征的个体进行某项行动而不采取其他替代方案的概率。 如果回归模型中的解释变量包含定性因素,则可以通过引入虚拟变量来解决这一难题。本段落详细阐述了Probit和Logit模型的理论背景、估计方法以及如何对这些模型进行诊断测试。最后,通过一个实例演示了使用Stata软件来进行二元选择模型的估算与分析的具体步骤。
  • ABAQUS材料轴本构建模二次开发
    优质
    本文介绍了在ABAQUS软件环境下,针对三维梁单元进行材料单轴本构模型的二次开发过程和技术细节。通过优化和完善现有功能,实现了更精确的结构分析与模拟,为工程设计提供了有力支持。 为了在ABAQUS软件中实现三维钢筋混凝土纤维梁单元的弹塑性计算,利用该软件隐式模块下的用户自定义子程序接口UMAT功能,基于Mander受压骨架曲线、过镇海受压加卸载规则及滕智明受拉加卸载规则组合的混凝土本构理论和OpenSEES中Steel02采用的钢筋本构理论,在ABAQUS软件中开发了用于空间梁单元的混凝土和钢筋单轴本构滞回模型,并与已有的低周反复加载试验结果进行了比较。结果显示,基于ABAQUS软件二次开发的材料单轴滞回模型能够较好地模拟空间钢筋混凝土杆系结构的弹塑性滞回行为。
  • ABAQUSCohesive建模技术.doc
    优质
    本文档详细介绍了在工程仿真软件ABAQUS中使用Cohesive单元进行建模的技术与方法,适用于研究结构粘合剂、层压材料等界面力学问题。 ABAQUS中的Cohesive单元建模方法涉及在材料的两个表面之间插入一个特殊类型的单元来模拟界面断裂行为。这种方法常用于分析粘接件、层合板和其他复合结构中的裂纹扩展过程,能够精确地捕捉到从初始损伤到最后破坏的不同阶段的行为特征。通过使用cohesive单元,研究人员和工程师可以更深入地理解材料在特定条件下的失效机理,并据此优化设计以提高产品的耐用性和可靠性。
  • Abaqus无限创建方法.doc
    优质
    本文档介绍了在工程仿真软件Abaqus中如何创建和应用无限单元(即远端单元),适用于进行大型结构分析时减少计算成本和提高效率。 Abaqus无限单元的建立方法.doc文档介绍了如何在Abaqus软件中创建无限单元的具体步骤和技术细节。
  • 关于嵌入式系统电源芯片及其介绍
    优质
    本文章详细介绍在嵌入式系统设计中如何选择合适的电源芯片,并概述了各种类型的电源管理芯片。 电源是嵌入式系统不可或缺的关键部分,其设计质量直接影响整个系统的成败。导致电源设计出现问题的原因主要有两方面:一是设计师缺乏足够的硬件设计经验;二是市面上集成稳压芯片种类繁多,并且手册的规范性参差不齐(尤其是DC-DC转换器)。在进行电源设计时,除了需要满足电压和电流的基本要求外,还必须考虑到效率、噪声、纹波、体积以及抗干扰等方面的性能指标。对于采用电池供电的便携式嵌入式系统而言,则还需要考虑电源管理的问题。 1. 电源技术概述 根据调整管的工作状态来区分,直流稳压电源可以分为两大类:一类是线性稳压器;另一类则是开关型稳压器。当调整管处于线性工作状态下时,该电路被称为线性稳压器;而如果调整管是在开关模式下运行,则称为开关型稳压器。