
在Abaqus中选择三维实体单元类型的原则.doc
5星
- 浏览量: 0
- 大小:None
- 文件类型:DOC
简介:
本文档探讨了使用Abaqus进行工程分析时选取合适的三维实体单元类型的准则和考虑因素,旨在帮助工程师优化模型精度与计算效率之间的平衡。
### Abaqus中选择三维实体单元类型的指导原则
在进行有限元分析时,合理选择单元类型对于确保模拟结果的准确性至关重要。Abaqus是一款广泛应用于工程领域的高级有限元软件,支持多种不同类型的三维实体单元。本段落将详细介绍在Abaqus中选择三维实体单元时应遵循的原则。
#### 1. 结构化网格与Hex单元
- **原则一**:对于三维区域,尽可能采用结构化或扫掠网格划分技术来获得Hex单元网格。Hex单元具有更好的计算效率和更高的精度。
- **理由**:结构化网格能够更好地适应规则几何形状,并且通过减少单元数量和改善单元质量,显著降低计算成本,同时提高计算结果的可靠性。
#### 2. 自由网格划分与Tet单元
- **原则二**:如果必须使用自由网格划分技术,则应选择二次Tet单元。在Abaqus/Explicit中推荐使用修正的Tet单元C3D10M;在Abaqus/Standard中,若存在大的塑性变形或接触问题,则同样建议选择修正的Tet单元C3D10M。
- **理由**:二次单元能更准确地表示复杂的几何特征和变形行为。修正的二次Tet单元尤其适合处理非线性问题,如塑性变形和接触问题,它们能够提供更稳定的计算性能和更精确的结果。
#### 3. 动态分析中的单元选择
- **原则三**:Abaqus的所有单元均可用于动态分析,但在模拟冲击或爆炸载荷时,应选择线性单元。这是因为这些单元具有的集中质量公式能更好地模拟应力波传播。
- **理由**:线性单元在处理高速瞬态加载时表现出色,尤其是在使用Abaqus/Explicit求解器的情况下。一致质量矩阵能够更有效地捕捉瞬态响应。
#### 4. 应力集中问题的单元选择
- **原则四**:对应力集中的区域,避免使用线性减缩积分单元;推荐采用二次单元以提高计算精度。在应力集中区进行网格细化时,二次减缩积分单元与完全二次集成单元的结果差异不大,但前者具有较短的计算时间。
- **理由**:二次单元能够更准确地捕捉到应力集中的细节,在局部网格细化的情况下尤其如此。此外,使用二次减缩积分单元可以减少计算资源的需求。
#### 5. 塑弹性分析的单元选择
- **原则五**:对于塑性材料的分析,如果材料是不可压缩的(如金属),不推荐使用二次完全集成单元,因为这可能导致体积自锁问题。建议采用修正后的二次单元、协调单元或线性减缩积分单元。
- **理由**:不可压缩材料在大应变时容易出现体积自锁现象;因此,修正后的二次单元和协调单元可以有效避免这一问题,并确保计算的准确性。
#### 6. 接触与大变形
- **原则六**:如果模型中存在接触或较大的扭曲变形,则建议使用线性Quad或Hex单元以及修正的二次Tri或Tet单元。
- **理由**:这些类型的单元在处理接触和大变形问题时表现出更好的稳定性和精度。
#### 7. 弯曲为主的问题
- **原则七**:对于以弯曲为主的模型,如果可以确保单元扭曲较小,则非协调单元是可行的选择。这种情况下,它们能够提供高精度的结果。
- **理由**:在关注区域的单元扭曲较小时,非协调单元尤其适合于处理弯曲问题。
#### 8. 完全不可压缩材料
- **原则八**:对于完全不可压缩(如橡胶)或近似不可压缩材料,在平面应力之外的问题中建议使用杂交单元。
- **理由**:杂交单元在处理这类材料时表现出色,能够有效避免锁合问题。
合理选择三维实体单元类型对提高有限元分析的准确性和效率至关重要。上述原则为Abaqus中的单元选择提供了明确指导方向,有助于工程师更好地理解和应用这些单元类型。
全部评论 (0)


