
道路改造工程中的碎石运输设计
5星
- 浏览量: 0
- 大小:None
- 文件类型:PDF
简介:
本研究聚焦于道路改造过程中的碎石运输策略优化,探讨了如何提高施工效率和降低成本的有效方法。
### 道路改造项目中的碎石运输设计
#### 一、问题背景及目标
本研究分析了平原地区的一项道路改造工程。该工程的目标是在A点与B点之间建设一条长200公里,宽15米的直线公路,并铺设平均厚度为0.5米的新路面。为了完成这项任务,需要从S1和S2两个采石场运输碎石材料并将其铺设在新公路上。每立方米的碎石成本是60元。
#### 二、问题重难点分析
- **关键因素**:
- 碎石的成本及运输费用。
- 建设临时道路所需的资金投入。
- 水路运输的可能性及其相关成本。
- 需要建设的临时码头以及其建造成本。
- **核心问题**:
- 如何规划最佳路径和码头以实现最低总成本?
- S1与S2两个采石场分别应提供多少碎石材料?
- 总体项目预算如何控制在最小范围内?
#### 三、解决方案
##### 1. 坐标系统建立及关键点定位
- **关键坐标**:
- A(0,100): 起始位置。
- B(200,100): 终止位置。
- S1(20,120): 第一采石场的位置。
- S2(180,157): 第二采石场的位置。
- m4(50,100): 河流与AB线的交点。
- **河流流向**:
上游段:m1至m4,抛物线方程为f(x) = -18y^2 + 25y - 1200。
下游段:m4至m7,抛物线方程为f2(x) = 350y^2 - 12y + 650。
##### 2. 建设临时道路与码头
- **最优路径分析**:
利用MATLAB软件计算得出从S1到最近的水路点m的距离约为4.76公里,此段河岸至交点m4之间的弧长为37.6公里。
- **选择E点**:
在AB线路上选定一个关键位置E,使得通过S1经过m→m4→E运输碎石的总费用等于从S2直接到E运输所需的费用。该决策直接影响临时道路长度及整体成本。
##### 3. 碎石运输量分配
- **计算结果**:
S1采石场需提供945000立方米,而S2则需要供应587000立方米的碎石材料。
这种比例确保了总费用最低约为17.32亿元。
#### 四、数学模型构建
##### 1. 假设条件
- 单向铺设道路且可立即使用;
- 不考虑天气等外部因素引起的额外成本;
- 忽略运输途中其他非直接相关开销。
##### 2. 符号定义
- mi(x,y): 河流上特定点的坐标。
- m(x,y): S1至最近水路端点m的距离计算中使用的中间坐标。
- L1: 点S1到点m之间的直线距离;
- L2: 弧mm4的长度;
- w:从交点m4延伸至E的关键位置的距离值;
- c:完成整条道路铺设所需的总费用。
##### 3. 解决方案过程
- 利用数学模型确定最优碎石运输策略。
- 使用MATLAB进行数据处理和模拟,获得最佳解法。
- 确定S1与S2的碎石量分配以及临时建设项目的具体布局规划。
#### 五、结论
通过对道路改造项目中碎石运输的设计深入研究,本论文成功解决了如何以最低成本完成工程的问题。通过合理的路径设计和材料调配方案,不仅保证了施工进度,还有效控制住了预算开支,并达到了预期效果。这项研究成果对于类似工程项目具有重要的参考价值。
全部评论 (0)


