IS-IS协议解析.doc

简介：
本文档深入分析了IS-IS（Intermediate System to Intermediate System）协议的工作原理和技术细节，适用于网络工程师和对路由技术感兴趣的读者。 在探讨IS-IS协议之前，先简要介绍一下OSPF。对于大多数网络工程师而言，OSPF是一个熟悉的链路状态路由协议。与之相似的是，IS-IS也是一种广泛使用的链路状态路由选择机制，在大型网络的路径决策中发挥着关键作用。 IS-IS和OSPF有很多共同点：它们都维护一个数据库来记录整个网络的状态，并使用最短路径优先（SPF）算法计算最优通信路线；同时二者也通过Hello报文建立邻接关系，确保路由器间的信息同步。此外，这两个协议都将大型的互联网络划分为多个区域，以简化路由表并提高效率。 尽管如此，IS-IS在一些基本概念和术语上与OSPF有所区别。例如，在IS-IS中，“中间系统”（Intermediate System, IS）指代的是路由器本身，而主机则被称为“端系统”。IS-IS协议被细分为两个层次：L1层用于区域内通信；L2层处理跨区域的连接需求。 在IS-IS里，链路状态信息通过所谓的Link State PDU (LSP) 进行传播。这与OSPF中的LSA类似但不完全相同，在于LSP是一个独立的数据包形式而非直接嵌入IP报文头部中传输。另外，IS-IS允许路由器根据其功能定位在不同层次网络中建立连接关系：仅限区域内通信的L1层和跨区域互联的L2层。 值得注意的是，与OSPF通过设备来定义边界的方式有所不同，在IS-IS里，链路本身即是划分区域界限的存在点。这意味着一个单一的路由器可以同时属于多个不同的IS-IS区域，并且是借助于能够跨越不同层次进行通信的混合类型（即L1/L2）路由器实现这一目的。 此外，IS-IS支持认证机制以确保网络的安全性以及其特有的NET地址结构用于唯一标识各个节点及其所属区域。通过这些特性，IS-IS被一些专家认为在特定场景下比OSPF更简洁和高效。尽管它的层次化设计可能看起来较为复杂，但对优化路由策略及故障排查来说至关重要。 综上所述，虽然IS-IS与OSPF有许多共同之处，并且两者都可以用于大型网络环境中的路径选择管理任务中，但是由于其独特的特性以及高效的运作机制，在某些特定场景下使用IS-IS可能会比采用OSPF更为理想。