Advertisement

本研究分析和比较了三种信道编码的性能表现。

  •  5星
  •     浏览量: 0
  •     大小:None
  •      文件类型:None


简介:
本研究对三种信道编码方案的性能进行了深入的分析和对比,由谭维斌撰写。本文详细阐述了通信系统仿真的相关知识,涵盖了通信系统仿真所涉及的整体流程、在MATLAB环境下利用可视化仿真工具Simulink进行模拟,以及M文件编辑器和子系统封建等关键技术。

全部评论 (0)

还没有任何评论哟~
客服
客服
  • 关于与对.pdf
    优质
    本文档深入分析了三种常见信道编码技术的性能特点,并通过理论推导和实验数据进行对比研究,旨在为通信系统设计提供优化建议。 本段落介绍了通信系统仿真的相关内容,包括通信系统仿真的一般步骤、MATLAB中的可视化仿真工具Simulink以及M文件编辑器和子系统的使用方法,并对三种信道编码的性能进行了分析与比较。
  • 关于几方式增益.pdf
    优质
    本文对几种常见的信道编码方式进行了深入研究和对比分析,重点探讨了它们各自的编码增益特性,并提出了相应的评估方法。通过详实的数据和实验结果,为选择最优编码方案提供了理论依据和技术参考。 几种信道编码方式的编码增益比较分析
  • OFDM估计MSE:几经典算法仿真
    优质
    本研究通过仿真实验对比了多种经典算法在OFDM系统中的信道估计最小均方误差(MSE)性能,为选择最优算法提供依据。 文章比较了几种经典算法在信道估计中的MSE性能。
  • 卷积与维特
    优质
    本研究对比了不同参数下的卷积码编码及维特比译码算法的性能表现,旨在为通信系统中的纠错编码提供优化建议。 本段落对比了在加性高斯白噪声(AWGN)信道下经过BPSK调制的数据,在不编码与添加卷积编码后接收端的误码性能,并通过分析这些差异来评估卷积码的效果。使用MATLAB编写的相关函数对卷积码及维特比译码进行了仿真,对其性能进行了详细研究。由于存在性能floor现象,即在低信噪比条件下编码增益表现不明显。 1. 引言 卷积码的编码器由一个具有k位输入和n位输出,并配备m个移位寄存器构成有限状态的记忆系统组成,通常被称为时序网络。整个系统的约束长度为v,这是所有k个移位寄存器总长之和。这样的编码结构被称作[n,k,v]卷积码。对于(n,1,v)的特定情况来说,约束长度v等于存储级数m。 卷积码是利用时序网络中各阶段的数据来生成冗余信息的一种线性分组纠错编码方式,可以有效提高通信系统的抗干扰能力。
  • MIMO2.rar_LS估计与MMSE_MIMO LSMMSE估计
    优质
    本资源探讨了MIMO系统中LS(最小二乘法)与MMSE(最小均方误差)两种信道估计方法的性能,对比分析了两者在LS信道条件下的表现。适合通信技术研究者参考。 本段落研究了在MIMO系统信道估计算法中引入最小均方误差(MMSE)算法,并将其与线性最小二乘(LS)算法进行仿真对比,以评估不同算法的性能。
  • 方式增益对
    优质
    本研究对几种主流信道编码技术进行深入分析,比较它们在不同通信场景下的编码增益表现,为实际应用提供理论参考。 本段落对几种编码方式的编码增益进行了比较分析,包括线性分组码、卷积码、Turbo码、串行级联码以及LDPC码。
  • 关于四PID控制.zip
    优质
    本研究对四种不同的PID(比例-积分-微分)控制器进行了详细的性能对比分析,探讨了它们在不同应用场景下的优缺点。报告通过实验数据提供了各PID控制策略的有效性和适用范围,为工程师和研究人员提供有价值的参考信息。 比较四种PID性能:遗传算法、神经网络和模糊控制。
  • AWGN差错控制:卷积与循环
    优质
    本文对比研究了在加性白高斯噪声(AWGN)信道环境下,卷积码、汉明码及其它循环码等三种常见差错控制编码方案的误码率表现和传输效率。研究表明,在此通信环境中,不同类型的纠错编码技术展现出各自独特的性能优势与局限性。 本段落分析了卷积码、循环码以及普通线性分组码在AWGN信道中的性能表现。
  • 关于中文词方法在Python中及评【100011006】
    优质
    本文通过实验对比了三种中文分词算法在Python环境下的性能,并对其进行评分分析。报告编号:100011006。 本学期,在自然语言处理课程的学习过程中,我们探讨了多种中文分词算法,并在本次大作业中选择了其中的三种:正向最大匹配、逆向最大匹配以及双向最大匹配;基于统计的Uni-Gram模型;隐马尔可夫(HMM)统计模型。首先我们会根据课堂所学内容编写这三类模型的代码,然后使用PKU词典提供的训练集和测试集数据来评估这些算法在召回率、F1分数及准确度这三个方面的性能表现,并将结果进行比较后输出,最终挑选出最佳的表现作为实验结论。